Publicerad: 2010-10-22 00:00
Läs upp
Stefan Hanna (C)
Foto: Pelle Johansson
Laddar...

Alla som kan ska göra invånartjänst

Alla som kan skall bidra, även om det inte görs på ett effektivt sätt. Alla som är på arbetsmarknaden måste få en chans att vara arbetsdugliga. Det skriver kommunalrådet Stefan Hanna (C).

REPLIK. Kommunisterna visar med all önskvärd tydlighet hur destruktiva de är för enskilda individer och för samhället i stort. Fred Torssander (UNT Debatt 5/10) ställer sig helt emot ett införande av en obligatorisk invånartjänst för alla arbetsföra med försörjningsstöd.

Helt felaktigt raljerar han över att vi egentligen menar invandrartjänst. Det är dåligt och okunnigt att skriva så. Invånartjänst skall gälla alla arbetsföra med försörjningsstöd.

Fred Torssander tycks inte veta att många av dem som har försörjningsstöd är invandrare. Att Invånartjänstjobb skulle ha mycket låg produktivitet är irrelevant.

Alla som kan skall bidra, även om det inte görs på ett effektivt sätt. Alla som är på arbetsmarknaden måste få en chans att vara arbetsdugliga.

Det som är mest tragiskt med debattinlägget är att Torssander ser det som ett hot för individerna att hamna i obligatoriskt arbete. Som tur är tycker de allra flesta av oss att det är självklart att göra rätt för sig och att bidra i samhällsbyggandet.

Med hjälp av Invånartjänst kommer alla att kunna bidra samtidigt som de fortsätter att aktivt söka jobb på den reguljära arbetsmarknaden.

Individerna och samhället blir vinnare på att Invånartjänst införs i Uppsala och övriga Sverige.

Stefan Hanna
kommunalråd (C)
UNT 22/10 2010



Kommentarer till artikeln
Riksbanken, men vart tog kolonierna vägen?
Så kom då Riksbanken efter lite väntan. Fred T måste vara tillfreds med att regeringen med sin arbetslinje står på Fred T:s sida och frontar mot Riksbanken och massarbetslöshet.

Kommer kolonierna nu?
Hans G Eriksson, 29 okt 2010 kl 18:41
Anställningsbarheten
Diskussion om anställbarheten, till exempel utgående från språkkunskaperna utgår vanligtvis från att den genom Riksbankens styrning bibehållna mass- förlåt jämviktsarbetslösheten skall fortsätta.

I fall man tänker sig att ekonomin i stället för till arbetslöshet regleras till full sysselsättning får företagarna incitament att anställa först och sedan utbilda till de kunskaper och färdigheter som arbetet kräver.

Sambandet med Stefan Hannas obligatoriska arbete finns, fast indirekt.
För att få maximal effekt av den (även av socialdemokraterna) förespråkade jämviktsarbetslösheten, krävs att de arbetslösa utsätts för största möjliga obehag.
Obligatoriskt arbete har använts till detta syfte flera flera gånger tidigare i historien.
Av Manchester-, ny- och neoliberalism. Och av nazister.
Fred Torssander, 29 okt 2010 kl 15:38
Palestro, snälla, lämna nyliberaler därhän.
Du tål väl De nya moderaterna, så varför upplever du anstöt när frågan kommer till nyliberala principer? Av någon outgrundlig anledning tror du att hela världens jobb finns koncentrerade i några få internationella företag med engelska son grundbult, vilket har så lite med den verklighet vi vanliga dödliga befinner oss i. Bor man i Sverige måste man lära sig landets språk, ingen tvekan om saken. Hur är det tänkt att en äldre vårdtagare ska kommunicera med sin vårdgivare på ENGELSKA? Eller föreslår du att en 86-åring ska börja lära sig ett nytt språk för att vårdgivaren kan inget annat eller inte ens det? Nej du, livet är mer komplicerat än catwalk, glamour och flärd.
Emma Larsson, 29 okt 2010 kl 15:24
Fred, menar du allvar?
"Invånartjänst skall gälla alla arbetsföra med försörjningsstöd." - så står det i artikeln, så varför larva till det och börja mussera ungdomsgarantin? Staten kan inte garantera de ickeexisterande jobb, vare sig till unga eller gamla. Och problemen med massarbetslöshet hopar sig medan somliga föredrar irra vidare bland definitioner. Jag ställer en konkret fråga till dig - vad föreslår DU? Hur bryter man den skrämmande utvecklingen? Ungdomsarbetslöshet närmar sig de förskräckliga 30%, vad göra? Kritisera Centern eller utarbeta ett konkret gemensamt förslag? Jag skulle föredra det sistnämnda. Vad föredrar du?
Emma Larsson, 29 okt 2010 kl 13:54
Språkkompetenser är självklart viktiga vid rekrytering
Emma: jag ber om ursäkt att jag har uttryckt mig språkligt dyslektiskt. Beror på att jag oftast skriver inlägg från telefonen och det är allt annat än lätt alla gånger. I sak är du fortfarande fel ute. Språkkunskaper är mycket viktiga i vårt heterogena samhälle. Många internationella företag har engelska som arbetsspråk och kunder runt hela världen så kan arbetstagare visa upp relevanta språkfärdigheter är det mycket uppskattat. Bevisligen finns det ett stort antal svenska arbetsgivare som kräver "brytningsfri" svenska (för 100 år sedan räknades skånska och gotlänska som obegripliga dialekter) för arbeten som exempelvis är på labb där arbetsspråket är engelska. Om du inte tycker att det är ett orimligt krav att ställa har du ideologiska "nyliberala" glasögon på dig.
Joakim Palestro, 27 okt 2010 kl 12:52
Uppsala centerns förslag i skymundan?
Stefan Hannas och de övriga centerpartisternas förslag om att införa innvånararbete framstår mest av allt som att de försöker fräscha upp en gammal och osmaklig reform med hjälp av ompaketering och ny etikett.
Workfarepolitiken infördes för Sveriges del redan av den socialdemokratiska regeringen. Ungdomsgarantin och Aktivitetsgarantin var etiketterna.
FN-organet ILO gav i sambande med detta ut en rapport med titeln Workfare Tendencies in Scandinavian Welfare Policies.
Rapporten ledde dock inte till någon som helst debatt här i Sverige.

Dock beslöt den borgerliga regeringen under den följande mandatperioden att döpa om verksamheterna till Jobbgaranti för ungdomar samt Jobb och utvecklingsagarantin.

Stefan Hanna och de övriga är lite sent ute med sin uppfraschning.
Fred Torssander, 27 okt 2010 kl 11:55
ingår språkkunskaper i ens kompetens?
Ett moment vill jag återkomma till, nämligen s k strukturell rasism. En del av debattörer hävdar att namnlösa jobbansökningar skulle minska arbetslösheten för vissa befolkningsgrupper. Ett önsketänkande, skulle jag definiera detta resonemang som. Man kan inte få anställning utan att gå igenom en intervju, och saknar man goda språkkunskaper missar man den sökta tjänsten, dock långt ifrån alltid. Tyvärr, måste jag tillägga. En betydande del av legitimerade läkare inom svenska sjukvårdsenheter behärskar svenska så illa att man behöver TOLK för att förstå vad läkaren har att säga. Arbetslösheten bland vårdutbildade går förvisso ned, men vem bryr sig om patientens rätt till fullgod vård? Klyftorna minskar, hoppas man, men även förtroende för sjukvården. Ska det tas i beaktande?
Emma Larsson, 27 okt 2010 kl 7:11
rent allmänt.
Sedermera hamnar diskussionen om Centerns förslag i skymundan - kommentarer handlar om halvgoda kunskaper i arbetsrätten, socialtjänstelagen, arbetsmiljöfrågor och samtalet hankar fram på halvfart där hemmasnickrade begrepp överskuggas av ens politisk-ideologiska dogmer. Låt mig påminna att förslaget ämnades som nystart för de som hamnat i utanförskap både på arbetsmarknaden och inom den sociala gemenskapen. En pragmatisk lösning på ett smärtsamt problem i dagens samhälle. Hitintills hörde jag inget alternativt förslag, utan mest inbördes smutskastning och oändligt prat om att minska klyftorna. Jag är med på taget, men vad föreslås att göra? INGET. Är det konstigt att S:s väljarstöd minskar? Människorna ser fram emot konkreta förslag, inte pseudovetenskapligt trams.
Emma Larsson, 27 okt 2010 kl 6:45
Palestro, hos dig är det istid.
"Invånartjänst är ett ointellektuellt påhitt från Centerpartiets sida", förkunnar du med emfas. Du finner dig mångfaldigt överlägsen intellektmässigt sett, låter du påskina, men jag ser inga belägg för din övertygelse. Snarare tvärtom. Om vi tar ett litet exempel - "Invånartjänst är begreppsligt förvirrande". Hur ska denna briljanta språkliga innovation förstås? För att bringa mer klarhet tar vi ett annat exempel. T ex skriver du i ett svar till mig "Förstår inte din rubriksättning Emma (Joakim Palestro (S))
Ema antingen är du obegåvad eller så ar du inte lästy vad jag tidigare skrev."??? Min begåvning är jag mycket till freds med, men din s k stavning? Var du febrig när du skrev allt detta? Eftersom du hänfaller åt personangrepp, finner jag fortsatt diskussion med dig meningslös.
Emma Larsson, 27 okt 2010 kl 6:27
Mätbara olyckor
Den utredning Fred T åberopar ska inte underskattas. Den olycka det innebär att vara ofrivilligt arbetslös ska inte heller underskattas, även fast den inte kan mätas med samma precision och höga angelägenhetsgrad.
Hans G Eriksson, 26 okt 2010 kl 11:19
Verksamheten i åtgärderna
De enda fall där det varit möjligt att göra en offentlig utredning av vad de åtgärdsplacerade har utfört i åtgärderna är dödsolyckorna.
Övrig verksamhet skyddas av Arbetsförmedlingens tillämpning av sekretesslagen. I detta fall att anordnarna av åtgärder skulle kunna drabbas av en försämrad konkurrenssituation i fall saken blev allmänt känd.

Den olycksfallsstatistik som Arbetsmiljöverket samlar in och publicerar visar dock tydligt att de som enligt Arbetsmiljöverket har "Anställningsform 5. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder" har lika eller möjligen högre olycksfallsrisk än sysselsatta på den öppna arbetsmarknaden.

Något som i sin tur tyder på att deltagarna deltar i produktion av varor och tjänster i liknande utsträckning.
Fred Torssander, 26 okt 2010 kl 10:59
Arbetsplatsolyckor bland arbetslösa
Jag sitter just med en utredning av frekvensen av arbetsplatsolyckor bland deltagare i det som lagtexten kallar "praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet" och som inom dessa "utför uppgifter som stämmer överens med eller till sin art liknar sådant som vanligen utförs vid förvärvsarbete".

Deltagarna i sådana åtgärder som inte innebär anställning har ungefär dubbelt så många arbetsplatsolyckor per tusental deltagare som dem som deltar i åtgärder med anställning.

Det är egentligen tämligen självklart att de som anvisas till workfare får sämre arbetsmiljö även fast socialtjänstlagen har en skrivning om att Arbetsmiljölagen skall gälla lika som för anställda.
De som tvingas att utföra arbete utan anställning får inte tillgång till vare sig skyddsombud eller arbetsmiljöinspektion.
Fred Torssander, 26 okt 2010 kl 10:02
Invånartjänst är begreppsligt förvirrande
Henrik: Du skriver att Centerpartiets förslag är en viktig pusselbit tillsammans med andra pusselbitar, och i de flesta fall kan jag hålla med om en sådan samhällsanalys att olika perspektiv används för att lösa problem. I detta fall är dock inte invånartjänst något att föredra alls då ingen ARBETSersättning utgår för utfört arbete och därmed kan det aldrig klassas som arbete utan som tvingande åtgärder för att undvika hemlöshet etc. Det kan man aldrig acceptera att vissa grupper arbetar utan lön, särskilt då dessa inte fått något likvärdig bedömning när de söker vanliga arbeten hos svenska arbetsgivare utan blir utsatta för diskriminering.
Joakim Palestro (S), 26 okt 2010 kl 9:33
Alla ska ha Zlatans lön för samma slit
Fred Torssander, du är väl inte så alldeles förryckt att du inte förstår att sätta saken i dess sammanhang. Börja med din egen inledande formulering!

En del av poängen är att det inte handlar om lika arbete. Ersättningen ingår som en del i en total. Frågan är hur konventionellt konventionserna ska läsas och om de måste tolkas utifrån värderingar utom syftet.

Rätten att få ta ett arbete läses som rätten att kräva ett arbete. Lika lön för lika arbete (arbetsinsats eller -resultat?) kan frikopplat från rimligheter innebära att ingen förening kommer att uppfylla sitt arbetsgivaransvar för reservlagsserien då Zlatan är måttstock.

Men det är lovande att Fred T den här gången inte räknat in riksbanken och alla kolonierna.


Hans G Eriksson, 25 okt 2010 kl 18:23
ILO: "A policy of discrimination"
Den som utför arbete åt annan för sin försörjnings skull har rätt till anställningsavtal.
Dessutom skall lika arbete utan diskriminering ge lika lön.
Detta enligt internationella konventioner som Sverige undertecknat.
Dock har den svenska riksdagen kringgått detta genom socialtjänstlagens närmast Orwellska skrivning "Den som deltar i praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet enligt 4 § ska i det sammanhanget inte anses som arbetstagare."
Detta faktiskt enligt lagtexten ens "I den utsträckning den enskilde utför uppgifter som stämmer överens med eller till sin art liknar sådant som vanligen utförs vid förvärvsarbete"

Detta kallas i internationell debatt workfare och är enligt FN-organet ILO:s rap0portering om utvecklingen i de skandinaviska länderna "a policy of discrimination"
Fred Torssander, 25 okt 2010 kl 15:47
Vem ska prestera, inkomstagaren eller andra?
Alla ska med, var socialdemokraternas valbudskap 2006. Jag fick inte helt klart för mig vad som egentligen menades. Alla som kan skall bidra, även om det inte görs på ett effektivt sätt, inleds Stefan Hannas artikel och varför invända mot självklarheter.

Men självklarheten är inte invändningsfri, vilket inte spelar någon avgörande roll. Frågan gäller inte rätt eller fel. Den handlar mer om vilka värderingar som gäller hos den enskilde tyckaren.

Samma situation kan uttryckas med utanförskap, göra rätt för sig eller bli utnyttjad. Bidrag eller lön? Den det gäller har inkomst utan motprestation eller lägre lön än skäligt. Hur som helst så måste någon prestera. Frågan är om det är inkomsttagaren själv eller bara andra - inte OM det ska presteras.
Hans G Eriksson, 25 okt 2010 kl 13:21
Klasskampen
Visst handlar både arbetslöshetspolitik och workfare om den klasskamp som Emma Larsson avfärdar.
Dock inte om någon marxismen-leninismens eller över huvud taget arbetarklassens kamp för rättvisa utan om borgarklassens kamp för privilegier.
Privilegier är som bekant något relativt och ökar därmed inte bara om de privilegierade i något avseende skulle få det bättre, utan också genom att andra får det sämre.

Ökad inkomstspridning nedåt i de lägre inkomstskikten - på svenska övergång från lågavlönad eller arbetslös till arbetande fattig - fungerar dels disciplinerande på kvarvarande lågavlönande, dels som en tröst för småborgare och arbetararistokrati när nu deras privilegier har sjunkande realvärde på grund av finanskris, social nedrustning och privatiseringar.
Fred Torssander, 25 okt 2010 kl 8:54
Förstår inte din rubriksättning Emma
Ema antingen är du obegåvad eller så ar du inte lästy vad jag tidigare skrev. Den enskilt viktigaste faktorn för det utanförskap som idag råder för vissa grupper i samhället är pga. en omfattande diskriminering från de svenska arbetsgivarna. Detta har påvisats i flera studier där personer med olika namn ringer och söker samma jobb med exakt samma kvalifikationer och de med icke "svensk" kligande namn blir bortsållade. Att påstå att försörjningstöd är samma sak som ersättning för arbete är enbart löjeväckande. Skulle högutbildade (från svenska lärosäten) personer tvingas ta okvalificerade servicejobb, vilket är det som C menar, utan ens få ersättning som lön är kränkande och visar på en nästintill rastistik tankegång. Nej tack, lös diskriminerigen istället så minskar utanförskapet.
Joakim Palestro (S), 23 okt 2010 kl 21:23
Palestro: Varför inte testa?
Joakim Palestro: du skriver "anledningen till att vissa grupper av personer med utländsk härkomst saknar en arbetsgivare är den omfattande diskrimineringen på arbetsmarknaden som drabbar dessa grupper".

Jag instämmer, men vi måste hitta vägar bort från denna diskriminering. En väg är bättre språkkunskaper.

Det finns säkert några brister i C:s förslag, men varför inte gemensamt arbeta fram en Invånartjänst som oxå S accepterar?
Ser vi om några år att det inte fungerar då avvecklar vi det hela.

Det viktiga är att vi identifierar flera olika metoder för att minska det utanförskap som finns bland vissa invandrargrupper. Olika metoder som ger effekt på olika kategorier av arbetslösa.

Pusslet med att minska segregationen har många olika bitar. Du har en pusselbit, Stefan Hanna har en annan.
Henrik Ottosson, 23 okt 2010 kl 18:04
Palestro, det är höst...
Joakim, du menar att en del av invandrare saknar en arbetsgivare, eller hur? Varför ställer du inte frågan hur detta kommer sig? Dessutom låter du läsaren förstå att någon tvingar denna grupp arbeta utan ersättning, vilket är sååå långt från sanningen, ty alla dessa uppbär en omfattande ersättning som garanterar skälig levnadsstandard. För vidare information kan du vända dig till kommunens socialförvaltning. Att människorna påbjuds en motprestation är ett steg i rätt riktning eftersom på detta sätt skapas bättre förutsättningar för språklig inlärning och därmed öppnas dörrar in i det svenska samhället. Eller anser du att sådant är oväsentligt? Även om man har med sig fina meriter och utbildning från sitt hemland blir man passiviserad och hamnar i utanförskap om man inte behärskar svenska.
Emma Larsson, 22 okt 2010 kl 22:13
Äldre inlägg »
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »