Publicerad: 2011-02-22 00:00, senaste uppdaterad: 2011-02-27 17:02
Läs upp
Peter Egardt, landshövding
Foto: Nina Leijonhufvud
Laddar...

Ärna är norra Europas minst miljöskadliga flygplats

Jag har talat om värdet av en citynära flygplats. Vi har en sådan i dag i Ärna. Den är klassad som ett riksintresse. Den är sannolikt den minst miljöskadliga flygplatsen i norra Europa med relativt få bullerstörda. Det skriver landshövdingen i Uppsala län Peter Egardt i ett svar till Emma Wallrup (V) och Niclas Malmberg (MP).

REPLIK. På UNT Debatt 18/2 anklagas jag för att vara ”ålderdomlig” av Emma Wallrup (V) och Niclas Malmberg (MP). Grunden för anklagelsen är att jag i skilda sammanhang har uttalat ett starkt stöd för att underlätta för företag, institutioner och människor att verka och bo i vår region. Och ett stöd för de tillväxtskapande krafterna. Jag kan därmed bära anklagelsen med visst jämnmod.

Uppsala-Stockholmsregionen är Sveriges ekonomiska motor. Jag räknar med att vår gemensamma huvudstadsregion kommer att hysa ungefär 800 000 fler invånare om bara 20 år. Det motsvarar nästan två nya Göteborg. Alla dessa människor måste ha någonstans att bo och de måste på bästa möjliga sätt kunna ta sig till och från sina jobb. Det kräver stora insatser för att öka bostadsbyggandet i hela vårt län och det kräver mycket stora infrastrukturinvesteringar.

Jag har bland annat talat om behovet av fyra spår för järnvägstrafiken mellan Uppsala och Stockholm. Och jag har talat om värdet av en citynära flygplats. Vi har en sådan i dag i Ärna. Den är klassad som ett riksintresse. Den är sannolikt den minst miljöskadliga flygplatsen i norra Europa med relativt få bullerstörda.

Länstyrelsen har i sin miljöprövning kommit fram till att flygplatsen också kan upplåtas för civil flygtrafik. Det skulle i sin tur förbättra de ekonomiska förutsättningarna för försvarets flygverksamhet och för Akademiska sjukhusets livsviktiga flyg- och helikoptertransporter. Och det skulle bli ett komplement till Arlanda, som riskerar att nå kapacitetstaket inom den tidsperiod jag angav ovan. Med tågförbindelse. Och gratis buss från Uppsala C. Det skulle möjliggöra för företag att skicka produkter via flygfrakt, vilket är avgörande för bland annat Sandvik. Och till gagn för miljön. Det skulle attrahera företag att lokalisera sig hit och befintliga företag att stanna eller expandera. Vårt gemensamma välstånd skulle öka, vilket i sin tur är en förutsättning för att kunna intensifiera miljöarbetet.

Skribenterna hänvisar till att världens ledare nyligen träffades i Nagoya och enades om ett arbete för att ta bort miljöskadliga subventioner. Jag vet. Jag var där.

Och det är viktigt. Självklart ska inte heller civil flygtrafik subventioneras. Men det har, så vitt jag vet, inte heller någon föreslagit.

Skribenterna vill satsa mer på kultur, sport och fritidsaktiviteter. Utan tillväxt lär det inte bli mycket till sådana satsningar.

Peter Egardt
landshövding
UNT 22/2 2011



Kommentarer till artikeln
Inte längre aktuellt

Som företrädare för försvarsmakten på Ärna redan har meddelat är civil flygtrafik på Ärna ej längre aktuell i.o.m. försvarets ändrade ståndpunkt angående upplåtandet av flygfältet. Att intresse för civiltrafik ej längre föreligger pga av detta har också bekräftats av uppsala air för länge sedan.

Detta är alltså en ickefråga numera och kan med fördel läggas till handlingarna och bakom oss.
M A, 02 mar 2011 kl 7:46
Maktens arroganz
Landshoevding,

du har varit i Nagoya ...., och vad har du laert dig?

INGENTING!
Reinhold Schwarz, 23 feb 2011 kl 22:31
Landshövdingen och Ärna
Två frågor till landshövdingen:

? Hur kan miljömässigt ohållbar "tillväxt" någonsin ge nettovinst för miljön?

? Är det inte subventionering att till realisationspris upplåta försvarets mark och anläggningar för spekulation med privat riskkapital?
Lars Rudebeck, 23 feb 2011 kl 17:25
Obegripligt att en landshövdning inte bryr sig om medborgarnas miljö!
Mycket har sagt av motståndare till civilflyg på Ärna, och dessvärre är allting sant.
Tillväxten i Uppsala-Stockholmsregionen behöver inte fler flygplatser eftersom Sveriges största flygplats redan är här, utan fler centralt belägna bostäder. Ärna ligger som en död hand över möjligheterna till utbyggnad av nordvästra Uppsala.
En framgångsfaktor i konkurrensen om den omhuldade spetskompetensen är kultur, bra skolor och högre utbildning och kommunikation och fin orörd tyst natur. Däremot hälsovådligt buller, nya asfaltsytor, olycksrisker får kloka människor att undra över vilka omoderna myndigheter som regerar, och gör att de kanske söker sig någon annanstans.
Maria Wold-Troell, 23 feb 2011 kl 11:05
Ärna har gröna militärflygplan
Det grönaste på Ärna just nu är de militära flygplanen. Låt oss hoppas att de kan stå kvar på marken, där de varken skadar klimatet eller kostar extra skattepengar. Ingen med kunskap om krig vill att de ska tvingas upp i luften. Om Ärna ska förbli "den minst miljöskadliga flygplatsen i norra Europa" så får civilt lågprisflyg inte tillåtas på Ärna. Jonas Åkerman, som forskar vid KTH vid avdelningen för miljöstrategisk analys, slår fast: "Flygets gräddfil måste ses över" http://www.kth.se/aktuellt/flygets-graddfil-maste-ses-over-1.78448
Lars Hylander, 23 feb 2011 kl 5:30
Flygets subventioner och Peak Oil
Flygbränsle är befriat från all beskattning och betalar inte ett öre för sina miljöskador. Flyget är alltså - i motsats till landshövdingens tro - redan nu kraftigt subventionerat. Till detta kommer de krav på subventioner som kommuner med lågprisflygplatser har att räkna med. Och oavsett hur kraftigt flyget subventioneras kommer tillgången på flygbränsle (liksom olja öht) inom en mycket snar framtid att avta pga peak oil, dvs den ändliga resursen olja har nått sin topp, och nu är på nedgång.
Flyg (och annat fossildrivet) är alltså en industri i nedgång. Hög tid att ställa om investeringarna! För att inte tala om klimatet...

Tomas Lohammar, 23 feb 2011 kl 0:40
Vakna nu vår Landhövding
Jag vill bjuda in Vår Landshövding
på en runtur för att se var Uppsala tar sitt dricksvatten.
kommunen tar upp vattnet 2oo m från
star och landningsbanan man pumpar sen upp vattnet i åsen i öppna reningsdammar 75m från där flygplanen står och varvar upp mototrerna och avgaserna går direkt upp till dammarna till det så kommer det att gå 1 000 000 bilar per år ner till nuvarande infart till Ärna och perkeringerna
på båda sidor om nerfarten. Villorna och brandstationen kommer att få bilparkeringarna vid tomtgränsen. Om det blir ett haveri från U;a till Dannemora österby,Heby så kommer flygbränsle
och div föroreningar att hammna i Fyrisår. Ska då Landshövingen åka runt med vatten till alla U:a bor då??
Du Peter Edgardt hör av dig så ska du få en rundvandring
Bengt Hjortzen, 22 feb 2011 kl 23:23
Hej på Dig där uppe i Slottet!
Uttala Dig när Du satt Dig in saken istället för att skjuta frejdigt från höften med Dina urskiljningslöst tillväxtpåhejande uttalanden. Läs Naturskyddsföreningen med fleras överklagande till miljödomstolen och FÖRFASA Dig över det sätt på vilket civilflygsärendet Ärna kunnat ta sig förbi miljöbalkens riktlinjer och regler. Vi fortsätter trots allt hoppas på det svenska rättssamhället - fortsättning följer!
Eva Lena Volk, 22 feb 2011 kl 21:26
Men kom igen
Minst miljöskadlig, ja kanske det, men i jämförelse med vadå? jo andra miljökatastrofer som andra flygplatser. Inse att flygresandet i världen måste ner.
Satsa på järnväg och liknande i stället.
Och bullerstörningarna blir inte lättare att fördra för de drabbade för att de anses vara relativt få. Flygbuller kan nog snarare bromsa Uppsalas tilväxt.´än öka den.
Det är väl det pris man får betala för en flygplats som ligger nära en stad. Det är väl därför de flesta flygplatser ligger långt utanför?
Och så klart, nog kommer en ny flygplats att öka resantet inte bara omfördela trafikanterna. Så fungerar vi människor, att ju mer lättillgägligt något är, ju mer anväds det.
Satsa på lättillgänglig tågtrafik i stället. Resurserna kan inte vara obegränsade och inte heller antalet resenärer.
Åke Gustafsson, 22 feb 2011 kl 9:54
Stora ord från Uppsala Slott
Han tar i ordentligt vår nye hövding-Peter Egardt-ska vi tro på allt vad som utlovas?

"Sannolikt den minst miljöskadliga
flygplatsen i norra Europa"-I det underlag till beslut som lämnades av Uppsalas Miljökontor blev det "Nej till Ärna"!-men Peter Egardt kanske vet bättre.

"Få bullerstörda"- Länstyrelsen
eller Försvarsmakten har inte lämnat besked om vilka hus som kommer att störas-men Peter Egardt har kanske annan info!

Arlanda har ålagts att utveckla ett system för att ta hand om dagvatten från start och landningsbanan-allt för att förbättra ekosystemet i de närliggande vattendragen.

Vi har Ärna med en av Sveriges viktigaste grundvattentäkter som granne, och med Fyrisån, som är
mycket viktig för Uppsalas vatten, även dom som granne!

Norra Europas bästa? Nej,jag vill inte chansa!
Kenneth Eriksson, 22 feb 2011 kl 9:44
Äntligen
Jag säger bara ÄNTLIGEN för en högt uppsatt företrädare som pratar om Uppsala som en del av Stockholmsregionen som Egardt gjort vid ett flertal tillfällen.

Som ser möjligheterna med ett närmande till Stockholm, istället för att som så många andra i Uppsala fastna i prat om "rikets 4:e största stad och t o m nytt 4:e storstadsområde.

Egardt talar om "vår gemensamma huvudstadsregion" Utifrån det kan man kanske mer börja med att dra nytta av närheten till Stockholm, jobba på att förbättra kommunikationer dit så att Uppsalabor kan nyttja arenautbud och annat där, istället för att bygga utsiktlösa skrytbyggen på hemmaplan som bara kommer att kosta pengar för att täcka deras underskott.

Uppsala blir en storstadsregion först när man erkänner sig som en del av storstadsregionen Stockholm.
Göran Lantz, 22 feb 2011 kl 0:57
Instämmer fullständigt.

Om man själv flyger när man är på semester eller i arbetet så kan man inte rimligen säga nej till Ärna. Budgetflyget går inte från Arlanda. Skavsta är för långt bort. Civilt flyg på Ärna skulle på ett ögonblick föra Uppsala och resten av världen närmare varandra.
Eskil Eriksson, 22 feb 2011 kl 0:45
Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »