Publicerad: 2010-03-23 00:01, senaste uppdaterad: 2010-03-23 00:03
Läs upp
Miljöminister Andreas Carlgren besökte SKB i Forsmark
Foto: Sven-Olof Ahlgren
Laddar...

Avgasfritt Uppsala om 10 år?

Vi ska jaga utsläppen med nya lösningar. Växande ekonomier ska inte för­vägras utveckling. Men när man som MP vill sluta ställa krav på Kina sänker man klimat­ambitionen, skriver Andreas Carlgren.
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
EU var redo, men inte USA och Kina. Vid klimatförhandlingarna i Köpenhamn nådde vi inte de resultat som världen förväntade sig och som klimatet kräver. Orsaken var tydlig: De stora utsläppsländerna ville inte binda sig vid åtaganden för att begränsa utsläppen.

Många funderar nu över vad nästa steg är. Miljöpartiets slutsats, som språkröret Maria­ Wetterstrand upprepade i veckan, är att vi ska sluta ställa krav på Kina. Kina och USA som tillsammans står för hälften av världens utsläpp ska därmed fortsatt fritt att förstöra­ klimatet.

Därmed föreslår Miljöpartiet en sänkt klimatambition. Det räddar inte klimatet. Jag är övertygad om att vi måste göra tvärtom: ska vi rädda klimatet måste vi fortsätta sätta press på de stora utsläppsländerna.

Sverige är inte störst - men kan vara först att leda marschen ut ur det fossila samhället och den fossila ekonomin. EU ska utmana de andra stora ekonomierna i världen genom att utveckla konkurrenskraften i framtidens gröna ekonomi. Nu minskar de svenska utsläppen mer än någonsin. Sverige kan bli ett ledande exempel och förebild för en utveckling med minskade utsläpp och växande välfärd.

Med det högsta målet för att minska utsläppen i Europa kommer de svenska utsläppen per invånare vara de lägsta i EU år 2020.

För att bli ledande förebild är ett nyckel­område omställningen av transportsektorn. Om Kina skulle nå hälften av USA:s biltäthet skulle det ge över 500 miljoner bilar­ bara i Kina.
Bara ökningen är dubbelt så stor som hela amerikanskabilparken.
Jag anser inte att växande ekonomier ska förvägras en utveckling som vi har sett och som har varit viktig för var och ens frihet, handel och tillväxt.

Att vara en förebild och föregångare är att ställa kraven och stimulera fram ny teknik och bilar som kör på miljövänliga bränslen. Vi ska jaga utsläppen, inte bilisterna eller bilarna. Därigenom växer lösningarna för framtidens transporter fram.

Den utvecklingen har alliansregeringen satt i gång. Utsläppen från bilarna minskade mer förra året än någon gång sedan mätningarna startade. Från att ha ärvt Europas mest bensinslukande bilpark är i dag fyra av tio nya bilar miljöbilar. Med miljöbilspremien och skattebefrielse för miljöbilar rullar nu mer än en kvarts miljon miljöbilar på våra vägar, tolv gånger fler än för fyra år sedan.

Vi kommer att ta ytterligare initiativ. Sveriges fordonspark byts på cirka 15 år. De närmaste fem åren är avgörande. Vi utvecklar nu ett program för:

- fortsatt forskning och utveckling av andra generationens biodrivmedel och nya tekniker.

- skärpta utsläppskrav på fordon inom EU, på både bilar och lastbilar.

- öka andelen biodrivmedel, genom bland annat inblandning av förnybart i bensin.

- det ska bli billigare och köra miljöbar, dyrare att göra det som är miljödåligt. Koldioxidskatten kommer successivt att höjas.

- biogasstrategi med åtgärder och resurser, som gör att biogasen byggs ut över landet.

- fortsatt starkt samarbete med svensk fordonsindustri för nästa generation miljö­bilar.

Sverige har koldioxidfri el, bland annat genom utbyggnaden av förnybar el. Det ger möjligheter till utsläppsfritt bränsle. Eldrift för bilar är en viktig framtidslösning. Jag vill se att Sverige gör en stor satsning på elbilar och laddhybrider. En laddinfrastruktur behöver utvecklas runt om i landet.

Sverige har goda förutsättningar att bli en testmarknad för nästa generations miljöbilar. Städer som Uppsala med närheten till forskning och utveckling, kan gå i bräschen. Varför inte sikta på en helt avgasfri innerstad i Uppsala om tio år?
Andreas Carlgren
miljöminister (C)
UNT 23/3 2010


Kommentarer till artikeln
Vi måste sänka våra utsläpp från 6 ton Per pe...
Vi släpper ut 6 nu. EU 9 och dom delar som Carlgren tar biståndspengar och istället använder för att minska deras utsläpp 0,5! Så länge Carlgren tror att det är lösningen är Sverige, och resten av världen tvungna att inom några decennier ha 2 grader varmare. Sist vi hade det var havsnivån 6 meter högre p g à smälta poler! Så UNT läsare; vem är det som är ute och cyklar?!*S*
G Henriksson, 27 mar 2010 kl 7:04
Uppvärmning skapar kraftigare oväder
Tage har fel när han påstår att det inte finns vetenskapliga belägg för det! Se IPCC och där finns vetenskapliga belägg som visar det
G Henriksson, 27 mar 2010 kl 6:54
Ptja
Kul att Carlgren vill ha en avgasfri innerstad. Synd att han tycks ha missat att storebror Moderaterna snarare vill ha mer privatbilism i innerstan, och vi är idag långt ifrån några realistiska "rena" bilar. Sen är det värt att tänka på att nya drivmedel inte löser problemen med höga bullernivåer och risk för trafikolyckor i innerstaden.

Det enda sättet att få både ren luft och en behagligt lugn miljö i stadskärnan är förbättra för gående, cyklister och kollektivtrafik så att antalet privatbilar kan minska.

Sen kan man ju undra hur relevant rubriksättningen är när 99% av inlägget går ut på att ge en vrångbild av miljöpartiets ståndpunkter vad gäller Kina...
Viktor Ålander, 23 mar 2010 kl 12:12
Koldioxiden är nyttig
Det kan ju finnas en icke PK orsak till att USA och Kina inte ställer upp på EUs krav. Tvivel på AGW (Anthropogen Global Warming). Trots alla försäkringar om motsatsen är den vetenskapliga grunden för att koldioxiden styr klimatet svag.
Dessutom är koldioxiden nödvändig för fotosyntesen och därmed våra liv. Ökad halt av koldioxid är gynnsam för växtligheten.
Den gångna vintern visar att köld och snö medför enorma kostnader för samhället i tempererade klimat.
Påståenden om att varmare klimat ska medföra värre oväder, fler orkaner, översvämningar, ökenutbredning och andra väderkatastrofer saknar vetenskaplig grund.
Detta innebär inte att vi bör smutsa ned luften naturen. Dock är koldioxiden ingen luftförorening.
Tage Andersson, 23 mar 2010 kl 8:15
Vad bra ...

nu vet vi ? miljöbilen är lösningen för Uppsala samt den globala klimatfrågan, därför kan vi också sätta igång med civilflyg från Ärna!!
Gerhard Schwarz, 23 mar 2010 kl 7:36
Avgasfritt Uppsala rimmar dåligt med Ärnabeslut
Att vara en förebild och föregångare innebär att ställa krav. Jag anser inte det är att ställa krav när man tillåter nyetablering av civilflyg på Ärna. För att minska utsläppen måste vi minska vårat flygande. Att då starta en ny flygplats 20 min tågresa från Arlanda är att skapa ett behov som inte finns och som leder till svåra följder både för Uppsalas miljö och den globala miljön. Det går inte att först börja flyga mer och sen tro att tekniken ska ska lösa flygets miljöproblem. Centerpartiet i Uppsala har med sitt ja till Ärna inte visat att de är ett parti som sätter miljön i focus.
Eva Ringmar Cederberg, 23 mar 2010 kl 6:27
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »