Publicerad: 2010-02-15 00:01, senaste uppdaterad: 2010-03-31 17:03
Läs upp
Niclas Malmberg (MP)
Foto: Sven-Olof Ahlgren
Laddar...

Barntid bättre för familjen

Miljöpartiets förslag om barntid är jämställt, ger minskat barnomsorgsbehov och ökad livskvalitet, utan att försämra hushållsekonomin. Det skriver Niclas Malmberg.
Det brukar sägas att Sverige har världens bästa föräldraförsäkring, med den möjlighet som ges att under cirka 16 månader få ersättning för att vara hemma med sina barn. Det är självfallet en bra grund. Men Miljöpartiet vill förbättra familjernas förutsättningar ännu mer. Dels genom att förlänga föräldraförsäkringen till 18 månader, men dels också genom den nya reform vi kallar Barntid.

Men vårdnadsbidraget finns ju redan, och ger möjlighet för föräldrar att vara hemma längre med sina barn, invänder kanske någon.

Problemet är dels att vårdnadsbidraget är på en sådan nivå att enbart vissa familjer har möjlighet att utnyttja det, dels att vårdnadsbidragssystemet i praktiken bygger på att en förälder måste vara hemma heltid med barnen.

Att det inte riktigt är det föräldrarna efterfrågar visar den låga nyttjandegraden av vårdnadsbidraget. Inte minst i Uppsala har den stora majoriteten av barnfamiljer gett vårdnadsbidraget nobben. En orsak till det är att de flesta föräldrar både har en önskan att kunna vara mycket med sina barn och att ha kvar en fot i yrkeslivet. Möjligheterna att få intryck från and­ra håll än den egna familjen är för många helt enkelt viktigt för välbefinnandet.

Miljöpartiets förslag om Barntid tar fasta på det, och har i sin konstruktion också den jämställdhetsaspekt som vårdnadsbidraget saknar. Vi vill ge föräldrar möjlighet att gå ner till 75 procents arbetstid, och i stället få en pensionsgrundande ersättning om 1 500 kronor i månaden fram till och med den månad barnet fyller tre år. Möjligheten ska kunna utnyttjas av båda föräldrarna samtidigt.

Det skapar förutsättningar att halvera samhällets behov av barnomsorg för 1-3-åringarna. En sekundär effekt av reformen skulle alltså bli förutsättningar att minska gruppstorlekarna inom förskolan, utan ökade lokalkostnader, genom att en större del av 1-3-åringarna inte går hela dagarna i förskolan.

Familjepolitiken är ofta svartvit - där vissa sätter familjen framför allt, medan and­ra i det närmaste ser familjen som ett problem. Miljöpartiets förslag om Barntid står för nyanseringen, en familjepolitik där barnets möjligheter att vara med sina föräldrar förbättras, men där kontakter utanför familjen också har sin givna plats, både för barn och föräldrar.
Trots att vi materiellt aldrig haft det så bra som nu upplever många människor tillvaron stressig, och att tid för samvaro är en bristvara. I grunden behövs ett nytt sätt att se på vad välfärdens kärna egentligen är.


Barntidsreformen passar väl in här, en reform som inte ger mer pengar i plånboken, men som ger ökad livskvalitet och trygghet utan att drastiskt försämra hushållsekonomin. Just möjligheten att kunna kombinera arbete och privatliv på ett tillfredsställande kom på första plats när TCO 2007 undersökte vad medlemmarna ansåg viktigast för att känna trygghet i arbetslivet. En forskningsrapport från Göteborg samma år visade en stor önskan hos föräldrar att gå ner till deltid.

Hela 40 procent av de heltidsarbetande småbarnsmammorna och 15 procent av småbarnspapporna skulle vilja gå ned i arbetstid trots minskade inkomster, enligt rapporten.

Men märkligt nog är utvecklingen den motsatta. Ett par med barn i förskoleåldern lägger i snitt tio timmar mer per vecka på arbete i dag jämfört med för 30 år sedan. Samband mellan detta och ökad stress och ohälsa hos barn kan inte uteslutas. Barntidsreformen ger en chans att bryta utvecklingen och ge fler barnfamiljer möjlighet att forma tillvaron utifrån sina egna önskemål!


Niclas Malmberg
kommunalråd (MP)
UNT15/2 2010


Kommentarer till artikeln
Förstår inte problemet
Varför är inte vårdnadsbidrag bra utan beskrivs som att en förälder måste vara hemma på heltid?! I vår familj jobbar båda halvtid och det går utmärkt att kombinera med vårdnadsbidrag. Den ena föräldern jobbar dessutom extra på helger när den andra är hemma. Så som sagt, jag förstår inte. Vårdnadsbidraget är ju toppen. Om föräldrarna har olika arbetstider över dygnet sett, den ena kanske jobbar morgon/förmiddag och den andra senare då är ju vårdnadsbidraget också bara en bonus! Barnet kan vara hemma, föräldrarna kan kvittera ut 3000:- i månaden och ändå jobba heltid. För vårdnadsbidraget får ju kombineras med förvärvsarbete. Alltså kan man inte generalisera och säga att det är dåligt för alla!
Eva Svensson, 26 feb 2010 kl 13:30
Utveckla gärna...
Tyvärr hänger jag inte riktigt med i din tankegång, Johanna. Utveckla gärna!

mvh
Niclas Malmberg, 21 feb 2010 kl 16:12
Avskaffa TV-spelen
Om dagens föräldrar med Malmberg i spetsen avskaffade TV, - Datorspelen så skulle tiden med föräldrarna bli mer och vi andra skattebetalare skulle slippa betala skatt för deras lekar...
Johanna Mattsson, 16 feb 2010 kl 18:47
Mp på rätt spår
"Ett par med barn i förskoleåldern lägger i snitt tio timmar mer per vecka på arbete i dag jämfört med för 30 år sedan. Samband mellan detta och ökad stress och ohälsa hos barn kan inte uteslutas." säger Niclas Malmberg och det är en välkommen analys som vi i Haro har påpekat under ganska lång tid. Barns tid med sina föräldrar har minskat med 50% de senaste 30 åren och ohälsan har följt med barn och unga. Varför inte utgå från och utveckla vårdnadsbidraget istället för att införa något helt nytt? Höj summan, som för övrigt utnyttjas främst av låginkomsttagare, gör den pensionsgrundande och förläng tiden till sex-sju år. Föräldrar kanske skulle kunna avgöra själva vem som är bäst lämpad att ansvara för fostran och vem som ska få barndomstiden tillsammans med deras barn.
Madeleine Wallin, 15 feb 2010 kl 18:35
löften
Det är ju bra med löften men hur ska (mp) klara att genomföra dem?
De kostar ju pengar vilket kommer att innebära skattehöjning vilket i sin tur innebär att föräldrarna inte har råd att vara hemma.
Undersökning är troligen gjord med dagens skattesats när dessa föräldrar får ut mer efter skatt. Hur ställer de sig till att gå ner i arbetstid om de inte bara får en löneminskning utan även en skattehöjning?
För vänsterexperimentet vill ju höja ALLA skatter...
Mikael Karlsson, 15 feb 2010 kl 9:46
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »