Publicerad: 2010-06-13 00:00
Läs upp
Kristin Lilieqvist, en av artikelförfattarna.
Foto: Hans E Ericson
Laddar...

Bygg skolan på forskningsgrund

En konkurrenskraftig skola skapas inte med hårdare tag och tidiga betyg. Tvärtom. Vi vill ha en skola byggd på vetenskaplig grund, skriver Anders Schröder och Kristin Lilieqvist­.

Sommaren är här och många elever går på årets längsta lov. Skolan är en av våra viktigaste institutioner. Därför är det synd att medan eleverna vill röra sig framåt i sin utveckling så tar skolan som institution steg bakåt.

Jan Björklunds skolpolitik är anpassad för den period då han själv gick i skolan. Världen och arbetsmarknaden har förändrats sedan dess. ”Vi måste ha tidiga betyg för att kunna möta konkurrensen från Asien” säger Björklund. Men det är precis tvärtom.

Betyg motiverar folk att plugga till det som eleverna tror kommer på provet. Det uppmuntrar inte till eget tänkande, och dödar kunskapstörst och placerar en ­betygshets i dess ställe.

Om Sverige vill fortsätta vara konkurrenskraftigt behöver vi människor som kan skapa morgondagens jobb, som är krea­tiva, tar egna initiativ, och som är vana att fatta sina egna beslut och genomföra sina egna idéer.

Sådana människor skapas inte genom hårdare tag, eller tidigare betyg, sådana människor kan bara skapas genom att uppmuntra elevers eget tänkande och skapandeförmåga.

Feedback i form av individuella, skriftliga omdömen har visat sig vara ett betydligt mer effektivt sätt att uppmuntra elever att lära sig, utan att skapa betygsstress. Detta är också vad vi gröna föreslår.

Det är tydligt att med Björklunds politik ska elever inte ta egna initiativ, genomdriva sina egna projekt och eller ges ansvar. Det första Folkpartiet gjorde när de kom till makten var att förbjuda elevmajoritet i skolstyrelser. Det här var ett förslag från Miljöpartiet som drevs igenom förra mandatperioden för att ge eleverna verkligt inflytande över sin egen arbetsplats. Skolan är den demokratiska institution som påverkar unga människor allra mest, och då är det oerhört viktigt att demokratin i skolan fungerar.

Omedelbart efter maktskiftet förbjöds elevmajoritet i skolans lokala styrelser. Elever ska inte ha inflytande i Folkpartiets värld.

Folkpartiet har dessutom öppnat upp för omdömen i ordning och uppförande, vilket igen visar vilket dåligt elevperspektiv de har.

Omdömen ska ges för att ge feedback på kunskap, inte som ett kvitto på vem som är bäst kompis med läraren.

Folkpartiet vill dessutom ta bort modersmålsundervisning i skolorna ”Vi är mycket skeptiska till de experiment som pågår på olika håll i Sverige, som exempelvis matte på arabiska. Risken är att elevernas kunskaper i svenska försämras radikalt” står det på Folkpartiets hemsida.

På Skolverkets hemsida konstateras tvärtom att elever som får modersmålsundervisning höjer sina resultat avsevärt. Folkpartiet måste sluta se bakåt och i stället börja tillämpa dagens forskning för att skapa framtidens skola.

Vi gröna vill ha en skola byggd på vetenskaplig grund, med elevens behov i centr­um, högre lärartäthet och stark elevdemokrati. Det kräver både mer resurser och en helt annan syn på elever än den major Björklund företräder.

Anders Schröder
Kristin Lilieqvist

språkrör Grön Ungdom Uppsala
UNT 13/6 2010



Kommentarer till artikeln
Miljö elitisterna politik skadar svaga elever
MPs politik funkar för de driftigaste eleverna men lämnar de svaga helt utan hjälp. Först i 8 få man vet hur man faktisk ligger till och har då 3 terminer att försöka göra en 180 vändning.

De kan inte påstå att betyg inte spelar roll när vi inte har någon fri skön prövning till högskolan. I USA kan man söka på personliga erfarenheter och saker som personliga brev spelar in. I Sverige har man endast sina betyg eller/och högskoleprovet. När betygen är så viktiga måste och föräldrar ha tillgång till dessa tidigt så föräldrar och eleven kan jobba på att denna ändring tidigare än 3 terminer innan det är över.

Miljöpartiet för en flumig och otroligt oansvarig politik som bortser från verkligheten där de svag eleverna är de som får betala för deras bristande verklighets förankring.
Erik Ansersson, 14 jun 2010 kl 1:27
Vi konkurrerar med KINA och INDIEN
De har flera miljoner civilingenjörer och doktorer som vi skall konkurrera med att ni inte fattar det ??? De pluggar stenhårt från 6 år ålder och vi skall börja i 8 med betyg . Sverige kommer att konkurreras ut totalt fattar ni inte det ???
Hela Sverige kommer att bli som Noirrland om 50 år utflyttat . Alla högutbildade har lämnat landet pga att att induskrier är nedlagda typ som textil och varv och bil industrin finns inte om 50 år
Jusse Jansson, 13 jun 2010 kl 21:55
Vet MP vad kreativitet är?
Som undervisande i universitetskurser i gränslandet mellan kemi och fysik slås jag ofta av de kunskapsluckor dagens studenter uppvisar i vad som borde vara elementa.

Innan man kan vara kreativ krävs att man har goda kunskaper i elementa - och det är det som ska läras ut i grund- och gymnasieskolan.
Om man ser skolan som en "fabrik" så är dess produkt utexaminerade studenter som förhoppningsvis blivit väl utbildade. Är det då vettigt att de som skall bli "fabrikens produkter" har majoritet i de lokala skolstyrelserna?

Man kan skönja att de ämnen som upplevs svåra (matte, kemi, fysik) alltmer stryks för att vara eleverna till lags - knappast till gagn för den kreativitet MP-författarna tror sig förespråka. Resultatet; man kan inte skilja på vetenskap och pseudovetenskap. Kreativt? Nej!
Henrik Ottosson, 13 jun 2010 kl 20:11
Mycket bra!
Heja Kristin och Anders!
Stoppa Björklunds ovetenskapliga flumskola!
Simon Rosén, 13 jun 2010 kl 17:36
Kreativitet kräver god grund i elementa
Som undervisande i universitetskurser i gränslandet mellan kemi och fysik slås jag ofta av de stora luckorna dagens studenter uppvisar i vad som borde vara elementa. Vissa kemistudenter vet knappt vad en integral är.

Innan man kan vara kreativ krävs att man har goda kunskaper i denna elementa - och det är det som ska läras ut i grund- och gymnasieskolan.
Om man ser skolan som en fabrik så är dess produkt utexaminerade studenter som förhoppningsvis blivit väl utbildade. Är det då vettigt att de som skall bli fabrikens produkter har majoritet i de lokala skolstyrelserna?
Nej, enligt min mening. Man kan skönja att de ämnen som upplevs svåra (matte, kemi och fysik) alltmer stryks bort för att vara eleverna till lags - knappast till godo för den fria kreativitet MP-författarna vurmar för.
Henrik Ottosson, 13 jun 2010 kl 11:41
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »