Publicerad: 2010-08-27 00:00
På en rad områden kan vi se en mycket positiv utveckling för vården i vårt län. När vi nu närmar oss valet finns det alla skäl att höja ett varningens finger för vad som kan komma att hända om den utvecklingen inte får fortsätta.
Många av de positiva förändringar som gjorts är tyvärr inte så självklara om de tre vänsterpartierna skulle få majoritet. Efter att ha synat deras politik under de senaste åren finns skäl att påpeka detta.
Låt mig ge några exempel. De rödgröna är emot valfrihet. Även Miljöpartiet i landstinget är så negativa att man kan tala om ett rödrött alternativ i höstens val. Oppositionen röstade nej till att införa Vårdval Uppsala län. De har också röstat nej när Vårdvalet vidareutvecklats. I dag kan man välja Vårdcentral/husläkarmottagning, barnmorskemottagning, tandreglering och medicinsk fotvård för diabetiker. Om Alliansen får fortsätta kommer valfriheten att utökas – om de rödgröna vinner får du bestämma mindre.
Att släppa in alternativa utförare i vården är också ett rött skynke för oppositionen. De har konsekvent motsatt sig att nya vårdgivare etablerar sig eller att genomföra upphandlingar för att få bättre kvalitet och tillgänglighet.
Uppsala närakut är ett bra exempel på att vi kan få mer vård för skattemedlen genom en öppenhet för andra utförare. Med de rödgröna stängs denna möjlighet.
Väntetiderna på länets akutmottagningar är för långa, vilket orsakar lidande och irritation. Alliansen vill införa en akutvårdsgaranti, ett besök på akuten ska inte ta mer än fyra timmar. För att kunna nå dit vill vi bland annat stärka akutmottagningarna i Tierp och Östhammar, utveckla Uppsala närakut och ortopedakuten på Samariterhemmet. De rödgröna var emot att starta Uppsala närakut, emot ortopedakuten och föreslår inte en akutvårdsgaranti. I sitt budgetalternativ från i juni nämns inte utmaningarna för akutvården överhuvudtaget, vilket är anmärkningsvärt mot bakgrund av de problem som finns i dag.
En fortsatt utveckling av vården förutsätter god ordning i landstingets ekonomi. Efter fyra år med Alliansen har vi det. Trots finanskris har landstinget varje år under mandatperioden gjort större avsättningar till det egna kapitalet än vad som beslutats i budgeten. När Alliansen tillträdde 2006 hade kostnadsökningarna varit alltför höga under en lång rad år. Denna utveckling har nu brutits.
Under 2009 gjorde landstinget det bästa resultatet av alla landsting i Sverige, enligt Sveriges kommuner och landsting.
De rödgrönas inställning till ekonomin har under samma period varit allt annat än tydlig. I budgeten för 2008 ville de rödgröna göra en besparing på Akademiska på 50 miljoner. Under 2008 ställdes krav på en ”parlamentarisk kriskommission” för att komma till rätta med landstingets påstått dåliga ekonomi. Det året blev överskottet för landstinget 175 miljoner kronor. I våras tyckte de rödgröna att landstinget har alldeles för mycket pengar och föreslog att anslagen till sjukvården ökas med 100 miljoner kronor. Ytterligare en månad senare ”utesluter inte” oppositionsledaren en skattehöjning (Arbetarbladet 3/8). Detta hänger inte ihop.
Valfrihet, ökad tillgänglighet och en förbättrad akutsjukvård är viktiga frågor där Alliansen genomfört förbättringar, och där vi vill fortsätta att göra förbättringar. Mot detta står de röda som saknar lösningar och motsätter sig förnyelse inom vården.
Erik Weiman
landstingsråd (M)
UNT 27/8 2010