Publicerad: 2011-02-02 00:00
Visionsbilden för studentbostäderna vid Artillerigatan strider mot översiktsplanen. Men det beror på utformningen, inte på hushöjden. Det här är en möjlighet att göra Kåbo och Uppsala universitet mer attraktivt.
I översiktsplanen fastställs att inget hus får skymma de historiska siktlinjerna mot Slottet och Domkyrkan. Många har tolkat det som att inget höghus får byggas i Innerstaden. Helt felaktigt menar en del debattörer att 14-våningshuset strider mot det. Det finns en historisk siktlinje i närheten och det är Dag Hammarskjölds väg. I sydväst skyms redan sikten av Stadsskogen och låg villabebyggelse.
Med undantag från köksutsikter från Artillerigatan kommer inte 14-våningshuset att skymma någon siktlinje. Området ligger inte heller i vad som i Översiktsplanen, ÖP, 2010 betecknas som innerstaden. Det ligger precis utanför.
Men visionsbilden strider ändå mot ÖP 2010. Där pekas nämligen Artillerigatan ut som stadsgata. ÖP 2010 definierar stadsgata som en gata med blandade verksamheter och en kontinuitet i stadsrummet.
Visionsbilden med sina monofunktionella punkthus strider mot det både genom att vara utströsslade på ett gräsfält utan koppling mot gatan och genom att bara innehålla bostäder.
Konstigt nog är det ingen som tagit upp det tidigare. I andra fall brukar inte minst UNT:s ledarredaktion efterfråga en utvidgning av innerstaden med nya verksamhetslokaler och med en mänsklig skala i utformningen. I fallet Artillerigatan kan man tänka sig femvånings lamellhus intill gatan med verksamheter i bottenplanet. Det motsvarar hushöjden på husen intill och ger ett mer sammanhållet intryck. Nya verksamheter gynnar både Blåsenhus som kvarter och Kåbo som stadsdel med fler människor i rörelse under en större del av dygnet.
Universitetet vinner också på en levande stadsmiljö eftersom det gör campus mer attraktivt. De möten som uppstår i en sådan miljö är ovärderliga inte minst för universitetets forskning.
Teddy Brunius skriver den 16/12 att trafikmängden kommer öka för varje ny kubikmeter som byggs. Det är mycket riktigt att fler bostäder i ett område ger fler människor i rörelse, men det behöver inte betyda att biltrafiken ökar. Biltrafiken kommer inte påverkas av att 250 studentbostäder byggs på gångavstånd från campus och stadskärnan. Om bostäderna i stället skulle byggas i periferin ökar sannolikheten att studenterna tar cykel, alternativt bil till campus.
Vill vi bygga vidare på Uppsalas intimitet och historiska identitet bör vi bygga staden inåt så att vi får fler människor på gatorna, inte fler bilar.
I översiktsplanen pekas Artillerigatan ut som stadsgata. I programmet för Blåsenhus vigs området till studentbostäder. Dessa planer har vunnit laga kraft. Låt oss vända diskussionen till att handla om ”hur” och inte ”om” det ska byggas studentbostäder i Blåsenhus. För studenternas skull.
Eric Thärnström
nätverket Yimby Uppsala
UNT 2/2 2011