Publicerad: 2007-10-28 00:01, senaste uppdaterad: 2010-02-24 17:02
Det är både intressant och nödvändigt att vi nu fått en debatt om hur staden ska utvecklas. I en artikel på UNT Debatt 5/8 pekar professorer och lektorer från SLU på behovet av en politik i Uppsala som sätter stadstänkandet i första rummet. Artikeln tar upp många viktiga frågor som berör boendemiljöerna kopplade till människors välmående.
Dessvärre är vi osäkra på hur dagens beslutsfattare formulerar en medveten stadspolitik där det finns ett helhetstänkande med i beslutsgången.I en annan artikel införd i DN 16/8 framför byggnadsnämndens ordförande Liv Hahne samt s-kommunalrådet Lena Hartvig sin syn på betydelsen av att storstäder som Uppsala måste byggas tätare för att, som de hävdar, minska växthusgaserna och att "den snabbaste tillväxten av jobb och ekonomi sker i städer och stadsregioner där människor har ett rikt utbud av arbete, utbildningsmöjligheter, service, kultur inom pendlingsavstånd, och där företagen har störst chans att hitta nya medarbetare med rätt kvalifikationer."
Slutligen så läser vi i UNT-ledaren den 22/8 under rubriken Gärna förtätning, men ? "De globala miljökraven får inte bli stadsmiljöns fiende."
Vi hoppas att debatten på hur vår stad ska utvecklas fortsätter, men även att den utvecklas till att omfatta hela vår kommun. Vi får inte glömma bort att Uppsala kommun har en mycket stor landsbygd som gör att flertalet av Uppsalaborna lever och bor på landsbygden. Det finns också anledning att påminna om att de nya arbetstillfällen som växer fram i hela vårt land sker på landsbygden.
Nya energislag växer bokstavligt på landsbygden och livsmedelsindustrin som inte är minst viktig, kommer från landsbygdsnäringen. I Uppsala kommun bör man ha med detta i ett helhetstänkande. I Sigtuna kommun genomför man nu ett landsbygdsråd där man frågar landsbygdsbefolkningen om hur man vill att landsbygden ska utvecklas. Det är något att ta efter även i vår kommun.
Gärna en förtätning av staden, men det får inte ske på bekostad av den gröna miljön. Alltför ofta tycks man glömma bort att de gröna växterna renar vår luft och gör det möjligt att må bra även i en storstad. När det ska byggas nytt, vilket är nödvändigt, får man inte förtäta områden på ett ansvarslöst sätt utan även se till att det finns luft och plats för utevistelse och rekreation - men även för bilparkeringar. Javisst, kollektivtrafiken ska utvecklas, men vi anser att man måste vara realist och se att även stadsbor har bil.
Det är viktigt att såväl stads- som landsbygdsbor trivs i sin boendemiljö. Det är upp till oss beslutsfattare att vara lyhörda för människornas synpunkter. Vi har pekat på att den gröna miljön är livsviktig men även bebyggelse och stadsgestaltning med byggnaders arkitektur och placering är viktig för hur trivsam omgivningarna upplevs. Områdena ska vara människovänliga, inte bara vara etiskt tilltalande för arkitekters högtflygande planer eller enbart vara utformade ur en kortsiktig ekonomisk synvinkel. Vardagen måste fungera för oss människor och därför har boende och arbetsplatsernas miljö stor betydelse.
Vi som är aktiva centerpolitiker i Uppsala kommun hälsar med tillfredsställelse att debatten rullar vidare. Vi är med och formar vår kommun just nu och är väl medvetna om att vad vi beslutar om i dag kommer att ha betydelse även för kommande generationer. Därför är det nödvändigt att vi lyssnar och tar till oss de synpunkter som kommer fram.
Karin Ericsson
ordf (c) Folkhälsorådet
Rigmor Stenmark
ledamot (c) i byggnadsnämnden
UNT 28/10 2007
Tidigare inlägg: 13/10, 17/10, 19/10