Publicerad: 2011-03-02 00:00
REPLIK. Jag har i intervjuer och debattartiklar försökt att ge min syn på vad som krävs för att vårt län ska fortsätta att vara attraktivt för människor och företag, och också försökt förklara hur jag ser på vad som krävs för att vår region på ett bra sätt ska klara av att härbärgera 800 000 fler människor om bara 20 år. Jag har talat om behovet av fler bostäder, bättre kommunikationer, en fungerande samhällsservice och ett blomstrande kulturliv.
Våtmarksekologen Peter Ridderstolpe angriper mig för detta i en artikel (UNT Debatt 27/2). Med våldsamma rallarsvingar antyder han att jag är emot barnomsorg, skola, parker och bara för sådant som förespråkas av ”privata särintressen”.
Och jag ”saknar förankring” bland företagarna. Det sistnämnda känns särskilt pikant med tanke på att jag de senaste femton åren har varit vd för Stockholms Handelskammare med drygt 2 500 medlemsföretag i Stockholms och Uppsala län. Såväl stora som många små.
Efter att ha läst Ridderstolpes artikel vet jag inte om jag ska skratta eller gråta. Allt kokar egentligen ner till att han är emot flyg och arenor. Jag är övertygad om att en storregions attraktivitet ökar med tillgång till flygfrakt och kommunikationer medelst flyg. Jag är också övertygad om att länsmedborgarna även i framtiden kommer att efterfråga förströelse i form av idrottstävlingar och kulturevenemang. Där tycker vi uppenbar t inte samma sak. Men jag hoppas att Ridderstolpe är en bättre ekolog än debattör.
Peter Egardt
landshövding i Uppsala län
UNT 2/3 2011