Publ: 15 jun 2010 00:00
Nya reaktorer till Forsmark?
Foto: Rolf Hamilton
Laddar...

Kärnkraft för miljön och jobben

Klimathotet är ett av vår tids stora problem. De svenska utsläppen av växthusgaser måste minskas. För Folkpartiet handlar det om att kombinera ambitiösa klimatmål med välfärd och jobb, skriver Ismail Kamil och Maria Weimer.

Sveriges elproduktion bygger till nära hälften på kärnkraft. Inom några år kommer dock reaktorer att behöva stängas av på grund av åldersskäl. Den gångna vargavintern, där en del kärnkraftsreaktorer stod stilla, ger oss en klar bild av hur det kan bli utan kärnkraft. Folkpartiet tycker det måste bli tillåtet att bygga nya kärnreaktorer för att ersätta de gamla.

Sveriges riksdag kommer med all sannolikhet att på torsdag rösta för en ny kärnkraftspolitik. Förslaget innebär bland annat att beslutet om avveckling av kärnkraften upphävs från och med 1 augusti i år och att ny kärnkraft blir tillåten från och med 1 januari 2011.

Våra politiska motståndare som vill stänga Forsmark och Oskarshamn brukar framhäva alternativa energikällor som lösning. Visst ska forskningen kring förnybara källor fortsätta men att tro att sol, vind och vatten kan ersätta kärnkraftverken under de kallaste februarinätterna – det är naivt.

Vindkraften står för i genomsnitt cirka två procent av elproduktionen. När det var som kallast och mest vindstilla levererade vindkraften i genomsnitt en procent av den totala elproduktionen.

Elen är viktig för Sveriges välstånd och ekonomiska utveckling. Enbart förnybara källor kommer inte under de kommande decennierna att kunna leva upp till vårt behov av en omfattande och stabil elproduktion. Det finns bara två realistiska utgångar vid ett avskaffande av kärnkraften: antingen tvingas svensk basindustri läggas ned eller så måste Sverige börja importera rysk gas och kolkraft.

För oss är det självklart att de gamla kärnreaktorerna ska ersättas med nya. Kärnkraften behövs för att säkerställa rimliga elpriser för villaägare och för att behålla och utveckla svensk basindustri.

På torsdag tar Sveriges riksdag ett litet steg mot att trygga svensk elförsörjning. I höstens val kan du ta ett stort steg för att säkra rimliga elpriser.

Ismail Kamil
Maria Weimer
riksdagskandidater (FP)
UNT 15/6 2010



Kommentarer till artikeln
Men man får inte vara naiv
@Bertil Alm

Slösar med el? Det är inte rimligt att tro att det ska gå att effektivisera bort nära hälften av Sveriges energibehov.

Hur mycket jag än skulle vilja ersätta kränkraften med annan koldioxidfri el, så innebär en avstängning att elpriserna kommer gå upp i höjden (= tuffare företagsklimat= färre jobb) och att Sverige måste importera kolkraft (= tack och hej till 2-gradersmålet)
Benny Lindholm, 17 jun 2010 kl 8:48
Mer sol, vind au vatten
Debaten är absurd om stjärnkraften. Sol, vind och vatten bodde utnyttjas mycket mera.. I France har vi sänkt stjärnkraftens använddning flera gånger om med sollen och vinden. Det bodde sverge göra också.
Antoine Pommier, 17 jun 2010 kl 7:30
Kärnkraften löser inte energiproblemen
Feltänkt att prata om att vindkraft ska ersätta kärnkraften fullt ut. Vi slösar idag med el. Det krävs andra energisystem som bygger på förnybarhet. Där är vindkraften en viktig del. Det finns stora utvecklingsmöjligheter också kring vinden. Vilket stolpskott försvaret kom med att vilja förbjuda vindkraft i en 4 mils radie från flygfälten. Klarar inte JAS närheten till vindkraftverk så borde man utveckla/avveckla JAS istället.
Bertil Alm, 15 jun 2010 kl 23:10
Naivt med övertro på vindkraft
Jag utmanar alla kärnkraftsmotståndare: hur kan vi ersätta kärnkraften med vindkraft? Hur? Idag är det rätt blåsigt i Sverie, men alla dagar det inte blåser och vindsnurror står stilla behöver vi reservel! Och var ska den komma om vattenkraften redan är fullt använd - jo av kärnkraften. Jag är en stor vän av förnyelsebar energi, men inser också att vind och sol behöver mycket lång tid innan de kan utvecklas och ens komma i närheten av att ersätta kärnkraften.

http://www.mariaweimer.se/nar-ska-oppositionen-sluta-slingra-sig/
Maria Weimer, 15 jun 2010 kl 20:48
FP har en naiv inställning till kärnkraften
Ska kärnkraftsindustrin stå för sina kostnader kan ni glömma alla billiga elpriser. För en långsiktigt hållbar utveckling är sol, vind och vatten det som gäller. Och fortfarande är den sparade kWh den bästa kWh.
Centerpartiet har aldrig älskat kärnkraften och torsdagens beslut ändrar inget.
Bertil Alm, 15 jun 2010 kl 18:57
Bra att FP tar bladet från munnen
Äntligen lite klartext! Politikerna i riksdagen har varit alldeles för veliga de senaste åren. För våra elräkningars och jobbs skull behövs kärnkraften!

Låt inte miljöpartiet lura oss att vindkraften kan ersätta denna viktiga energikälla. Titta bara på www.vindstat.nu, den senaste har månaden har vindkraften bara producerat 12% av den potentiella effekten..
Benny Lindholm, 15 jun 2010 kl 14:18
Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »