Publ: 21 aug 2010 00:00
Annie Johansson (C) är en av skribenterna.
Foto: Tomas Oneborg SvD/Scanpix
Laddar...

Las är uttjänt och ska bort

Moderaternas vägran att reformera arbetsrätten är bara taktisk. En borgerlig regering kan inte låta las vara. Det skriver Anne Johansson och Mattias Johansson.

Av alla steg som de nya Moderaterna tagit under Fredrik Reinfeldts ledning tillhör nog värnandet av las, lagen om anställningsskydd, det märkligaste. Tidigare arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin höll fortet i nästan fyra års tid och trädde ofta fram som den främste försvararen av las. I fråga om arbetsrätten lyssnade Littorin mer på LO än på andra allianspartier­ och Sveriges små- och medelstora företagare. Och när Moderaterna presenterade sitt jobbpaket i veckan sades ingenting om turordningsreglerna. Anders Borg bekräftade till Ekot att M inte anser att arbetsrätten medför några problem på den svenska arbetsmarknaden.

Det är svårt att se annat än taktiska skäl till Moderaternas vägran att se nödvändigheten med en reformerad arbetsrätt. Las är inte en del av den svenska modellen.

Den svenska modellen innebär inte lagstiftning – den bygger på kollektivavtal, avtal och förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter. Men det förtränger Moderaterna, den rödgröna oppositionen och de fackliga när man diskuterar las. Det är andra länder som har valt att lagstifta om minimilöner och trygghet – den vida kända svenska och unika modellen bygger ju just på avtal och starka parter.

Centerpartiet vill ha en solidarisk arbetsrätt där alla har lika rätt till jobb och trygghet. För oss som liberaler är det de utestängande effekterna som är det största problemet med dagens las.

Det är absurt att ett modernt, utvecklat land som Sverige har arbetsrättslagar som enbart skyddar de redan etablerade. De som står utanför arbetsmarknaden omfattas inte av någon trygghet alls. Omvänt sett – den som byter jobb till något annat hamnar, genom las, sist i trygghetskön på sin nya arbetsplats. Oavsett hur länge denne arbetat eller vilken typ av kompetens denne tillför.

Inför valet har Moderaterna på nytt ridit till storms mot förändringar i las. Littorin menade i juni att den som vill se en annan arbetsrätt befinner sig långt från verkligheten. Uttalandet vittnar bara om att M i sin förnyelse glömt företagandets villkor. Alla företagarbarometrar och rapporter från Svenskt Näringsliv, Företagarna eller Institutet för Näringslivsforskning säger samma sak – den nuvarande arbetsrättslagstiftningen gör att företagare tvekar om att nyanställa.

Det gör i sin tur att trösklarna för de som står längst bort från arbetsmarknaden – långtidsarbetslösa, unga och invandrare – är konstant höga. Ungdomsarbetslösheten har varit hög i Sverige ända sedan 90-talskrisen, oavsett hög- eller lågkonjunktur. Visar inte det att det är något som inte stämmer?

Den svenska arbetsmarknadsmodellen har tjänat Sverige väl under industrialismen. Ska vi klara framtidens utmaningar där allt färre kommer att försörja allt fler, vikten av kunskap ökar, globalisering och kraven på rörligheten bli större, måste vi anpassa vår modell. Centerpartiet kommer att tydligt driva vikten av nya grepp på arbetsmarknadsområdet under nästa mandatperiod. Vi menar att Danmarks system, med växande små- och medelstora företag, korta ledtider mellan anställningar och låg arbetslöshet bland unga, på många sätt kan peka ut riktningen för den förändring Sverige behöver.

Vi vill till exempel ha en Arbetsförmedling som utgår från individens behov och se att människor är olika. Centerpartiet har föreslagit en jobbpeng som följer en arbetssökande dit denna väljer att gå för att få hjälp med att hitta ett jobb. De som är bäst på att förmedla jobb och erbjuda det stöd som efterfrågas kommer att bli vinnare med jobbpengen, samtidigt som den arbetssökande får det stöd som han eller hon efterfrågar. När det gäller arbetsrätten vill vi se följande reformer:

l stegvisa förändringar av las genom att proportionalitet införs i turordningsreglerna och att hela ansvaret för dem på sikt förs över till parterna

l företag med mellan en och nio anställda ska helt undantas från reglerna om turordning. Det skapar en rörligare arbetsmarknad och gör att företagare vågar börja anställa igen, när konjunkturen nu vänder uppåt

l en möjlighet i Las för att personer under 26 år kan ingå frivilliga ungdomsavtal med arbetsgivare under maximalt två år. Det kan hjälpa många unga att etablera sig på arbetsmarknaden.

En borgerlig regering kan inte låta las vara i fyra år till. Centerpartiet står upp för vikten av förändringar och reformer för ett företagsammare samhälle och för en mer flexibel och dynamisk arbetsmarknad. Det är dags att försvara allas lika rätt till jobb och trygghet!

Annie Johansson
riksdagsledamot (C), nationell talesperson i arbetsmarknads- och ungdomsfrågor
Mattias Johansson
kandidat (C) till riksdagen, Uppsala län
UNT 21/8 2010



Kommentarer till artikeln
Centerns syn på solidaritet
Om alla ska ha lika rätt till jobb och trygghet är det viktigt att arbetsgivaren vågar anställa människor med utländskt namn och äldre människor. De gör de inte.
Det beror på deras fördomar, inte LAS.
Om företag sparkade ut de som jobbat trettio år på företaget, vari ligger då tryggheten?
De utestängande effekterna som debattörerna ser som det största LAS-problemet kommer bara att leda till en ny utestängande effekt av de äldre. De kommer få det ännu svårare att få jobb. I praktiken kommer pensionsåldern att sänkas kraftigt pga det faktumet.

Christine Lindkvist, 25 aug 2010 kl 20:20
Samförstånd eller partstvång?
Visst, man ska inte generalisera utifrån enstaka fall (men jag tror det skadar mindre att skrota LAS än Lagen om allmän sjukförsäkring).

Principiellt innebär LAS en kantring av SAMFÖRSTÅNDSANDAN till förmån för en partipolitiskt beställd, tvingande lagstiftning MOT den ena sidan. Man kan tycka att det är till det bättre eller till det sämre med mindre samförstånd och mera tvång. Ibland inbjuder det egna övertaget till ingrepp i tidigare heliga principer.

"Det är faktiskt inte så svårt som arbetgivare tror att säga upp..."
Arbetsgivaren kan antas anställa - eller avstår från att anställa - inte med hänsyn till vad LAS säger utan utifrån sin egen föreställning om vad LAS innebär.


Hans G Eriksson, 25 aug 2010 kl 12:59
Till Hans
Tack för din kommentar. Självfallet finns det fall där en etablerad arbetstagare nyttjar sin position på arbetsmarknad på ett för arbetsgivaren oattraktivt sett. Men de enstaka fallen kan inte innebära att själva iden eller utfallet med LAS är dåligt. Annars skulle man avskaffa sjukersättningen för att några få drar nytta av den på tvivelaktiga grunder. Idag får arbetsgivare undanta personer från turordningsreglerna, och det är faktiskt inte så svårt som arbetsgivare tror att säga upp pga. arbetsbrist. Däremot ska arbetsgivare inte säga upp kompetenta anställda på grand av arbetsmiljöproblem. Dessa är istället till för att lösas så individen har trygghet och därigenom troligen presterar bättre resultat.
Joakim Palestro (s), 24 aug 2010 kl 22:15
LAS en stopplag
Joakim P, jag kan sympatisera med din inställning, men du bortser från en viktig detalj. Även företagaren är förståndig nog att göra din upptäckt: en person av betydelse för företagets utveckling, kanske rent utav överlevnad, kan slås ut av en person vars främsta begåvning är att dra personliga fördelar av arbetsrelationen.

Rädslan för att stå med mössan i hand framför en fackombudsman som med stöd i tvingande lagstiftning MOT företagaren tar ut laguppställningen påverkar självklart företagets anställningspolicy.

LAS är inte bara en "hålla-kvar-lag", som den uppfattas som, utan i hög grad en stopplag. Den som sett vad som i sämsta fall händer med en punktlig, hängiven provanställd efter sex månader förstår vad jag menar.
Hans G Eriksson, 24 aug 2010 kl 13:55
Är centerpartiet Sveriges nyliberala parti?
Utifrån vad skribenterna beskriver verkligheten så ter det sig mycket uppenbart att Centerpartiet tagit över rollen som det nyliberala alternativet i svensk politik från Moderaterna. Tror inte väljarna delar den beskrivningen av att LAS behöver avskaffas. Det gynnar alltid endast de mest produktiva i samhället och ger de personer som i olika delar av sitt liv, till exempel tar ett aktivt föräldraskap, stora risker att bli uppsagda helt utan grund. Ovärdigt förslag!
Joakim Palestro (s), 24 aug 2010 kl 10:58
LAS som samförstånd?
På Pappersarbetarförbundets kongress 1974 uttalade statsrådet Carl Lidbom det famösa: "Lagar skall inte behandlas med underdånig respekt. De är instrument som används för att uppnå politiska mål" (Partipolitiska mål?) Uttalandet kopplas till den omfattande, tvingande lagstiftning som följde på arbetsrättens område.

"Lidbomeriet" uppfattas som en kil i hjärtat på DEN SVENSKA MODELLEN som partikollegor hade lagt fram och som resulterade i Saltsjöbadsavtalet 1938, en samförståndslösning.

Året efter P-kongressen började LO och (s) arbetet med successiv konfiskering av svenska storföretag, Löntagarfonderna. Det är fritt att tycka för och emot LAS som en miljöprodukt av Lidbomeriet om än med starkare livkskraft än Löntagarfonderna, som även inom (s) kunde ses som "ett djävla skit".


Hans G Eriksson, 23 aug 2010 kl 12:47
Skenmanöver kring LAS
Mönstret att göda bankerna med räntefria pengar,det är ju bara 4% av det de
lånar ut som kommer från banken själv,resten lånar de nästan räntefritt av
riksbanken , samtidigt som man skinnar små och medelstora företag har inte
förändrats under alliansen. Borgs populistiska utspel om vargflock och
bonusgiriga direktörer hindrade honom inte från att erbjuda småföretagen
ockerränta under krisen . Någon drivande roll i EU när det gäller
regleringar av riskkapitalisternas casinospekulationer har vi inte heller
sett. Det tillsammans med deras ovilja att ge småföretagare grundtrygghet
(karensdagarna) är avslöjande. Alliansens politik gynnar helt enkelt
finansspekulanterna inte de företag som producerar de nyttigheter
medborgarna behöver.
Las är knappast problemet.
clemens lilliesköld, 22 aug 2010 kl 12:40
Bra förslag!
Jag är småföretagare sedan 25 år och har i dagsläget 4 anställda. Jag har alltid röstat moderat förut, men inser nu att moderaterna inte alls är på oss småföretagares sida längre så nu blir det en garanterad centerröst.
Jonny Berggren, 21 aug 2010 kl 23:53
Centern visa sitt verkliga jag!!
När det gäller turordningen i LAS handlar det alltid om arbetsbrist, om man nu tar bort denna regel så måste man införa något annat för att skapa en rättsäkerhet för den enskilde mot godtycklighet.

När det gäller turordningen i LAS handlar det alltid om arbetsbrist,Vad är då arbetsbrist?
Enkelt i dag bestämmer arbetsgivaren detta helt och hållet, detta innebär att arbetsgivaren inte behöver bevisa detta, bara tycka så, här kan man inte gå till domstol.
Om man nu tar bort reglen för bolag med mindre än 10 anställda som motsvarar 70% av alla i Sverige, så kan man i praktiken kalla alla dessa för evigt provanställd utan rättslig säkerhet för godtycklighet, jag måste säga att Centern verkligheten att man är löntagarnas största fiende
björn Lindberg, 21 aug 2010 kl 17:29
Svenska modellen, originalet
Fredrik: Från början innebar den svenska modellen (sedan Saltsjöbadsavtalet) att stora delar av arbetslivet reglerades INTE i lag, utan i kollektivavtal mellan arbetsgivarorganisationer och fackförbund. Lagregleringarna tillkom mycket senare, runt 70-talet de flesta, och var inte alls en del av den ursprungliga svenska modellen.
Magnus Persson, 21 aug 2010 kl 17:27
Den svenska modellen.
Var har Anne Johansson och Mattias Johansson hört att den svenska modellen bara handlar om avtal mellan två starka parter?

Vi har fortfarande en mängd lagar som reglerar arbetsmarknaden. Kollektivavtalen är bara en överbyggnad på lagarna som ersätter en del av de förhandlingsbara lagparagraferna, samt behandar löner, ersättningar och annat som inte omfattas av lagstiftningen.

Det finns fortfarande många arbetsplatser som inte omfattas av kollektivavtal. Menar Johansson och Johansson att dessa arbetsplatser inte omfattas av den svenska modellen?

Jag anser att lagstiftning fortfarande behövs, och dess betydelse ska inte undervärderas även om vi visst har starka arbetsgivar- och arbetstagarorganisationer.

Självklart är inte LAS perfekt, men LAS är en del av den svenska modellen.
Fredrik Nyberg, 21 aug 2010 kl 11:29
Visst bluffar moderaterna
Det är dags att försvara allas lika rätt till jobb och trygghet!
Så avslutar de bägge C-Johansson sin artikel. Så sant-det sker med målet full sysselsättning även om det kan svida för de rikaste som då måste avstå från lite av de stora skattsänkningar alliansen försett dem med.
Att det "nya arbetarpartiet"förmodligen försvarar LAS av valtaktiska skäl har nog författarna rätt i.Får alliansen en ny period lär de nog ta C:s förslag att öka arbetslösheten bland äldre för att sänka den bland yngre vilket vore följden av uppluckring av LAS.Det enda man kan vara säker på är att de skulle fortsätta att konsekvent gynna dem däruppe och trampa på dem därnere.
Clemens Lilliesköld kommunfullmäktigekandidat för V
clemens lilliesköld, 21 aug 2010 kl 10:43
Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »