Att få en ny modern sjukförsäkring med en sammanhållen arbetslivstrygghet är en viktig fråga i höstens val. Det väljarna inte kände till på valdagen för snart fyra år sedan var att ökad otrygghet skulle bli resultatet av alliansens jobbpolitik. Nu handlar det inte om att ta ett steg tillbaka till vad vi hade före den största försämringen av sjukförsäkringssystemet genom tiderna som alliansen lyckats genomföra. Vi vill ta ett nytt grepp som förenar trygghet med moderna lösningar.

Vid årsskiftet 2010 lämnade 14 667 personer sjukförsäkringen på grund av att de uppnått maxtidsgränsen. Men många av dem har inte blivit friska.

Totalt räknar försäkringskassan med att drygt 44 000 personer kommer att få lämna sjukförsäkringen under det här året. Fler än beräknat ansöker nu om att få komma åter till sjukförsäkringen efter att ha varit på arbetsförmedlingens introduktionskurs.

Väldigt många människor hör av sig till oss och berättar hur de blivit skyfflade runt mellan olika handläggare utan att få verklig hjälp med rehabilitering för att kunna komma tillbaks till jobb. En av dem som skrivit är en kvinna med svåra smärttillstånd. Smärta blir man inte kvitt så lätt att man kan fixa ett nytt jobb inom 180 dagar. En annan person har en kronisk sjukdom som går i skov. Med de rigida reglerna måste hon jobba 25, 50 eller 75 procent. Vi i Miljöpartiet anser att det är dags att modernisera sjukförsäkringen och sluta bolla runt människor.

Kan man jobba 60 procent ska man kunna få göra det utan att Försäkringskassan kräver 75 procent.

Miljöpartiet föreslår en ny modern sjukförsäkring där a-kassan och Försäkringskassan slås samman. Dit förs även försörjningstödet från kommunerna så att pengarna kan användas mer flexibelt och att kostnader inte övervältras till kommunerna. Ersättningsnivåerna för sjuka och arbetslösa ska ligga på samma nivå. Om man är sjuk, är arbetslös eller en kombination av dessa ska inte spela någon roll. Det ska vara samma myndighet ska handlägga ärendena och en dörr in med individuellt utformad hjälp.

Vi har tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kommit överens om att införa MOA-kontor (människor och arbete) på lokal nivå som bygger på denna tanke.

Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan är inte alltid är överens om huruvida en person är sjuk eller har arbetsförmåga. Försäkringskassan tycker att man är för frisk för att vara sjuk och Arbetsförmedlingen tycker att man är för sjuk för att arbeta. Människor känner sig ofta missförstådda och felbehandlade och hamnar mellan stolarna. De lever i oro för att inte få ersättning när de behöver det.

Kvinnor är sjukskrivna i högre utsträckning än män, samt får mer diffusa diagnoser av sina läkare. Systemet har blivit förvirrande svåröverskådligt vilket leder till att människor i behov av hjälp inte vet vart de ska vända sig.

Personer som varit sjuka länge och har intyg från läkare får plötsligt en ny bedömning från Försäkringskassan att de helt plötsligt ska stå till arbetsmarknadens förfogande. Det spelar ingen roll att det bedömts som orimligt från såväl Arbetsförmedlingen och varje tilltänkt arbetsgivare. Det blir en psykisk påfrestning som gör dessa människor ännu mer orkeslösa. De känner det som att de har hela samhället och systemet emot sig. Deras läkare får ägna en stor del av sin tid till intygsskrivande i stället för rehabilitering och vård.

Även bedömningarna av rätten till sjukpenning har börjat spreta allt mer. Det är oacceptabelt. Människor upplever rättsosäkerhet och oron gör inte att de lättare blir friska. Att problemen i Försäkringskassan är högst reella finns det inget tvivel om.

Försäkringskassan har missbedömt behoven av service och direktkontakt. Det visade SOM-institutet i en rapport om svenskarnas förtroende för 12 myndigheter. Regeringens politik har dessutom bidragit till en allmän misstro mot trygghetssystemet. Det tycker vi är mycket olyckligt.

Miljöpartiet vill se ett helt nytt trygghetssystem, det går inte längre att lappa och laga eller skyla över de grundläggande brister som finns i socialförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen.

Vi vill gå ett steg längre och utveckla hela trygghetssystemet utifrån mötet med medborgaren, där det är personens situation som står i fokus och enkelt får hjälp av sitt lokala kontor – oavsett om det handlar om sjukförsäkring eller a-kassa.

Miljöpartiet var och är alltjämt kritiska till den tidigare socialförsäkringspolitiken. Många människor fick sjukpenning och så småningom sjukersättning utan omprövning, utan några aktiva insatser, utan någon rehabilitering. Det var allt annat än bra, men den lilla människan ställdes åtminstone inte på bar backe. Att tro på människors initiativförmåga är bra, men som regeringen slå om 180 grader, och släppa ner människor mellan maskorna i skyddsnätet – det är djupt ansvarslöst.

Vi är övertygade om att alla i grunden vill arbeta, att alla vill känna att de bidrar till samhället och ingår i ett sammanhang, samt att alla vill få utlopp för sin kreativitet och få användning av sin yrkeskunskap.

Men att den som inte har möjlighet eller förmåga att arbeta aldrig någonsin ska få degraderas till en andra klassens medborgare. I höstens val avgör väljarna om sjukförsäkringen ska moderniseras eller fortsätta raseras.

Gunvor G Ericson
ledamot (MP) av Riksdagens Socialförsäkringsutskott
Maria Gardfjell
kommunalråd (MP) Uppsala