Publicerad: 2008-06-24 00:01, senaste uppdaterad: 2010-02-24 22:02
Läs upp

Svek mot Uppsalas grönområden

Läs mer: Stadsmiljön i Uppsala
På UNT Debatt 14 juni ställer Camilla och Niklas Utterström den retoriska frågan om man måste tillåta en näringsidkare att bygga ut om han vill det.

Frågan har tyvärr två svar, både ett juridiskt och ett politiskt. Det juridiska svaret är nej. Plan- och bygglagen ger kommunen planmonopol för att säkerställa att markanvändningen inom kommunen sker på ett sätt som både tar till vara enskilda och allmänna intressen.

Det politiska svaret är ja. Nuvarande borgerliga majoritet i byggnadsnämnden har som princip att alltid göra som en exploatör vill, oavsett vilka andra intressen som då får ge vika. Byggnadsnämndens ordförande, Liv Hahne (m), sade till och med vid fullmäktigedebatten i frågan om kvarteret Vidar och exploatering av grönområden att det vore kommunism att använda det kommunala planmonopolet till att säga nej till att bygga igen ett grönområde.

Ironiskt nog måste hennes eget parti med en sådan inställning klassas som kommunistiskt. När det kommunala planmonopolet infördes 1947 var det en enig riksdag som tog beslutet, dvs beslutet stöddes även av Högerns riksorganisation. Bakgrunden till att planmonopolet infördes var just för att den tidigare ordningen där markägare kunde göra i princip som de ville stundtals medfört att allmänna intressen åsidosatts. Tillgång till bostadsnära grönområden är just ett sådant allmänt intresse.

Detta har - Hahnes uttalande till trots - inget med kommunism att göra. Det är därför beklagligt att den borgerliga majoriteten i kommunfullmäktige (med undantag av ett par centerpartister) följde Hahnes linje och röstade ner miljöpartiets förslag.

Även om de borgerliga partierna i fullmäktige denna gång svek både kvarteret Vidar och generellt ger miljöpartiet inte upp. Vi kommer att fortsätta vår kamp för att bevara Uppsalas parker och grönområden. Förr eller senare kommer den borgerliga majoriteten att göra revolt mot Hahnes ensidiga fokus på att tillmötesgå exploatörer och ansluta till vår linje. Problemet är att om det blir senare hinner många viktiga grönområden byggas igen.

Niclas Malmberg
kommunalråd (mp)
UNT 24/6 2008


StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »