Publicerad: 2010-03-09 00:01, senaste uppdaterad: 2010-03-19 08:03
Läs upp
Johan Wennerberg har skrivit en avhandling om solceller. Solcellerna är gjorda med tunnfilmsteknik. Publ 2002-01-31
Foto: Rolf Hamilton
Laddar...

Utveckling lika med miljöhänsyn

Utforma Uppsala med höga ambitioner­ vad gäller ekologisk hållbarhet. Se inte kravet på ekonomisk utveckling som motsats till miljöhänsyn. Det skriver Marianne Kahn.
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Uppsala får inte vara ett offer för den ekonomiska utvecklingen. En ekonomisk utveckling som kräver sina offer: köpcentra i Fullerö, lågprisflyg på Ärna, förtätning som utarmar, lika mycket bilism 2030 som i dag och så vidare ... Nej, vi måste anta våra stora utmaningar: det ska vara gott att leva i Uppsala samtidigt som koldioxidutsläppen ska sänkas med minst 40 procent till 2020 och med minst 90 procent till år 2050.

Naturresurserna ska i möjligaste mån brukas men inte förbrukas, biologisk mångfald och naturområden ska i möjligaste mån bevaras och utvecklas. Detta kräver sin entreprenör, någon med framtidstro och krea­tivitet.

Tillämpa entreprenörskap! Det vill säga, var vän med villkoren och se möjligheterna. Se inte kravet på ekonomisk utveckling som motsats till miljöhänsyn. Se i stället hur de kan bli varandras förutsättningar.

Vi i Naturskyddsföreningen Uppsala framhåller i remissvaret på översiktsplanen­ att de olika målen för hållbar utveckling, ekologisk, social och ekonomisk utveckling, inte ska ses som separata spår utan att de måste samverka om vi ska lyckas uppnå en hållbar utveckling.

Utforma Uppsala med höga ambitioner­ vad gäller ekologisk hållbarhet i boende, kommunikation, energihushållning och övrig stadsplanering. Då blir Uppsala en att­raktiv stad att bo i och människor vars engagemang finns för att forska fram och ­utveckla framtidens hållbara lösningar loc­kas hit.

Vi har två universitet som inom en mångfald områden forskar och utvecklar framtida lösningar. Därtill finns en rad privata företag med ursprung i denna forskning. Detta ger Uppsala en potential att blir ledande inom de branscher som kan utveckla lösningarna på vår tids största utmaning - en hållbar utveckling.

Med förskolor, skolor och mataffärer i närområdet kan resandet i vardagen mins­kas. Att få mera tid och att leva en större del av vardagen i närområdet är bra för samhörighet och för de sociala nätverken. Detta skapar i sin tur trygghet och ökar tillgängligheten och friheten för barnen. Bilberoendet minskar och det självklara valet­ blir en hälsosam livsstil där gång och cykling är de naturliga sätten att förflytta sig. Allt detta leder i sin tur till mindre behov av kommunalt finansierade tjänster när människors resurser stärks och deras behov av samhällets stöd minskar.

Grönområden är en säker långsiktig investering. Antalet kvadratmeter grönområde per invånare minskar med en växande befolkning. Antagligen är det en ständigt pågående utveckling för Uppsala de närmaste hundra åren.

Med mer fritid och ökad miljömedvetenhet kan benägenheten att vistas i naturen antas öka. Det betyder att kvarvarande grönområdens värde ökar med tiden.

En gång förstörda naturområden går sällan att återskapa. Ju längre tidsperspektivet är, ju angelägnare är det att bevara skydds­värda grönområden. Deras framtida värde måste därför tas i beaktande vid dagens beslut. Och dessa beslut behöver vara långsiktigt hållbara.

För att klara koldioxidmålet måste vi göra oss mindre beroende av olja. Det miljövänligaste sättet att minska beroendet är energi­besparingar. De ger ofta ekonomiska besparingar redan efter en kort tid.

Det vill säga att de har en kort payoff­tid, vilket är detsamma som en ekonomiskt lönsam investering. Sannolikheten är hög att priset på olja stiger kraftigt inom överskådlig tid. Därmed blir det allt mer ekono­miskt fördelaktigt att göra sig av med oljeberoendet.

Hushållning med mark och andra naturresurser är också ekonomisk hushållning.

Ändliga resurser som jordbruksmark och naturresurser kommer att bli allt dyrare med en växande världsbefolkning som får allt större köpkraft. Därmed blir det allt mer lönsamt att hushålla med jordens resurser.

Grönområden och goda möjligheter att gå och cykla ger hälsa som ger ekonomisk hållbarhet. Grönområdenas betydelse för hälsa och välbefinnande är omvittnat och alltmer bekräftat av forskning. Likaså betydelsen av att röra på sig i vardagen.

Sjukskrivningar och sjukvård tar en allt större del av de offentliga utgifterna. Ett sätt att minska sjukligheten är att skapa goda förutsättningar för en livsstil med daglig fysisk aktivitet och daglig vederkvickelse i naturen.

Minskat beroende av bil spar hushållens pengar och kommunens begränsade yta. Bilåkning är privatekonomiskt ett dyrt sätt att ta sig fram. Med mindre biltrafik blir fler markområden i Uppsala tätort attraktiva för bostadsbyggande. Omfattande bilåkande är ett markineffektivt sätt att lösa transportbehov inom tättbebyggt område. Kollektivtrafik tar totalt sett mindre yta i trafikmiljön och i bostadsområdena än bilåkande.

Genom minskad bilism minskas behovet av vägar med utrymmeskrävande på och avfarter, parkeringsplatser vid bostaden, parkeringsplatser vid arbetsplatsen och vid affären.

Effektiv markanvändning är ekonomiskt, spar natur och ger underlag för kollektiv­trafik. I staden bör man bygga­ med källarvåning för att hushålla med marken. Därmed behöver mindre mark tas i anspråk för förråd och parkeringsplatser. Boende som kräver större yta (fristående hus) bör främst erbjudas i kransorter med goda kollektiva kommunikationer. I staden bör huvudsakligen flerfamiljshus och andra tätare boendeformer byggas.

Våra idéer är vi inte ensamma om. När medborgarna i Uppsala fick säga sin mening om vilken stad de vill leva i nämndes framför allt bevarande av grönområden och förbättrad kollektivtrafik, mindre biltrafik i centrum och förbättring av gång- och cykelvägar. Förtroendevalda och stads­planerare ni har ett starkt stöd för att utveckla ett hållbart Uppsala.

för Naturskyddsföreningen Uppsala
Marianne Kahn
ordförande
UNT 9/3 2010


Kommentarer till artikeln
Bravo Naturskyddsföreningen
Precis det ni skriver om stadsdelarnas och kransorternas utveckling är det som vi rödgröna partier vill främja, liksom mer kollektivtrafik och cykel framför en ohämmad utveckling av bilismen. Jag tror dessutom att centerpartisten Cecilia Bernsten ska läsa på vad Centerpartiet och de övriga borgerliga partierna tycker om Översiktsplanen så hittar hon nog skillnaderna mot vad som står i C-programmet. Det är precis som Centern alltid gör, snackar brett och vitt - när det kommer till kritan röstar man inte för miljön.
Självklart behövs mer entreprenörskap och företagande, hur ska vi annars få nya vindkraftverk, mer bioenergi, mer lokalproducerade livsmedel och ett grönare Uppsala?
Maria Gardfjell (MP), 10 mar 2010 kl 20:08
Utan hållbar utveckling riskerar vi upp till ...
Kan någon tillväxtkramare försöka förklara varför tillväxt baserad på förnybar energi skulle vara sämre än sådan baserad på CO2 tillväxt?! Skulle inte tro det!*S*
Göran Henriksson, 09 mar 2010 kl 20:26
Tillbaka
Och vips så var vi tillbaks där vi var för hundra år sen. Nej låt marknadskrafterna styra istället. Tillväxt går inte ihop med det som beskrivs i artikeln.
Johan Pålsson, 09 mar 2010 kl 17:28
Hand i hand
Naturskyddsföreningens vision går hand i hand med YIMBY Uppsalas syn på stadsutveckling. Genom en tätare bebyggelse kan vi skapa underlag för en bättre kollektivtrafik och samtidigt öka bärigheten för andra serviceverksamheter. Genom en bättre funktionsblandning blir bilen inte längre nödvändig och vi kan få en bättre kontakt med vårt närområde.

En bättre markanvändning ställer dock krav på att kvaliteten måste öka på t.ex. de grönområden som finns. Här gäller det att skilja på naturmark och parker å ena sidan och slentrianmässiga mellanrum å andra sidan.

Uppsala måste vara en attraktiv stad att bo i även i framtiden. Det gäller att se möjligheterna.

Nätverket YIMBY Uppsala genom
Eric Thärnström, 09 mar 2010 kl 13:23
Låter bra
Dettq kan vlä låta bra, men det går knappast ihop med tillväxt.
Det kräver nog ett visst mått av naivitet för att kunna svälja detta, dvs. att man inte förstår att detta utopiska samhälle innebär en återgång i vårt gemensamma välstånd.
Åke Bjurman, 09 mar 2010 kl 9:35
Kraften i det nära och lilla
Kanonbra artikel! Det är klart att det går att kombinera långsiktigt ansvar för en hållbar miljö med företagsamhet - och att det måste kombineras för en bra samhällsutveckling. Kraften och viljan hos den enskilda människan måste tas tillvara. Det gäller entreprenörer och det gäller de som bor i äldreboenden - att bygga på den förmåga som finns istället för att fokusera tillkortakommanden. Tänk nytt - alla ni rödgröna som tror att centralbyråkrater och stora företagsledare har alla rätta svar. Att få stöd och hjälp när man behöver är en självklarhet, men det får inte innebära att människors rätt att få styra över sin egen vardag sätts på undantag. Läs Centerns partiprogram så ser ni att värnandet om och tron på den enskilda människan kan kombineras i alla livets skiften.
Cecilia Bernsten, 09 mar 2010 kl 9:18
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna>>
Skriv din egen insändare>>

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »