REPLIK. Kommunalrådet Stefan Hanna (C) fortsätter (UNT 20/7) hårdnackat försvara de borgerliga partiernas planer på att bygga en trafikled genom det föreslagna världsarvsområdet i Årike Fyris och en ny bilbro över Fyrisån.
I valrörelsen 2010 lovade Stefan Hanna och Centerpartiet att strida för att Årike Fyris skulle skyddas som en nationalstadspark och man talade varmt om biologisk mångfald och att hedra minnet av Linné.
Sedan dess har centerpartisterna i Uppsala bytt åsikt och kämpar nu för att få stöpa betong och asfalt över det område i Årike Fyris som man för bara två år sedan ville skydda som nationalstadspark.
Det är inget annat än ett djupt svek mot de Uppsalabor som trodde på Stefan Hannas vallöften i september 2010.
Stefan Hanna påstår att det är fullt möjligt att bygga en trafikled och bro i Årike Fyris och ändå få området klassat som världsarv. Det är ett påstående som helt saknar verklighetsförankring. Ingen kan med den intellektuella hederligheten i behåll argumentera för att Årike Fyris är så unikt så att det ska klassas som världsarv och samtidigt planera för trafikleder och broar i samma område.
Här måste helt enkelt Uppsala välja mellan ett världsarv i Åriket eller en ny trafikled. För Miljöpartiet är valet enkelt, Årike Fyris ska ingå i världsarvet för den systematiska biologin och ingen trafikled ska byggas i området.
Trafikbehoven löses bättre och billigare genom en upprustning och utbyggnad av Kungsängsbron och genom förbättrad kollektivtrafik över Flottsundsbron, mellan Sunnersta och den framtida järnvägsstationen i Bergsbrunna.
Det är svårt att tänka sig någon annan kommunledning i världen, utom den där trafikpolitiken styrs av Liv Hahne (M) och Stefan Hanna (C), som skulle tacka nej till ett världsarv enbart för att få bygga en trafikled. Det är dags för Uppsalas borgerliga kommunledning att tänka om och avbryta planerna på nya vägar och broar i Åriket.
Johan Lundqvist
kommunfullmäktigeledamot (MP)