Publicerad: 2010-08-04 00:00
REPLIK. Harald Nordlund, landstingsledamot (FP), torgför på UNT Debatt 27/7 sina tankar om svensk sjukvården. Nordlund konstaterar att svensk sjukvård under de senaste tjugo åren haft en betydande produktivitetsförbättring, men att sjukvården behöver ökade resurser under de kommande decennierna på grund av att andelen äldre personer ökar.
Nordlund pläderar på ett klokt sätt för utveckling av egenläkarmodellen. Dessvärre har han ingen lösning för de patienter som inte vill, förmår eller orkar välja och byta egen läkare.
Jag känner stor sympati med Harald Nordlund då han säger följande: ”En väl fungerande generell välfärdspolitik utgör grunden för en god folkhälsa.” Min fråga till Harald Nordlund blir: Hur går din uppfattning ihop med Alliansens försämringar av a-kassan och sjukförsäkringen?
Alliansens politik och, före Alliansens tid, Göran Perssons regering har ökat klyftorna i Sverige.
Hälsoforskarna Richard Wilkinsson och Kate Pickett har i sin bok Jämlikhetsanden övertygande visat att alla människor, både rika och fattiga, är friskare i mer jämlika länder. Sverige är fortfarande ett hyggligt jämlikt samhälle. Men tillåter vi utvecklingen fortsätta mot ökad ojämlikhet, kommer vi att få en sämre folkhälsa.
Nordlunds artikel utmynnar i en obegriplig tankevurpa. Sjukvåden blir bättre organiserad om man minskar antalet politiker. Mina frågor blir: Om svensk sjukvård har haft en tämligen god utveckling under de senaste tjugo åren varför skulle utvecklingen nu bli bättre med färre politiker? Hur många och vilka politiska uppdrag vill Nordlund ta bort?
Åke M Brolund
kandidat (S) till landstingsfullmäktige
UNT 4/8 2010