INVANDRING. Replik på Rolf Christofferssons insändare 23/4.
Rolf Christoffersson (Liberalt forum för mångkultur) hänvisar till Ekots lördagsintervju 14 april med Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson och vantolkar grovt vår invandrings- och integrationspolitik.
SD vill se en förändring av dagens politik till de principer som rådde fram till 1970-talet, då de som kom till Sverige anpassades – assimilerades – till svensk kultur, snabbt lärde sig språket och inte sällan fick ett arbete omgående.
Den typen av invandring har säkerligen tjänat Sverige väl, då det fanns ett behov av arbetskraft.
Problemet med dagens invandring är att den är alldeles för stor för att samhället ska klara av att hantera den. Dagens massiva invandring består till stor del av asyl- och anhöriginvandrare från kulturellt avlägsna länder. Förutom att dessa ofta är mer svårintegrerade har många en låg utbildningsnivå, och en viss andel är dessutom analfabeter, varför de knappast kan resultera i ”framsteg och utveckling i arbetslivet” som Christoffersson efterlyser. Man hamnar ofta i ett långt utanförskap med segregation, kulturkrockar och tärande bidragsberoende som följd.
SD menar att Sverige bör ta emot kvot- och konventionsflyktingar, men dessa utgör endast en liten bråkdel av den totala invandringen varje år. I stället bör vi hjälpa utsatta människor i deras närområden. Det innebär att vi kommer kunna hjälpa många fler för samma summa pengar, då asylmottagande är en mycket kostsam verksamhet. Dessutom underlättas återvandringsmöjligheten den dag det är möjligt för dem att vända hem.
I alla våra nordiska grannländer är de åsikter som SD för fram närmast självklara. Och fler och fler europeiska ledare tar avstånd ifrån eller till och med dödförklarar mångkulturalismen som samhällssystem.
I ett internationellt perspektiv sticker Sverige med sitt mångkulturella samhällsexperiment ut som ett extremt land. För att citera den förre statssekreteraren Lars Danielsson (S) i P1-programmet Studio Ett 2008: ”Alla politiska partier i Sverige har varit överens om att vi ska ha en mycket liberal asyl- och migrationslagstiftning. Där skiljer vi oss från i stort sett alla andra medlemsstater i Europa. Effekten blir då att de andra ser oss som lite tokiga extremister.”
Pavel Gamov
Stefan Lundkvist
Sverigedemokraterna Uppsala