När jag läste en artikel i UNT den 31 januari om att en ledamot av Gamla Uppsala Buss AB:s styrelse hoppar av trodde jag inte mina ögon. Det framkom av artikeln att landstinget i egenskap av ägare till bolaget utövat påtryckningar om att bolaget skulle delta i ett upplägg för att undkomma skatt, genom att i efterhand ändra betalningen för utförd busstrafik. En styrelseledamot hoppar av eftersom upplägget ifrågasatts som olagligt av konsulterade experter.
Bolagets vd går inte med på att medverka till de retroaktiva bokföringsåtgärder som landstinget anbefaller. Landstingsrådet Erik Weiman (M) är uppbragt och säger att det är allvarligt om man inte visar respekt för fattade beslut. Styrelseledamöterna i ett aktiebolag ansvarar för att bolaget inte begår några brottsliga handlingar. Detta är ett personligt ansvar som är högst påtagligt.
Om ett bolag gör ett olagligt skatteupplägg och det medför att det beskattas för undandragna inkomster har Skatteverket en skyldighet att anmäla styrelseledamöterna för misstänkt skattebrott. (Skyldigheten regleras i 17 paragrafen i skattebrottslagen och i 18 kapitlets paragraf 8 i skattebetalningsförordningen.) Görs retroaktiva ändringar i bokföringen kan det vara bokföringsbrott, vilket även det brottsanmäls.
Det är glädjande att se att vd och styrelse i Gamla Uppsala Buss AB tar sitt ansvar och inte deltar i eventuella olagligheter. Om man smakar på den karamell som består i att landstingsledningen och Erik Weiman försöker tvinga vd och styrelse i bolaget att delta i ett skatteupplägg som kan vara kriminellt, blir eftersmaken både bitter och unken. Det är fråga om en etisk och moralisk härdsmälta.
Vd och styrelse ska ha heder och ära av sitt rakryggade ställningstagande! Erik Weiman står där med skammen!
Karl-Erik Bergman
skattejurist och före detta kammarrättsassessor