Publicerad: 2011-10-28 08:26, senaste uppdaterad: 2011-10-28 08:10
Läs upp

Svårt att efterleva regler och normer

SAMHÄLLETS VÄRDEGRUND. Kommentar till Bength Gustafsons inlägg 16/10. Bength Gustafson undrar: Vilken grund har värdegrunden? En kort sammanfattning av hans insändare är att det sekulära samhället är av ondo eftersom värdegrunden har en mänsklig grund och att vi skulle få ett mycket bättre samhälle om värdegrunden hade en gudomlig grund.
Men problemet är inte vilken grund värdegrunden har, utan att det är lite si och så med efterlevnaden av de regler och normer vi har. Så hur kan den förbättras?

Jag har aldrig hört att efterlevnaden är bättre i länder där värdegrunden är uttalat av gudomligt ursprung. Trots att man kanske där hotar med det värsta av straff att brinna i helvetet i evighet. Nej, straff verkar fungera dåligt. I USA till exempel, är fängelserna överfulla trots hårda straff. Och trots att landet är mer religiöst än vad Sverige är.
Det som har visat sig fungera bäst är väl ett demokratiskt styrelseskick i en sekulär stat, där alla får möjlighet till god utbildning och att utvecklas efter sin förmåga. Alla människors lika värde och att man lever i rättssäkert samhälle och under någorlunda rättvisa förhållanden i övrigt.
Trots allt elände som Gustafson räknar upp och som enligt honom är orsakat av sekulariseringen, brukar Sverige och de nordiska länderna ligga i topp när länder rankas utifrån goda levnadsförhållanden.

Uppsalafilosofen Ingmar Hedenius skrev i sin bok Tro och vetande att man ska hålla för sant bara det som det finns förnuftiga skäl att hålla för sant. Som jag ser det finns inga förnuftiga skäl att hålla för sant, att någon värdegrund har gudomlig grund. Allt har mänskligt ursprung. Skillnaden är att de mänskliga rättigheterna som de uttrycks i FN:s deklaration är sammanställda i ett dokument och de som påstås ha gudomligt ursprung får man leta upp i heliga skrifter av betydligt äldre datum. Problemet blir då att det finns olika heliga skrifter med lite varierande levnadsregler. Och som om det inte vore nog kan samma heliga skrift tolkas på olika sätt, vilket medför konflikter.
Så för att få en bättre och fredligare värld, står hoppet till att sekulariseringen sprider sig till många fler länder.

Roland Uhrberg
Uppsala



Kommentarer till artikeln
Sekularisering trots allt
Det finns länder där kristendomen är starkare än i Sverige och där det är svårare att vara Humanist. Sekulariseringen har vi kämpat oss till trots kristendomen, inte tack vare.
Svante Nevéus, 18 nov 2011 kl 21:12
...
"Så för att få en bättre och fredligare värld, står hoppet till att sekulariseringen sprider sig till många fler länder."

Fast det där vet ju egentligen inte Roland. Hur kan Roland vara så säker att sekularisering är receptet till fred på jorden? Är den sekulära vågen tolerant mot sina meningsmotståndare?
Alla länder som idag kallas sekulariserade är länder med kristna rötter. Min slutsats är följande: Humanisterna har kristendomen att tacka för att de över huvudtaget får finnas till. Länder med kristendomen som grund är länder där man FÅR ha avvikande åsikter. Om ni tycker att detta låter som rappakalja - testa att starta en Humanisterna-Iran eller Humanisterna-Japan. Jämför sedan motståndet ni stöter på med t.ex Sverige.
patikkis, 06 nov 2011 kl 18:26
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna »
Skriv din egen insändare »

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »