Publicerad: 2010-10-31 00:00
Läs upp
Vindkraftsparken Lillgrund utanför Bunkeflo nära Öresundsbron.
Foto: Scanpix/Johan Nilsson
Laddar...

Vindkraftslobbyn vill åt miljarderna

Det enda som står mellan vindkraftsindustrin och subventioner på 300 miljarder kronor är sanningen, människorna på landsbygden och vår demokrati och rättssäkerhet.

REPLIK på Eric Birkstens (Svensk Vindenergi) svar 24/10.

Låt oss fortsätta stå i vägen och säkra vår ekonomi, närmiljö och yttrandefrihet. Att vindkraften producerar el till låg kostnad är en myt som odlas av vindkraftslobbyn. Både Kungliga Vetenskapsakademien och Ingenjörsvetenskapsakademin har i flera av varandra oberoende utredningar slagit fast att vindkraften är dyr och leder till ett högt uppdrivet elpris.
Slutsatserna är: Kraftigt ökade subventioner, svåra miljömålkonflikter, stora konsekvenser för elnätet och priset för konsumenterna blir högt.

En fråga till Svensk Vindenergi är: Om vindelen är så billig, varför kräver ni ytterligare stora påslag på subventionerna och varför kräver ni dubbla subventioner för vindkraft till havs?
Några jobb av betydelse skapas inte heller, snarare är det så att flera internationella undersökningar visar att vindkraftssubventionerna minskar antalet riktiga jobb eftersom jobben i basindustrin och den elintensiva industrin slås ut. Dessutom går tre av fyra subventionskronor till utländsk vindkraftsindustri. I Norge tyder erfarenheterna på att just vindkraftsindustrin är sämst när det gäller att generera jobb för subventionsmiljarderna.

En annan myt är att vindkraften reducerar koldioxidutsläppen. Svensk elproduktion är redan till 97 procent koldioxidfri. När det gäller stimulans till glesbygden så innebär den bara att redan bemedlade markägare får mer medan grannarnas fastigheter devalveras.
Att kommunernas beslut ibland tar tid tas av vindkraftsindustrin som intäkt för att sopa bort närdemokratin. Slutsatsen bör istället vara att många vindkraftsprojekt är behäftade med stor problematik ur miljösynpunkt och att prospekten ofta är slarviga och behäftade med mängder av felaktigheter.
Felaktigheter som människor via advokater och konsulter i många fall själva eller tillsammans med Svenskt Landskapsskydd måste hantera. Att Svensk Vindenergi vägrar ta ansvar för den egna verksamheten, och skyller sina tillkortakommanden på demokratin, är skrämmande.

Jonny Fagerström
Föreningen Svenskt Landskapsskydd



Kommentarer till artikeln
Re: Vindkraft är en mardröm
"Vindkraft är för närvarande den grövsta miljöförstöringen."

Ren lögn, antar att du inte har en urangruva i din trädgård som ger dig tungmetaller i dricksvattnet och radon i luften? Att afrikaner dör för att förse oss med "billig" kränkraft är det ingen i Sverige som bryr sig om - elen blir ju billig!

"Vindkraft är en ren katastrof och en total felsatsning."

Den senaste reaktorn i Finland kommer enligt ägarna att producera el för 90 öre per KWh. Vindkraft levererar el för 40 - 80 öre per KWh UTAN STÖD. Betänk att den finska reaktorn fått statsgaranterade lågräntelån.

"El från vindkraft har så dålig kvalité att den inte på något sätt uppfyller de krav ett modernt samhälle har."

En ren myt, vindkraften ger el av god kvalitet idag, det har hänt mycket de senaste 30 åren.
Fredric Georgsson, 21 nov 2010 kl 19:28
Vindkraft en mardröm
Vindkraft är det allra sämsta sättet att generera elkraft på.
Den ger inget när det blåser lite och inget när det blåser mycket däremellan så ger den en varierande el helt i takt med vinden. El från vindkraft har så dålig kvalité att den inte på något sätt uppfyller de krav ett modernt samhälle har.
Dessutom är mängden el från vindkraft helt försumbar. Den ger ca 1,5 % medan landets behov delas nästan jämt av vatten och kärnkraft alltså ca 50% var.
Det finns ingen ekonomi i vindkraftproduktion. Den är helt beroende av subventioner från skattemedel.
Vindkraft är för närvarande den grövsta miljöförstöringen.
Vindkraft är en ren katastrof och en total felsatsning.
Vindkraft är en mardröm för närboende som drabbas av oljud, skuggning, nedfallande is och andra föremål, dödade fåglar mm.
Helge Svensson, 31 okt 2010 kl 12:14
StPer01.jpg?1337357143500_
Foto: Ange fotograf här

Högtflygande planer. Gårdsplanen skulle lyftas en trappa upp till taken på affärerna i markplanet, skriver Ragnar Bergling. (Bild från AB Vägförbättringars broschyr om kvarteret S:t Per.)

Gör inte om samma misstag

Senaste 30 insändarna »
Skriv din egen insändare »

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »