Publicerad: 2011-11-14 13:36, senaste uppdaterad: 2011-11-14 14:11
Vid en presskonferens i dag avslöjade finansminister Anders Borg att en stopplagstiftning ska utredas i vår. Denna ska hindra "aggressiva" ränteavdrag. Borg tror att förslaget kan vara klart redan under våren 2012 och kunna träda i kraft i januari 2013.
-Vi har ingen synpunkt på vilken typ av ägare som driver en viss typ av bolag, säger Borg på en fråga om huruvida privata internationella företag ska kunna driva vinstgivande verksamhet med hjälp av svenska skattemedel.
-Men däremot ska alla betala rimligt med skatt, tillägger han.
Lagstiftningen kommer att omfatta hela näringslivet och inte bara företag om vård, skola och omsorg, något som kan röra upp, tror Borg.
-Det kan säkert bli en del rabalder kring detta i näringslivet. Men vi har kommit fram till att detta måste göras, säger han.
Även äldreomsorgsministern Maria Larsson (KD) fick på presskonferensen frågor om huruvida regeringen tycker att det är internationella riskkapitalföretag ska kunna bedriva vinstgivande verksamhet med skattemedel.
Hon upprepade att för regeringen är inte det viktiga vilken typ av aktör som bedriver verksamheten utan att kvaliteten är god - och att vinsten ska stanna i Sverige.
-De här medlen, som är skattemedel, ska användas i Sverige och det kommer att ske med den här stopplagstiftningen, säger hon.
Enligt Anders Borg ska stopplagstiftningen stoppa "tvivelaktiva och aggressiva ränteupplägg" i riskkapitalbolagen. På frågan om vad han menar med aggressiva och tvivelaktiga säger han att det kan vara upplägg där räntan avsevärt överstiger det om är normal marknadsränta.
Anders Borg vill att Skatteverket inte ska tveka inför att ta tvivelaktiga ränteupplägg till domstol för att få det rättsliga läget prövat, främst enligt lagen om skatteflykt.
Vänsterpartiets Eva Olofsson anser att regeringens åtgärder är otillräckliga. Hon och partiet kräver stopp för vinstintressen i välfärdsverksamheter.
-De här bolagen kommer ju att fortsätta att göra vinst även om de kommer att få skatta för det, säger Olofsson som anser att det inte finns några skäl överhuvudtaget att tillåta vinster i välfärden, utan att de återinvesteras i verksamheten.