Publicerad: 2010-12-27 11:01, senaste uppdaterad: 2011-06-20 15:06
Läs upp
Liza Nordström Partanen.
Läkare är ett populärt yrke.
Foto: Rolf Hamilton
Laddar...

Yrkens status lever kvar

Diskare, sophämtare och städare. Ambassadör, läkare och pilot. Det är botten och toppen när vi rangordnar yrken efter status, trots att vi egentligen tycker att det borde se annorlunda ut.

1. Ambassadör

2. Läkare

3. Domare

4. Professor

5. Advokat

6. Pilot

7. Vd

8. Forskare

9. Civilingenjör

10. Statsråd

11. Idrottsproffs

12. Civilekonom

13. Veterinär

14. Datakonsult

15. Filmproducent

16. Tandläkare

85. Taxichaufför

86. Personlig assistent

87. Vårdbiträde

88. Affärsbiträde

89. Postkassörska

90. Servitör/servitris

91. Hemvårdsassistent

92. Vaktmästare

93. Hamnarbetare

94. Snabbköpskassörska

95. Parkarbetare

96. Biljettkontrollant

97. Sophämtare

98. Städerska

99. Gatuköksbiträde

100. Diskare



– Ett vanligt exempel jag brukar ta upp är pappan som ser en sopåkare tillsammans med sin son som utbrister ”pappa, jag vill bli sopgubbe när jag blir stor” och pappan svarar: ”Det vill du inte alls”. Det visar tydligt att vi tidigt ger våra barn signaler oavsett om det är medvetet eller inte, säger Ylva Ulfsdotter Eriksson, forskare i sociologi vid Göteborgs universitet.

Ylva Ulfsdotter Eriksson har doktorerat med en avhandling om yrke, status och genus. Den baserades på intervjuer och enkäter, där slumpvis utvalda svenskar fick rangordna olika yrken efter status. Svaren sammanställdes i en lista från ett till hundra. Listan toppas av yrken som idrottsstjärna, läkare och pilot medan till exempel snabbköpskassörska, vårdbiträde och vägarbetare kommer betydligt längre ner.
– De fick också bedöma vilken status olika yrken borde ha och vi upptäckte ett visst glapp mellan hur det borde vara och hur de upplevde att det är i verkligheten. Till exempel sjuksköterska och polis är yrken många anser borde ha högre status men sedan så bekräftar man ändå de värderingar som råder och svarar annorlunda, säger Ylva Ulfsdotter Eriksson.

Hur lång utbildning och hur hög lön man har är de faktorer som starkast påverkar statusen för ett yrke. Ylva Ulfsdotter Eriksson menar också att yrken med låg status ofta är fysiska och krävande medan de som rankas högre har ett större symbolvärde och kan handla om mer kognitiva uppgifter. Inflytande och möjlighet att påverka i samhället rankas också högt, likaså att vara synlig i det offentliga.
– Man ska gärna ha ett yrke som är lite sensationellt, säger hon och tar idrottsstjärnor som ett exempel. De har oftast ingen längre utbildning men specialkunskapen inom idrottsgrenen ger dem både stjärnglans och status.

Yrken och status är relativt stabilt, både över tid och mellan länder. Om något förändras är det ofta temporärt och i samband med större händelser. Ylva Ulfsdotter Eriksson tar exemplet med Göteborgskravallerna. En händelse som många av hennes intervjupersoner tyckte förändrade polisens anseende just då.
– Det beror också på den typen av mediebevakning som var då och som faktiskt kan förändra synen på ett yrke även om det sällan är bestående.

Ett annat exempel hon tar upp är diskussionen kring demensvården.
– Nu när det är aktuellt med larmen inom demensvården, så kanske folk ser de som arbetar inom den sektorn och som i vissa fall har slagit larm, i nytt ljus. Jag tror att de har ett ökat anseende just nu men det kan komma att försvinna om ett tag, säger hon.

Jobb som är omvårdande har traditionellt ofta setts som kvinnliga yrken. Ylva Ulfsdotter Eriksson menar att de ofta inte erkänns tillräckligt trots att de i många fall håller systemen igång. De ingår i den grupp hon kallar för osynliga jobb.
– De här osynliga jobben är en intressant fråga. Det handlar ofta om yrken man inte lägger märke till förrän de inte utförs, i stället för tvärtom, som städare, undersköterska eller biljettkontrollant, säger hon.

Men det största problemet med själva statusbegreppet enligt Ylva Ulfsdotter Eriksson är att alla inte kan vara på samma nivå. Eftersom status hela tiden handlar om att ha en motpol, så kan det inte bli jämlikt.
– Jag skulle önska att vi slutade att prata om människor med en värderande terminologi av högt och lågt. Att rangordna yrken och människor är ju ett enkelt sätt att läsa av en verklighet som egentligen är betydligt mer komplex, säger Ylva Ulfsdotter Eriksson.
– Problemet är också att vi bemöter människor olika beroende på yrke, i stället för att försöka se människan bakom, säger Ylva Ulfsdotter Eriksson.

 

Av: Sara Steinholtz Sparby

Kommentarer till artikeln
Idrottare och utbildning igen
Per Olsson skriver "Fråga Zlatan hur lång utbildning han har inom fotbollen så tror jag inte han håller med om att utbildningen inte är lång." Hur lång utbildningen är och hur länge man praktiserat är förstås olika saker. Zlatan har sannolikt inte speciellt långt utbildning inom fotbollen, medan han däremot har spelat länge. En läkare har fem års heltidsstudier innan han/hon ens kan börja att praktisera. Ylva vet vad hon pratar om. Det gäller bara att hålla isär begreppen.
Tom Waste, 21 feb 2011 kl 13:56
Möjlig kariärväxling om arbetsförmågan kvartsår till viss del...
Kan man månde kariätväxla från advokat till diskare om man har en viss arbetsförmåga kvar vad avser det som krävs?
Vad händer med omgivningens uppfattning om kvaliten på personen,kan läkaren få socialbidrag? Kan den politiska nämden hantera dessa status växlingar? Kan Nämndens ordförande med rötter i Muslimska bältet hantera att parten har högre satatus och utbildning än vad politikern har?
Kan en städerska bemötas bättre om hon är professor?
Går ränderna ur eller är dom för evigt inbrända i våra stereotypa glasögon?
Niccolo Machiavelli, 11 jan 2011 kl 23:45
Idrottare och utbildning
"? Man ska gärna ha ett yrke som är lite sensationellt, säger hon och tar idrottsstjärnor som ett exempel. De har oftast ingen längre utbildning"

Fråga Zlatan hur lång utbildning han har inom fotbollen så tror jag inte han håller med om att utbildningen inte är lång. En snickare utbildar sig till snickare, inte till teoretiker och samma sak gäller för idrottare. Utbildning behöver inte bara vara teoretiskt och det är lite skrämmande att en forskare uttalar sig så obetänksamt. Men även hon är väl fast i att praktiska arbeten är lågstatus.
Per Olsson, 28 dec 2010 kl 15:07
status och exponering
Idrott har en oslagbar status. Sändningarna i TV- s alla kanaler har bidragit till lyftet. Unga vältränade människor som är prestationsinriktade passar i samhällsbilden. Dessutom marknadsför prestationer och exponeras under lång tidsrymd. Det är vilsamt att iakta fina kamerabilder och särskilt rörliga sådana.Exponering överhuvudtaget höjer bifintlig status. Som exempel kan ges kändisar som lagar mat eller slår in paket. Människor med låg profil om än mångsidiga har svårt att erhålla någon status. Magnus Eriksson
Magnus Eriksson, 28 dec 2010 kl 14:30
Status kräver ett offer
Hög status förutsätter höga ribbor att ta sig över, oavsett hur behjärtansvärda själva arbetsuppgifterna är. Så länge undersköterskor, sophämtare och busschaufförer är lågutbildade kommer de aldrig att nå en hög status och dito lön. Det krävs en sjujävla uppoffring - dvs utbildning - för att nå status, så enkelt är det. (Här kan man inflika att Sverige har världens lägst utbildade vårdpersonal under läkarnivå) Undantaget som bekräftar den regeln är väl idrottare, där både lön och status befinner sig ljusår från vad som vore rimligt. Kanske något slags variant på Jantelagen: det är lättare att stå ut med rika idrottare än "folk som tror att de är nå't"
Olle Eriksson, 28 dec 2010 kl 0:08
Kan ändras snabbt.
I statussorteringen sticker Piloter ut - ett jobb som kommer visa sig vara enklare att automatisera än städare.
Så om tjugo predikterar jag att pilot ligger längre ner.
Ambassadör är svårast att robotisera...intressant att ge sig på den kategorin.

Mats Svansong, 27 dec 2010 kl 20:34
status är oerhört viktigt.
Status kan indelas i hälsomässig, yrkesmässig och ekonomisk situation. Därtill kommer den sociala och estetiska kompetensen in.Generellt kan man lätt konstatera att tekniska yrken har hög status. Individuella löner har smugit in nästan överallt och det är svårt att greppa totalekonomin. Telefon kataloger från 70 talet sjuder av titlar, om inte annat fru eller fröken. Titlar som tonades ner efter DU- reform på 60-talet har återuppstått. Kanske titlarna och dess betydelse aldrig försvann. Det är i dagens snabba tempo viktig att katalogisera människan snabbt. Det finns inte utrymme att skaffa personkännedom genom lång kännedom. Status har säkert alltid varit viktigt. I ett informationssamhälle med tillhörande produktion och konsumtion är detmycket viktigt. Magnus Eriksson.
Magnus Eriksson, 27 dec 2010 kl 16:40
på jobbet
på jobbet
på jobbet
på jobbet - del 2: Mångfald på arbetsplatsen
på jobbet
på jobbet
på jobbet
på jobbet
nya tidens yrken
Nya tidens yrken
Nya tidens yrken
på jobbet
PÅ JOBBET

Tipsa oss

Synpunkter, förslag eller tips?
Kontakta reportagechef Anna Martinengo.
E-post: anna.martinengo@unt.se