Publicerad: 2011-10-04 00:00, senaste uppdaterad: 2011-10-07 10:10
Förväntningarna bör ha varit stora inför det dokument som skulle avgöra den politiska inriktningen ? höstens skuggbudget.
Den första aptitretaren kom 22 september och skapade nog en viss oro i rörelsen. Det konkreta budgetförslaget handlade om 200 miljoner kronor extra mot skatte- och bidragsfusk. Samtidigt presenterade den ekonomiske talespersonen Tommy Waidelich en ekonomisk rapport och meddelade att budgetens inriktning var ?ansvar för offentliga finanser? och ?en vassare arbetslinje?.
Veckan därpå besannades farhågorna. Ingenting till a-kassan eller pensionärerna och en spottstyver till sjukförsäkringen. Dessutom skulle rutavdraget vara kvar, det som kongressen 2009 beslutat avskaffa. Juholts utlovade paraply var i trasor och det var inte bara enskilda kongressdeltagare som såg sin vision gå i kras. Riksdagens 112 S-ledamöter gick i taket och beordrade reträtt.
Således gäller nu helt om för alla ovanstående utgiftsområden utom rutavdraget. Rut ska inte avskaffas, men väl tas bort från ?de välbeställda?, de som ?har råd med vita tjänster? och nu får subventioner av staten. Barnfamiljer och äldre får ha kvar sitt populära avdrag. Nu börjar vi att känna igen den Juholt som velade hit och dit om Libyenplanen, kom med ogenomtänkta utspel dag för dag och ändå förklarade sig vara nöjd efteråt.
Vad händer nu med den vassare arbetslinjen om oppositionsledare Juholt skulle få bilda regering? Med ansvaret för statens finanser? Med alla nya företag i hushållssektorn eller med de svartarbetare som bevisligen fått trygghet med ett vitt arbete? Håkan Juholt tycker att det han säger låter bra men tänker sällan på konsekvenserna med den maktposition han faktiskt har.
Hur känner sig då det nämnda kongressombudet denna måndag? Möjligen nöjd ? men sannerligen inte trygg.