Publicerad: 2011-12-29 00:00
De har misstänkts för att vilja stoppa momssänkningen i egen ficka, men nu kommer i stället samhällsnyttan att visa sig. Många arbetssugna unga får en lägre tröskel till sitt första jobb, många hårt arbetande får en billigare lunch. Det här är en jobbåtgärd och ingen ren subvention. Så det så.
Men ingen har någonsin ifrågasatt att sänkt restaurangmoms ger fler jobb, bara priset för dessa jobb. Att i ett konjunkturläge som inte tillåter några inkomstskattesänkningar, och som bara tillåter modesta satsningar på ökat järnvägsunderhåll, satsa 5,4 miljarder kronor på halverad krogmoms låter inte bara som en vild chansning. Det låter helt enkelt dumdristigt.
Den enskilt största reformen i höstens budget sades i ett tidigare skede ge 6 000 nya jobb. Men när den presenterades i september hade denna målsiffra tagits tillbaka, ersatts av ett allmänt resonemang om jobbskapande i lågkonjunktur och satsningar på unga och invandrare.
Besvikelsen var särskilt stor hos Kristdemokraterna, som fått stryka sänkt pensionärsskatt från sin önskelista. Men inte ens hos Centerpartiet, som drivit frågan, stod glädjen högt i tak. Gladast var nog i stället cateringföretagaren Mats Eriksson och SHR, av tidningen Resumé utsedda till Årets Lobbyist 2011.
Man ska förstås vara glad för varje nytt jobb som tillkommer när arbetslösheten på nytt närmar sig åtta procent. Men satsningar på infrastruktur och utbildning skulle ge skattebetalarna mer valuta för pengarna. Industrin behöver välutbildade unga för att konkurrera, och för nya, gröna jobb krävs mer satsningar på innovation och forskning. Ungdomar som söker sitt första jobb vore också mer betjänta av en reformerad las (lagen om anställningsskydd) än ett antal krogjobb till hög kostnad.
Om några dagar genomförs ändå reformen och nu är det upp till restaurangföretagen att visa att den också betyder något för arbetsmarknaden. Var så god och anställ.