Publicerad: 2008-02-08 00:01, senaste uppdaterad: 2010-02-24 19:02
Den nya biståndskartan är en skrivbordsprodukt, ritad med klumpig linjal, långt från verkligheten. Om ett land har "god ekonomi" spelar det tydligen ingen roll om de mänskliga rättigheterna lever på sparlåga, om journalister förföljs och mördas, pressfriheten stryps och demonstrationer slås ned.
Landet kan ha enorma klyftor, underutbildning, kort medellivslängd och hög spädbarnsdödlighet. Men "god ekonomi" har det baske mig - och därmed tar vi vår hand från det i samtliga avseenden.
Det är därför som ryska journalister inte längre får komma till Sverige med hjälp av Sida-pengar, för att få inblick i hur deras arbete skulle kunna te sig utan mord, hot, censur och statlig styrning. Men de har ju å andra sidan olja.
Tycker Fredrik Reinfeldt och de andra partiledarna i alliansen att regeringen gjort en seriös bedömning av behovet av stöd till dem som arbetar - eller försöker arbeta - oberoende av Putinregimen?
Anser partiledarna att demokratin är så utvecklad i Ryssland, att vi tryggt kan överlämna pressfriheten, öppenheten och de mänskliga rättigheterna i Putins ömma händer?
Ser inte vår regering att Ryssland sedan en tid går kraftigt bakåt?
Biståndskartan måste visa den verkliga topografin. Rika länder har inte per automatik fria (eller ens rika) medborgare.
Det indraga demokratibiståndet till Ryssland är ett svek mot det ryska folket.
Maria Ripenberg