Publicerad: 2011-04-29 00:00
Ohållbara är också kommunalrådet Cecilia Forss (M) ursäkter till att det blivit så. Att skylla på långsamma planförfaranden fungerar inte när man suttit vid makten i snart fem år.
Ännu märkligare är påståendet att ”befolkningsstrukturen inte beräknats på ett korrekt sätt”. Detta antyder att Sveriges fjärde största kommun inte har riktig koll på hur många barn som behöver förskoleplats och var. Här får kommunledningen några matnyttiga tips: (1) Uppsalas befolkning har ökat med 2 000–3 000 personer per år under lång tid och (2) när man bygger ett nytt område med villor och radhus flyttar det dit många barnfamiljer.
Panikåtgärder för att lösa barnomsorgen innebär dyra lösningar på kort sikt. Det är dålig hushållning med skattepengar. Och medel som skulle användas för att minska barngrupperna (Uppsala ligger över riksgenomsnittet) riskerar att gå till lokalhyra i stället.
Det är ändå inte kostnaden som är det största problemet med förskolebarackerna. Bilderna i gårdagens UNT, med åtta exempel på tillfälliga förskolor, förskräcker. Det är kargt och kalt, grus och betong samt dålig utrustning. Det är helt enkelt ingen bra miljö för barnen.
Den ambitiösa förskolläraren som till exempel vill anlägga ett trädgårdsland (ett mycket bra sätt att lära små barn om odling och mat) får vänta. Om beskedet år efter år blir fortsatt verksamhet i exil riskerar de pedagogiska ambitionerna att läggas på is. En verksamhet i ständig väntan blir sannolikt aldrig riktigt bra.
Den politiska majoriteten bör nu snarast redovisa hur man tänker sig förskolans utveckling under resten av mandatperioden. I vilken grad kommer man att acceptera tillfälliga lösningar och hur länge? De kommande två åren behövs 1 000 nya förskoleplatser i Uppsala. Förhoppningsvis går det att lita på beräkningen och förhoppningsvis vet man ungefär var i kommunen behoven uppstår. Nu får det vara slut på överraskningar.