Publicerad: 2011-06-01 00:00, senaste uppdaterad: 2011-06-01 15:06
Ansvarige Cooper rasar i sin artikel över att riksdagen beslutat förbjuda hemundervisning av barn av religiösa och filosofiska skäl, en möjlighet som i dag utnyttjas av några hundra familjer. Det är nämligen lagstiftarnas uppfattning (sedan Fridtjuv Berg åtminstone) att alla barn bör gå i skolan, och man har nu lagt till att det ska krävas ”synnerliga skäl” för att hålla dem kvar för undervisning i hemmet.
Lätt att se varför. Även om det väl som alltid finns ett eller annat beundransvärt undantag, är hemskolning främst något som utövas av familjer som av olika skäl vill skydda sina barn från det som lärs ut i svensk skola. Då inte just matematik, utan snarare sådant som demokrati, jämställdhet, sexuell frihet, religiös tolerans och evolutionsteorin.
Timbros uttalade uppdrag är att ”långsiktigt bilda opinion för marknadsekonomi, fri företagsamhet, individuell frihet och ett öppet samhälle” – däremot inte att underminera den gemensamma svenska skolan. Men så är det tyvärr ingen ovanlighet att näringslivslobbyn allierar sig med opinioner i borgerlighetens utmarker.
För att ta ett annat exempel: i dagarna utkom en bok med titeln ”Sex feministiska myter”, där författaren Pär Ström varnar för ett ”mäktigt genusindustriellt komplex vars medlemmar tjänar pengar och bygger status och karriär på att pumpa upp myten om kvinnors underordning”.
Det är förstås uppfriskande att sådana böcker skrivs, men normalt brukar de tryckas med lustig design på eget förlag. Nu tog näringslivet notan, genom lobbygruppen Den nya välfärden.
Det är inte alls överraskande att svenska företag propagerar för sådant som lägre arbetsgivaravgifter och uppluckrade las-regler. Men därifrån är steget faktiskt inte alldeles självklart till att också stötta sekter som vill isolera sina barn från svensk skola och spekulera i antifeministiska konspirationsteorier om hotfulla skuggmatriarkat.