Publicerad: 2010-03-03 00:01, senaste uppdaterad: 2010-03-19 08:03
Läs upp
Karl Rydå
Foto: Pelle Johansson
Laddar...

Kritik omöjlig att ta på allvar

Vad man kan kräva av statliga tjänstemän varierar förstås från befattning till befattning. Ett rimligt grundkrav är att de känner till de lagar som styr deras arbete och de råd den egna myndigheten ger. Ett annat lika rimligt krav är att de inte använder sina tjänstemannapositioner för att driva egna politiska agendor. Uppenbarligen är detta någonting som ständigt måste upprepas.
Läs mer: Karl Rydå
Sedan hösten 2008 ska samtliga elever ges skriftliga omdömen om sin kunskapsutveckling. Det är upp till varje skola att besluta om omdömenas utformning. Om rektorn så vill får de vara betygsliknande. Det står även skolor fritt att ge omdömen om elevens utveckling i övrigt, det som i vardagligt tal kallas ordningsomdömen.
Skolverket har i en rapport granskat reformens effekter. Två saker framgår tydligt. För det första att skriftliga omdömen har ett oerhört starkt stöd i lärarkåren, 90 procent av lärarna är positiva. För det andra att rapportförfattarna i sin granskning uppenbarligen inte kan skilja på personlig uppfattning och vad lagar och förordningar säger. Det märks både i rapporten och i de kommentarer som projektledaren Sandra Mardones Larsson ger till Svenska Dagbladet.

Kanske hade det varit klokare att inte lägga ansvaret för utformningen av omdömen på skolnivå, utan att istället ha flyttat upp det på kommunal nivå. Elever och föräldrar har svårt att se logiken i att två grannskolor kan ha vitt skilda omdömen.
Men när Skolverkets Mardones Larsson ifrågasätter reformen riktar hon in sig på annat. Dels angriper hon betygsliknande omdömen: "Det är inte bra, så är det absolut inte tänkt". Dels går hon till angrepp mot ordningsomdömen: "Det är inte meningen att skolor ska bedöma elevernas beteende". Men i Skolverkets egna råd till landets skolor slås fast att förbudet mot omdömen med "karaktären av betyg, är borttaget" samt att rektor kan införa omdömen som beskriver elevens "sociala utveckling". De skriftliga omdömena ute i skolorna bryter alltså inte mot lagar och förordningar, bara mot rapportförfattarnas egna uppfattningar.
Skriftliga omdömen ska inte till förvillelsen likna betyg. Syftet med regeringens reform måste vara att ge mer och bättre information om elevernas kunskaper, inte att smyga in betyg från första klass. Men om detta handlar inte Skolverkets rapport. Den handlar, tyvärr, mer om tjänstemän som inte kan skilja privata åsikter från yrkesrollens krav.
Av: Karl Rydå Ledarskribent

Inställda tåg. Varje vinter blir det stopp i tågtrafiken. Inte sällan beror stoppen på växlar som slutat att fungera på grund av snö och is. Bild: ANDERS WIKLUND/SCANPIX
Foto: ANDERS WIKLUND/SCANPIXInställda tåg. Varje vinter blir det stopp i tågtrafiken. Inte sällan beror stoppen på växlar som slutat att fungera på grund av snö och is.

Åren går och tågen står

Bild: Tomas Lundin
Foto: Tomas Lundin

Sämre tider. Den ekonomiska prognosen för 2012 har försämrats, vilket kommer att resultera i nya besparingsprogram på Akademiska sjukhuset.

Våga ta tag i problemen

Kontakta redaktionen

Skicka e-post till ledare@unt.se


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »