Publicerad: 2011-02-18 00:00, senaste uppdaterad: 2011-02-18 02:02
SvD:s artikel handlar om en månadsgammal nättidskrift där den svenske självmordsbombaren Taimour Abdelwahhab hyllas som hjälte och Sverige lika förutsägbart fördöms. Tidskriften utgavs av al-Qaidas jemenitisk-saudiska gren i mitten av januari, och är alltså inga nyheter, men presenteras ändå som bevis för att ”al-Qaida bytt strategi”.
Och Expressens artikel? Den handlar bara om SvD:s text, uppenbarligen utan att bry sig om att kolla källan — då hade man ju sett att den var gammal.
Det finns förstås all anledning att ta hot mot Sverige på allvar, men däremot gör det ingen gladare när medierna rusar runt som yra höns. I det här fallet handlar det om att en extremistgrupp på Arabiska halvön utan känd koppling till Stockholmsbomben har hyllat attacken efter att den skedde, i linje med sin ideologi och precis som man brukar göra med alla liknande attacker. Det är inte något att skriva ett panikreportage med krigsrubriker om — än mindre två. Säpo har koll på saken, och mer är det inte med det.
Det finns en mycket enkel sanning om terrorism, och det är att man aldrig blir mer terroriserad än man gör sig.