Publicerad: 2010-06-17 00:00
De bägge nationalekonomerna Andreas Bergh och Henrik Jordahl har granskat oppositionens budgetförslag och kommit fram till att Wetterstrands påståenden inte stämmer. Eller snarare: att oppositionen medvetet misstolkar och handskas slarvigt med siffrorna från Riksdagens utredningstjänst. Kraftigt minskade inkomster för den rikaste tiondelen räcker inte på långa vägar till att finansiera standardhöjningarna för resten av befolkningen.
Men det döljer oppositionen genom att bara visa siffror för 2011. Vad den inte berättar är att man året efter planerar skattehöjningar för 9,4 miljarder. Tas dessa med i beräkningarna blir resultatet ett annat. I sin kalkyl tar man även med de förändringar som den sittande regeringen har beslutat om. Det är alltså inte en renodlad jämförelse mellan två politiska initiativ.
Att det är oärligt är en sak. Samtidigt undrar man hur det är ställt med det rödgröna självförtroendet - tror de inte ens själva på sin politik? För om de vore övertygade om sina lösningars överlägsenhet, skulle de då verkligen behöva gömma effekterna av den bakom tveksamma jämförelser och vilseledande statistik?
Av: Karl Rydå Ledarskribent