Publicerad: 2007-08-15 00:01, senaste uppdaterad: 2010-02-24 16:02
För andra gången på kort tid har teckningar av konstnären Lars Vilks stoppats med motivet att utställarna är rädda för säkerheten. Nu är det konstskolan Gerlesborg som inte vågar låta Vilks ställa ut (SvD 14/8).
Några konkreta hot kan man inte peka på. Det räc-ker att Lars Vilks har gjort teckningar av profeten Muhammed för att skolans ledning ska frukta för säkerheten för personal, elever, kursdeltagare och lärare.
Extremister av alla slag kan alltid få för sig att attackera vad eller vem som helst. 1998 vandaliserades en utställning på Historiska museet i Stockholm av nazister och företrädare för museet uttalade sig som om de i verkligheten var glada över reaktionen (de vandaliserade fotografierna visade nakna unga män). Några dagar senare attackerade okända personer en vänsterbokhandel i Stockholm och Livets ords församling i Uppsala. Det låg nära till hands att tro att dessa attacker uppmuntrades av bristen på starka offentliga reaktioner mot vandaliseringen på Historiska museet.
Farorna med självcensur och undfallenhet för hot är långt ifrån teoretiska. I fallet Vilks föreligger inte ens något hot. Snarare vittnar det om en grovt fördomsfull inställning mot muslimer att utgå från att odefinierade extremister kommer att ta till våld så snart någon avbildar Profeten.
Håkan Holmberg
politisk chefredaktör