Publicerad: 2010-05-04 00:00
Eftersom det är en nationell fråga så kan riksdagen besluta om folkomröstning och eftersom riksdagen enligt Regeringsformen ska stifta de lagar som behövs vid varje folkomröstningstillfälle så kan den besluta att rösträtten begränsas till invånare i kommunerna i Stockholms län. Den utlovade kommunala folkomröstningen skulle alltså i verkligheten vara en nationell - men med starkt begränsat antal röstberättigade.
Var och en inser hur absurda konsekvenserna kan bli om de berörda kommunerna, i enlighet med Regeringsformen, väljer att hålla parallella folkomröstningar i samma ämne men med andra frågor. Hur blir det om resultaten är oförenliga med varandra? Det kan aldrig ha varit lagstiftarens, riksdagens avsikt, att bereda vägen för ett konstitutionellt kaos av detta slag. Men det är vad vi riskerar om grundlagens bestämmelser rundas i syfte att lösa ett internt problem för de rödgröna.
Men lika obegriplig som de rödgrönas advokatyr är allianspartiernas tystnad i principfrågan. Man inskränker sig - hittills - till att antyda att man kan ordna parallella folkomröstningar i kommunerna om de rödgröna vinner riksdagsvalet.
Märkligast av allt är att man försöker skapa indignation över att de väljarna i kommunerna närmast Stockholms län utestängs från omröstningen - som om det skulle blir mer acceptabelt att runda grundlagen om Uppsala också fick rösta! Vill man argumentera hållbart måste man ju i stället kräva att hela landet får rösta om Förbifart Stockholm.
Är det så enkelt att de borgerliga i tysthet är lite imponerade av den rödgröna fingerfärdigheten och möjligen kan tänka sig att göra likadant i någon annan fråga någon gång i framtiden? Hur det än är så bidrar båda sidor just nu aktivt till att underminera respekten för grundlagen. Sådant kan med tiden visa sig vara mycket farligt.
Av: Håkan Holmberg Politisk chefredaktör