Publicerad: 2009-10-08 00:01, senaste uppdaterad: 2010-04-13 03:04
Det är konstigt att det ska krävas en räcka domar från migrationsöverdomstolen för att Migrationsverket ska se någonting som man nog måste vara både blind, döv och inlåst i en garderob för att missa: Det pågår en väpnad konflikt i Somalia.
Migrationsverket har dock stått på sig i fråga om tre somaliska män, tillbaka till Mogadishu ska de. I Somalia råder ingen väpnad konflikt. Det är ett konstaterande som knappast någon med minsta insikt i nyhetsflödet kan hålla med om. Eller FN heller, för den delen.
Enligt FN har minst 18 000 civila och oräknat antal stridande dödats sedan 2006. Striderna inom landet bedöms även ha lett till att 1,5 miljoner somalier befinner sig på flykt inom sitt eget land.
Vägarna till Mogadishu kantas av flyktingläger. Och enligt medarbetare vid biståndsorganisationer verksamma i landet är situationen värre än i både Darfur och Kongo. Men detta går uppenbarligen Migrationsverket förbi. Och det går myndigheten förbi gång på gång på gång. Fast de tre männen får stanna, som en konsekvens av att Migrationsöverdomstolen underkänner Migrationsverkets beslut.
Migrationsverkets bedömning tyder antingen på en slående oförmåga att bedöma världsläget eller på att de ansvariga tjänstemännen helt missförstått Migrationsverkets uppgift. Frågan är vad som egentligen är allvarligast.är
Av: Karl Rydå Ledarskribent