Publicerad: 2010-03-16 00:01, senaste uppdaterad: 2010-03-22 23:03
Samtidigt som Dreber föreslogs som ny ordförande för SR föreslogs nämligen Leijonborg till samma post för Utbildningsradion (UR). Den senare är visserligen en småspelare jämfört med Sveriges Radio, men de principiella invändningarna är precis desamma. Självklart ska inte ett tidigare politiskt engagemang diskvalificera någon från ledande uppdrag hos ett public service-företag, men särskilda restriktioner måste gälla.
Förtroendet för public service-företagen bygger på att de står fria från både politiska och kommersiella intressen. Ska en politiker i en tidigare ledande ställning komma på fråga är det först efter en ordentlig karenstid. Så var inte fallet 2005 när regeringen Persson utsåg nyss avgångne ministern Lars Engqvist till ordförande för Sveriges Television och så är inte heller fallet när Lars Leijonborg nu föreslås som ordförande för Utbildningsradion.
UR må vara betydligt mindre än SR, men det är fortfarande public service, och det är vad som är avgörande, inte bolagets storlek.
Lars Leijonborg borde ha tackat nej om han erbjudits ordförandeskapet i SR. Ett ja hade rimmat illa med den kritik han som FP-ledare riktade mot regeringarna Perssons utnämningar.I konsekvensens namn bör han göra samma sak nu. Allt annat är ett hårt slag mot regeringens trovärdighet och hans egen politiska heder.