Soma Städ hade vid Uppsala kommuns städupphandling uppgett att man betalar branschenlig lön till de anställda. Men i och med att anbudspriserna var så mycket lägre än konkurrenternas gjorde kommunen en fördjupad granskning. Den visade att Soma Städ hade angivit mycket kort städtid för varje objekt, något kommunen befarade kunde innebära dålig städning.
LÄS MER: "Brottsanklagad städfirma jobbar åt kommunen"
Städföretaget utlovade dock extra städinsatser om resultatet inte blev bra. Enligt Soma Städ är tillkommande städning möjlig med bibehållna låga priser tack vare att många av de anställda får lönestöd från Arbetsförmedlingen.
Kommunen tog in referenser som vittnade om bra städning och kontroller med Skatteverket visade inget onormalt.
LÄS MER: "Kommunen bryter inte städavtalen"
”Anbudet har lägst pris”, skrev kommunen i sin motivering när kontraktet för lokalvård av 17 enheter, bland annat förskolor, gick till Soma Städ.
I somras, då städföretaget tilldelades kontraktet, hade Skatteverket redan långt framskridna misstankar om skattefusk. Frågan är varför inte Skatteverket meddelade kommunen att allt inte stod rätt till.
Så sent som i december 2015 vände sig kommunen återigen till Skatteverket och frågade om det fanns något ärende gällande Soma Städ. Enligt kommunen svarade Skatteverket nekande. Men vid det tillfället fanns sedan ett halvår en offentlig dom från förvaltningsrätten där Skatteverket redovisade sina fuskmisstankar.
Kjell Sjöblom på Skatteverket uppger att myndigheten enbart har rätt att lämna ut offentliga uppgifter som efterfrågats, till exempel om ett företag har skatteskulder.
I fallet med Soma Städ fanns uppgifter om skattefusk i ett så kallat omprövningsbeslut. Men eftersom kommunen inte frågade om just det fick man inte ut dessa uppgifter från Skatteverket.