Publ: 14 feb 2010 12:00 Uppdaterad

Naprapati gav bäst effekt

Naprapatisk behandling av nack- och ryggbesvär, med bland annat manipulation av ryggraden, massage och töjningsövningar, ger både på kort och på längre sikt större smärtlindring än läkares råd om smärthantering och vikten av att vara fysiskt aktiv.

FAKTA
Naprapati är en behandlingsform inom så kallad manuell terapi, som utvecklades i början av 1900-talet. Ordet kommer från tjeckiskans "náprava", som betyder korrigera, och grekiskans "pathos", som betyder lidande.
Inom naprapatin används främst särskilda handgrepp, som kallas manipulation och mobilisering, i kombination med massage och muskeltöjning.
Den fyraåriga utbildningen till naprapat är numera underställd Högskoleverkets tillsyn. Efter ytterligare ett års sjukvårdpraktik kan legitimation sökas hos Socialstyrelsen.
I Uppsala län kan patienter sedan ett par år få subventionerad behandling hos ett antal naprapater som landstinget har vårdavtal med.


Det visar forskare vid Karolinska institutet och Akademiska sjukhuset i en i vissa avseenden unik studie, som publiceras i facktidskriften BMC Musculosceletal Disorders.
- Långdragna rygg- och nackbesvär är ett vanligt problem inom primärvården. Våra resultat talar för att naprapatisk behandling är ett bra behandlingsalternativ för denna stora patientgrupp, säger professor Eva Vingård vid Arbets- och miljömedicin vid Akademiska sjukhuset, som är en av de ansvariga för studien.

Studien omfattar drygt 400 personer i Stockholmsområdet, de flesta kvinnor, med långdragna besvär av värk i nacken eller ryggen eller ibland i bådadera. Efter att ha undersökts av läkare fördelades de med slumpens hjälp på en grupp som fick naprapatiskt behandling och en grupp som fick råd kring fysisk aktivitet och olika sätt att hantera smärtan.
- Den typen av rådgivning är väl utvärderad och det finns starka vetenskapliga bevis för att den är effektiv för att lindra vanliga nack- och ryggbesvär. Det är också en metod som läkare rekommenderas att följa, säger Eva Vingård.
Den naprapatiska behandlingen bestod av olika former av manuell manipulation av ryggraden, men också av massage och töjningsövningar. Behandlingen gavs som mest sex gånger.

Vid sammanlagt sex tillfällen före, under och ända upp till ett år efter avslutad behandling fick deltagarna i båda grupperna skatta hur mycket smärtbesvär de hade och hur mycket smärtan begränsade deras funktionsförmåga.
- Detta gör vår studie unik. Ingen tidigare vetenskaplig undersökning av effekterna av naprapatisk behandling har haft tillnärmelsevis så lång uppföljningstid, säger Eva Vingård.
I båda grupperna rapporterade patienterna minskad smärta och ökad funktion, både på kort och på längre sikt. Men förbättringarna var i genomsnitt klart större i gruppen som fick naprapatisk behandling än i gruppen som fick råd och stöd av läkare.

Av patienterna i "naprapatgruppen" hade till exempel drygt två tredjedelar avsevärt minskad smärta efter ett år, jämfört med hälften av patienterna i "läkargruppen".
- Detta betyder att chansen till en betydande smärtminskning var 30 procent större om man tillhörde naprapatgruppen, säger Eva Vingård.
Också andelen som var helt fri från nack- eller ryggbesvär efter ett år var större i naprapatgruppen än i läkargruppen.
- Skillnaderna kan sannolikt inte förklaras av att patienterna i naprapatgruppen bara känner sig bättre omhändertagna eller gjort fler naprapatbesök under uppföljningen för att få tillfälligt lindrande behandling. De verkar snarare bero på själva behandlingarna i sig, säger Eva Vingård.

Om det är hela "naprapatpaketet" eller bara någon enskild del av det som svarar för de positiva effekterna kan studien inte förklara.
- Detta skulle vara intressant undersöka i uppföljande långtidsstudier. I flera tidigare korttidsstudier, där massage, manipulation eller stretching givits var för sig, har dock alla tre metoderna visat god effekt vid rygg- eller nackbesvär, säger Eva Vingård.

Den nya studien har letts av Eva Skillgate vid Karolinska institutet, legitimerad naprapat och tidigare verksam i Eva Vingårds forskargrupp.
Av: Åke Spross ake.spross@unt.se

Kommentarer till artikeln
Inte så konstigt att manuell behandling hjälpte
Inte så konstigt att man blir bätte med manuell behandling än av information. Det intressanta hade varit att jämföra olika behandlingar. Sjukgymnast mot kiropraktiker och naprapat.
Anders Eriksson, 15 feb 2010 kl 13:20
Kanske tid för ändring så folk får rätt hjälp!
Ja vård som vård. Borde ju ligga i allas intresse att få patienterna friska tycker man. Är det då naprapat eller kiropraktor som hjälper ska detta gå under högkostnadsskyddet tycker man. Visst det finns vissa utvalda man kan gå till under högkostnads skyddet men måste då betala fullt pris första gången och där bli bedömd om man får fortsätta under billigare pris vilket få sjuka har råd med kanske. Är man långvarigt sjuk har man som regel lagt ut massor redan för att hitta nån sorts hjälp, den som borde finnas i landstinget! Tyvärr är det privatvården som man idag får den bästa hjälpen av men få har råd till det. Det är även där man blir bemött mest värdigt. Å man kan ju ställa sig frågan -varför är så många sjuka? Jo för folk får ju inte rätt hjälp, i tid, eller så måste man ha pengar.Kan
Catarina Adelsmark, 14 feb 2010 kl 20:37
Skönt med bekräftelse!
Detta har alla vi som genom årens lopp har fått hjälp hos kiropraktor eller naprapat vetat länge!
Vore mycket välkommet om dessa behandlingar kunde få ingå i högkostnadsskuddet!
Jag tycker inte att smärtfrihet och rörelseförmåga ska vara en klass- och inkomstfråga. Räcker så bra med att tandläkarbesök inte längre är alla förunnat!

Christina
Christina Nilsson, 14 feb 2010 kl 13:57
Skandal att detta inte finns mer inom landstinget
Har man en dålig rygg/skador i ryggkotpelaren så ganska snabbt får man muskler som krampar som i sin tur gör att det blir låsningar för man kompenserar hela tiden när det en gång börjar tjorva. Ingen träning eller medicin i världen kan avhjälpa låsningar som blir utan man måste ha hjälp från annan kompetent person att komma till rätta med det. I landstinget är det ju en ren omöjlighet att få hjälpen nästan, det finns ett fåtal som kan. Men oftast får ju dessa patienter gå för länge när hjälpen inte finns och då är det omöjligt att komma tillbaka. Alla har inte heller råd att uppsöka naprapat, kiropraktor etc då det faktiskt kostar lite mer. Så med dessa resultat borde dessa metoder kunna ingå i högkostnadsskyddet? För det är väl friska människor vi vill ha va?
Catarina Adelsmark, 14 feb 2010 kl 12:20
NYA filmer
CITY
melodifestivalen 2012
1652893_preview.jpg?1328260916146_

Mer än fredag: Så dansar du snyggast på krogen

Mat och Dryck

Hemma skapar tävlingskocken Fredrik Lagberg med fulkött, lax och fläskfilé.


Dagens Recept

Varje dag tipsar vi om ett nytt recept:  Anna Carins fiskgratäng

facebook.com/Lans.Legue

 


 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »