Publicerad: 2010-11-03 10:41, senaste uppdaterad: 2010-11-11 15:11
Läs upp
Genom tävlingsmomentet förlorar poesin sin musik och sina bilder, skriver fristadsförfattaren Anisur Rahman i ett debattinlägg.
Foto: Linus Höök/Arkiv
Laddar...

Poetry slam är poetens död

KULTURDEBATT. Poetry slam är scenkonst, inte poesi, skriver fristadsförfattaren Anisur Rahman. Den som vill bli en sann poet bör undvika sådana tävlingar – inget kan ersätta skrivandet.

POETRY SLAM. Jag fick lära mig att ”skrivande är en vana”. En poet ser till att vårda denna vana. En hängiven poet kan inte vara upptagen av uppträdanden med estradpoesi, eller vad vi vill kalla ”poetry slam” – detta är scenkonst, inte poesi. Här har talangen i fråga redan missat tåget. Författaren har hamnat vilse.

Jag menar inte man inte ska framföra poesi, poesi är ju är en muntlig konstform. En sann poet behöver dock inte ägna sig åt våldsamheter eller komik på scenen för att det ska bli ”poesi”. Poesi lockar fram musik och bilder i medvetandet. På så sätt är det också ett slags bildkonst. Genom tävlingsmomentet förlorar poesin sin musik och sina bilder.

För en ny talang på poesins estrader kan poetry slam mycket väl vara en källa till inspiration. Men förr eller senare måste han eller hon utvecklas genom att orientera sig, läsa mycket, interagera med andra, skriva massor och bekanta sig med traditionerna.

När jag märker att människor som håller på med poetry slam, särskilt i Uppsala, inte har den där orienteringen, och inte känner till Tomas Tranströmer men är galna i Bob Hansson, ja, då tycker jag det är tråkigt. De är desorienterade. Vilseledda. Inne på fel väg. En sann poet ska inte vara komiker. Komedi ger livet ett smärtfritt motstånd. Hur skulle en sann poet kunna göra det?

Om man har Bob Hansson som förebild är man i en återvändsgränd. Poesi handlar om mystik. Sanningen finns i mysteriet. Poesi handlar om livets sanningar och skönhet. Vet Bob:arna det?
Låt mig citera den bengaliska poeten Syed Shamsul Haq: ”Eftersom författande är ett slags disciplin, en nödvändighet, ett slags besatthet som tvingar en människa att skriva, ska författaren inte splittra detta tillstånd på skrivande och scenframträdande.”

Känsla och känslighet är viktigt i poesi. Såsom den engelska poeten William Wordsworth uttryckte det är poesi ett tillstånd av starka känslor som spontant svämmar över. I det tillståndet skapas en stark önskan att uttrycka sig – och det resulterar i poesi. Äkta poesi. Den behöver inte ”slamming”. Den behöver ingen tävling.

Uppsalas Ordsprak International Poetry Festival är ännu en förvirrad tillställning. Den har inget att göra med vare sig poetisk eller litterär tradition eller frågeställning. Jag tycker inte att den hade någon som helst litterär anda, vare sig ur akademiskt eller ur kreativt perspektiv.Eftersom poesi, som sagt, är en muntlig konstform är jag inte emot högläsning. Varje sann poet förväntas läsa sina dikter högt och gör också det.

En sann poet är en tänkande varelse. Tänkandet är en abstrakt process som tar sig uttryck i språket. Man tänker på sitt modersmål, det gör även poeter. För att klara det omvälvande språkliga nytänkandet, som den poetisk-lingvistiska processen innebär, så har en poet sannerligen inte tid att vara en mästerkomiker.
Eftersom poetry slam är väldigt populärt i många västerländska städer – inte minst i Uppsala – kommer kanske mina åsikter som något förvånande eller misshagligt för många. Men jag måste säga som det är. Det finns inget som kan ersätta skrivandet. En stor poet ställer aldrig upp i tävlingar men mäter sig alltid med sig själv. När slamming eller tävlande ersätter skrivande för många, som verkligen skulle kunna bli bra poeter, så vågar jag faktiskt säga att ”poetry slam dödar poeter”.

Av: Anisur Rahman, fristadsförfattare, Uppsala

Kommentarer till artikeln
En genre inom poesin
Tills jag testade hade jag fördomar om Poetry Slam. Jag har skrivit och publicerat mig som poet och novellist halva livet och undervisat på skrivarkurser.
För mig är Poetry Slam en genre inom diktkonsten.
Bra slamdikter skapar bilder, leker med rim, rytm och alliterationer.
De kan handla om vad som helst, men jag upplever dem oftast som mera tydligt knutna till skribentens aktuella liv, de har en personlig ton som andra diktgenrer inte alls behöver ha.
Är budskapet ändå allmängiltigt och drabbar åhörarna kan resultatet bli enastående.
Att samlas kring uppläsningarna, att ta del av poeternas hopp, förtvivlan och hur det är att vara ung idag tycker jag är både lärorikt, berörande och spännande.
Jag är 60 år, deltar och njuter av ropen som hjälper mig upp på scen. Eva Eva Eva! Yess!

Eva Grip, 12 nov 2010 kl 12:47
Förstår, men anledningen?
Jag kan i månt och mycket förstå Rahmans åsikter. Upptäckte själv att vissa dikter under Poetry Slams får mer uppmärksamhet ju mer stötande författaren beter sig på scen, men varför gnälla om detta?
Som någon har skrivit tidigare så uppmuntrar Poetry Slams till att andra börjar skriva, och hur dödar det poesin? Om något så drar det fram gömda poeter i människor? Sen jag själv började uppträda med poesi i Malmö och Lund har inte bara mina vänner utan även främlingar sagt att de inte visste att detta fanns och att de skrivit men aldrig gjort något med det, att detta nu skulle ändras. Det är absolut skillnad på "skriven" poesi och framförd poesi, men det är en väldigt liten skillnad. Jag bara undrar, hur kan detta ens bli till en artikel?

/Oscar Szántó
Gnällig poet
Oscar Szántó, 09 nov 2010 kl 4:09
.
Anisur Rahman har rätt när han pratar om att vara en sann poet. Folk som kommenterat, blivit arga, har rätt. I den värld vi lever i har alla rätt och samtidigt fruktansvärt fel, det beror på vad man vill.

Jag tror att Anisur i Uppsala törstar, svälter efter en poesi som är mera lågmäld, som enträget lever växer och dör utan applåder. En poesi som mötas av tystnad och gör sig hör i människor, spelar en melodi och skapar bilder. ett rum där poesin delas, överförs, drar människosjälar samman som pärlor på en tråd, bortom det fysiska och sociala. En sann poesi.

Men människor här, nu, är inte särskilt intresserade av att vara sanna poeter, egentligen. De vill leva: högt och lågmält, snabbt och långsamt, i grupp och ensamma. Därför har alla rätt i sin vilja och fel i sin förståelse.
Lisen Båverud Olsson, 08 nov 2010 kl 19:42
Rytm
Poesi, är något helt annat än poetry slam. Poetry slam är något helt annat än poesi. Åtminstone av det jag upplevt och jag har både varit i Norrköping och Uppsala och uppmärksammat detta. Skillnaden alltså.man kan inte slamma poesi. Poesi kräver bild och känsla. Slam.. är slam.. det är inte poesi.
Jon kuling, 06 nov 2010 kl 23:32
Samma gamla visa...
Den här artikeln var värdelös,
fack är värdelösa.
Uppfattningar kan vara intressanta, men de säger mest om den talat.
Varför ska man utesluta möjligheter?
Skriv, gapa, lev. Det här är ju bara trist...
Olle Ferner, 05 nov 2010 kl 13:28
Poesi
Poetry Slam är ett sätt att uttrycka sig. Vare sig man står på scen i poetry slam och uttrycker sig eller om det är i form med musik.

Detta gör att poesin kan leva för evigt.



Salem Sarsour, 05 nov 2010 kl 11:46
Bra med debatt om poetry slam
Många som kommenterat artikeln verkar ha blivit så provocerade att ni missar vad Anisur Rahman faktiskt skriver. Han inleder med att säga att poetry slam är scenkonst, inte poesi. Sedan kretsar artikeln kring skillnaderna mellan dessa olika konstformer - och där sätter Anisur poesin högre än poetry slam. Lägger man ner väldigt mycket tid på att slama och att få status i de kretsarna är det ingen orimlig slutsats att man får mindre tid till att skriva andra typer av texter. Därmed inte sagt att man inte kan ägna sig åt båda, eller börja skriva dikter för poetry slam och sen vidga sitt intresse. Men sätter man poetry slam högst och tror att den har allt som annan poesi har tror jag att man hamnar i en återvändsgränd i sitt skrivande. Skrivande kräver breda referensramar.
Nina Ivarsson, 04 nov 2010 kl 11:24
Modernisera poesin!
Jag har själv sett Anisur Rahman läsa sin poesi på scen, just på ovan nämnda Ordsprak. Jag hörde inte ett ord av vad han sa. Han talade så lågt att det nervösa pappersfladdrandet överröstade honom.

Jag är poet. Jag publicerar en del av det jag skriver på min blogg, som idag har över sjutton tusen besökare (en genomsnittlig svensk diktsamling säljer i hundra exemplar). Jag framför min poesi på scen vid varje tillfälle som bjuds, allt från öppen mick till slams till vanliga läsningar. Jag skriver på väggar, sätter upp texter på bussar, gör ljudinspelningar. Det handlar väl ändå om att nå ut med sin poesi till läsare, åskådare, lyssnare? Då får man grabba dom verktyg som finns.

Artikeln har ett von oben-perspektiv som är skadligt för poesin, långt skadligare än poetry slam.






Love Sydstrand, 04 nov 2010 kl 3:32
Kommentar
Jag tror man får ta det här med tävlingsdelen med en rejäl näve salt. Alla är överens om att tävling och konst inte hör ihop. Men tävling drar publik.
Kanske får konsten sitt utrymme trots tävlingen. Kanske blir det bara en show av det hela.
En konstnär kan givetvis syssla med underhållning vid sidan om konsten, likaväl som humor också kan vara konst. Men jag förstår Anisur Rahmans missnöje om han anser att det finns för lite konst och för mycket underhållning i Uppsala.
Olof Lindström, 04 nov 2010 kl 1:49
ps
I övrigt är det svårt att veta vad Rahmar menar med "Inget kan ersätta skrivandet". Att särställa framförande och dikt är inte vad vi gör på poetry slam. Snarare skulle jag säga att poetry slam är bra som uppmuntran till människor som kanske aldrig skulle satt sig ner för att skriva annars. Och har man väl blivit indragen, tro det eller ej, då är steget inte långt till Tranströmmer...
Lina Arvidsson, 03 nov 2010 kl 23:43
Mycket provokation, lite verklighetsförankring
Det här var en intressant artikel. Men mest dum.
Först och främst har Rahman en ledsam syn på Poetry Slam, som tycks mycket snävskuren, inriktad på att alla som håller på med det har Bob Hansson som främsta förebild och att dikterna främst bedöms på hur mycket poeten skuttar på scen eller inte.

Men inte nog med detta.
Det ges även en mycket snäv bild av, vad får jag kalla det; "vanlig" poesi? Den får inte vara rolig och den ska arbetas fram under slit i tysthet.
Jag har själv hållit på med poesi i flera år, och ser estradpoesi som en möjlighet för opublicerade skribenter som mig själv att få en plats. Jag ägnar mig åt både slampoesi, men kanske främst "vanlig" poesi. Man kan tycka mycket saker om slampoesi, men man kan inte säga att det är en homogen grupp.
Lina Arvidsson, 03 nov 2010 kl 23:37
Interesting
Interesting article indeed. I like that you dare provoke. I think if you look at Poetry in Motion with many good poets from the 60s and 70s you see how performance is important, but I agree that doing more easily digested poems on stage is kinda cowardly. I'm also not in favour of poetry slam as competition. I like funny poems, question is is it only those that belong in public readings.


Adnan Mahmutovic, 03 nov 2010 kl 20:40
Poetry Slam tar udden av bra poesi
Jag kan i mycket hålla med artikelförfattaren att Poetry-slammande är en annan konstart än att skriva poesi. I denna konstform ingår att "hoppa, skutta, skrika" på scen. Och samtidigt läsa en text. Sedan bedöms skuttandet tillsammans med läsandet - ges betyget utmärkt beror inte detta uteslutande på att texten duger som poesi utan att "skuttandet och hoppandet och skrikandet" nått publikens hjärta.

Så att kalla Poetry Slam för poesi är FEL, det är en annan konstart, som nu känns KONSTIG. Jag har tidigare deltagit i Poetry Slam, men undvikit att "hoppa, skutta, skrika" på scen. Min text vann inte. Poängen från domarna var avsevärt lägre än den poäng de bästa skuttarna fick....

Bengt Malmsten
poet


Bengt Malmsten, 03 nov 2010 kl 17:19
Ord är ord
Det är ej skillnad på poesi i textuell eller talad form, innehållet är ju detsamma bara stöpt i en annan form.
Det är som att säga att musik bara är musik på skiva,
så artikeln är bara trams från en kulturell diva.
Jan Tegnér, 03 nov 2010 kl 17:14
Poesin, den oföränderliga
Tänker sig artikelförfattaren att poesin bor i en tätt försluten liten låda, där inget förändras? Poesin är väl ändå rimligtvis en del av den tid som den speglar, och tävlandet i poesi är ett fenomen, ett symptom, en del av vår tid.
Att säga att man inte får vara någon mästerkomiker känns tråkigt, ledsamt. Jag som alltid gillat att använda humor i mitt skrivande, kan jag då aldrig bli en sann poet? Att blanda in humorn som ett verktyg i sitt uttryck är i åtminstone mina ögon lika legitimt som att använda sin kunskap i flora och fauna, ett kärt verktyg hos många poeter.
Att förvänta sig att poesin skall vara statisk och stanna i den form man själv älskar mest är vad som är döden, inte att utsätta sig själv för den utmaning det är att tävla.
Lovisa M Appelqvist, 03 nov 2010 kl 16:18
Vad är poesi?
Tyvärr delar artikelförfattaren den brist självdistans som precis så många andra poeter gör och tar sig själv och sitt karriärval på för stort allvar.

Tydligaste bekräftelsen på detta kommer i avslutning där författaren skriver "men jag måste säga som det är" och har alltså lyckats blanda ihop vad som hans egna åsikter och vad som egentligen är.

Varför kan inte poesi vara rolig? Du kommer att utesluta väldigt mycket bra poesi om den endast ska vara gravallvarlig.
Sen vet jag inte varför detta argument används så starkt mot Poetry Slam, då det inte är synonymt med humor. Den kan vara minst lika tänkande och djup som vanlig poesi.

Själv är jag knappast någon storkonsument av Poetry slam, tvärtom, men det hindrar mig inte från att inse att det har sin plats i kulturen.

Daniel Zandian, 03 nov 2010 kl 15:54

city
1754498_preview.jpg?1337933665881_

Mer än fredag - Det här är Uppsalas bästa uteserveringar

schlager-em 2012
nya filmer

TIPSA oss

Epost: 72018@unt.se
Sms/mms: 72 018
Tel UNT:s växel: 018-478 00 00
Webbredaktionen: 018-478 14 35

>>Fler telefonnummer


Dagens Recept

Varje dag tipsar vi om ett nytt recept:  Indisk linssoppa

leva

Låt din brudklänning glänsa en sista gång. Haka på trenden ”trash the dress”.

facebook.com/Lans.Legue

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »