Publicerad: 2010-09-03 09:05, senaste uppdaterad: 2010-11-26 22:11
Läs upp

Arbetsmiljön på teologen sågas

I 15 år har ledningen för Teologiska fakulteten struntat att ta djupgående arbetsmiljöproblem med kränkningar och bestraffningar på allvar. Det hävdas i en färsk extern rapport.

Bakgrund

På senare år har Uppsala universitet dragits med allvarliga arbetsmiljöproblem på flera institutioner:

  • På Institutionen för Arkeologi ledde problem under mitten av 2000-talet till att en extern chef sattes in som lyckades vända dålig ekonomisk utveckling och konflikter mellan grupper av anställda.
  • På Matematiska institutionen fick två professorer lämna sina tjänster sedan de utsatt kolleger för mobbning under flera års tid på den interna e-posten.
  • På  Pedagogiska institutionen sattes i våras en extern chef in för att råda bot på långvariga konflikter.

I universitetets arbetsmiljöpolicy står att:

  • en god fysisk, psykisk och social arbetsmiljö skall prägla allt arbete vid Uppsala universitet
  • arbetsmiljön skall utformas så att den skapar förutsättningar för arbetsglädje, utvecklingsmöjligheter och trygghet för såväl anställda som studerande.
  • arbetsmiljöarbetet skall ingå som en naturlig del i det dagliga arbetet för alla anställda och studerande på universitetet.
  • chefer och arbetsledande personal har ett författningsreglerat ansvar för att arbetsmiljöarbetet planeras, organiseras och följs upp på ett effektivt och målinriktat sätt i enlighet med de krav som gäller för systematiskt arbetsmiljöarbete.


Även internt är kritiken mot ledningen hård.
– Det liknar mest en sekt, säger professorn Peter Schalk.

Ledningen för teologiska fakulteten har i 15 års tid negligerat missförhållanden på arbetsplatsen. Detta trots återkommande signaler från läkare, studenter, anställda, och flera arbetsmiljöundersökningar. Det har handlat om grova kränkningar av enskilda och grupper, och om organisatoriska och administrativa brister som gått ut över studenters och anställdas arbetssituation. Därtill har fakulteten dragits med alarmerande sjukskrivningstal i flera år, särskilt för kvinnor.

Det är huvudbudskapet i den rapport som Ingrid Pincus, forskare vid Örebro universitet, gjort på uppdrag av personalavdelningen på Uppsala universitet. Rapporten är färdigställd och överlämnad till universitetet, men inte offentliggjord. Fakultetsledningen, som styr verksamheten för 1200 studenter och cirka 70 anställda, har under de 15 år rapporten omfattar struntat i att ta problemen på allvar, menar Ingrid Pincus.
– Jag har under utredningsarbetet slagits av den oerhörda stumheten hos fakultetsledningen, den auktoritära stil som verkar råda, och den brist på respekt man har visat de anställda som träder fram och pekar på problem.

Enligt utredningen är det särskilt kvinnliga anställda och studenter som farit och fortfarande far illa. Även de fyra arbetsmiljöundersökningar som gjorts sedan 2003 skickar tydliga signaler i samma riktning. Samtidigt framhåller Ingrid Pincus att även om missförhållandena är utbredda så mår inte alla dåligt. Rapporten har sin upprinnelse i att en grupp anställda sökte upp en jämställdhetshandläggare på universitetet 2009. Deras historier har Ingrid Pincus nu försökt att gå tillbotten med.
– Ingen av dem mår bra, och det finns de som mår mycket dåligt. Fler bad att få bli intervjuade, men jag bedömde att jag hade tillräckligt med material, säger Ingrid Pincus.

Orsaken till larmsignalen i fjol var ett nedskärningsbeslut som togs 2009, som bland annat ledde till att forskaren Madeleine Sultán Sjöqvist blev av med sin tjänst. Hon sitter med i en expertgrupp inom Högskolverket som i en granskning kritiserade fakulteten i Uppsala bland annat för att vara för konfessionalistisk, alltså stå för nära den kristna tron. Beslutet att dra in tjänsten togs på oskäliga grunder och inte enligt de formella krav som råder, menade gruppen. I detta har de fått öppet stöd av flera professorer inom institutionen.

Den här händelsen är bara den senaste i en lång rad där ledningen bestraffat anställda som ansetts vara besvärliga, menade gruppen. Enligt dem har teologen sedan slutet av 90-talet styrts av en grupp individer med nära band som byter plats i ledningen. De har regerat verksamheten utan tydliga mål och visioner, utan genomskinlighet i beslutsgången, utan vilja att samråda med sina anställda, och inte minst genom att stöta ut och kränka anställda, menar den intervjuade gruppen.

Ingrid Pincus har gått igenom ett stort antal dokument, beslut, arbetsmiljöundersökningar, med mera, och menar att gruppen har fog för sina synpunkter.
– På inget sätt betvivlar jag att det de berättar stämmer, säger hon.
Bilden av beslut som fattas i det tysta av en ledningsgrupp med nära band till varandra som reagerar starkt mot ifrågasättande och kritik får också stöd av Peter Schalk, professor i religionshistoria vid fakulteten.
– Stämningen på teologen liknar mest en sekt. Det är hemskt att vistas här, men jag måste för pensionens skull. Många som är utsatta vågar inte slå tillbaka, men det kan jag göra eftersom jag sitter säkert genom min professur som är grundad på regeringsbeslut. Jag ser inga utsikter att det ska bli bättre, säger han.

En som flera gånger försökt att flagga för missförhållandena är professor Eberhard Herrmann, fakultetens jämställdhetsansvarige. Han tycker att bilden i Ingrid Pincus rapport stämmer väl med verkligheten. Men till skillnad från Peter Schalk tror han på förbättringar.
– Anställda mår dåligt och situationen är komplex och svår. Men vi har tagit fram förslag till åtgärder som fakultetsnämnden ska ta ställning till om någon vecka. Det finns ansatser till förbättringar och jag är hoppfull, säger han.

Som ett resultat av rapporten planerar nu universitetets personalavdelning ännu en arbetsmiljöundersökning, den sjätte i ordningen.
– För mig tycks alla undersökningar vara en del i en strategi att skjuta på problemen. Undersökningarna pekar i samma riktning och fakulteten måste ta hjälp av expertis, säger Ingrid Pincus.
Hon förvånas över att universitets högsta ledning inte reagerat, trots att rektor Anders Hallberg satt stor prestige i att ta krafttag mot arbetsmiljöproblem.
– Jag vet inte i vilken utsträckning han har känt till det här. Jag vet att personer har försökt att informera högre upp i hierarkin, men det är lätt att skriva ned underställdas legitimitet, säger Ingrid Pincus.

Har du egna erfarenheter av mobbning på arbetsplatser? Skriv i så fall till niklas.skeri@unt.se och berätta.

Av: Niklas Skeri niklas.skeri@unt.se

Kommentarer till artikeln
Översittare/översitteri
Folk utan empati beter sig så, märkligt att det förekommer just där?
Det visar sig ju att vissa trampar på andra människor pga de är otillräckliga, underlägsna utan empati och svaga personer som försöker skaffa sig makt genom destruktiva handlingar, ord.
Det speglar hela landet i stort.
Varför inte denna typ av individer stoppas blir ju en fråga för de ansvariga? det ger ju fel signaler!
anna andersson, 05 sep 2010 kl 8:25
sekt vad var jag omedelbart kände
det räckte med en termin som forskarstuderande och skönt att höra att inte endast jag kände sektens vinddrag
Lars Djerf
Lars Djerf, 04 sep 2010 kl 17:35
Med makt att förstöra underställdas liv.
Mobbning är ett ledarskapsproblem i arbetslivet och följer den beroendeställning varje anställd har till sin chef med tanke på sin försörjning. Varje anställd måste därför garanteras säkerhet enligt de lagar politikerna stiftat. På de "arbetsplatser" där mobbning förekommer så handlar det uteslutande om vilka attityder och förhållningssätt som ledarskapet tycker är legitima. Dåligt ledarskap avspeglar sig därför i sådan subkultur där mobbning till slut blir accepterat för att dölja inkompetensen. Hur går det att komma åt?

Barbro Jägerby, 04 sep 2010 kl 13:47
girighet och avundssjuka och mycket till.
Vi lever i ett informationssamhälle där flodet är enormt. Människor uppfattar information olika och agerar olika. Därför blir konflikter ofta olösta på grund av tidsbrist.När det är någorlunda balans är konflikten jämn. När det blir intriger på olika plan som riktas mot enskilda uppstår mobbning eller kränkande särbehandling. I den mån direkta kommunikationer förekommer uppstår polarisering. Då finns en s.k neutral mellangrupp som vägrar ta ställning. Mycket står på spel och försörjning och framtid är viktig. All kränkande särbehandling går ut på att krossa människovärdet på syndabocken. Om inte vederbörande flyr med sin skadade självkänsla skruvas medoderna upp från alla håll. Eventuellt försvar för självklarheter och småsaker ökar bara tonen och aggressiviteten. Magnus Eriksson, O-M-M.
Magnus Eriksson, 04 sep 2010 kl 10:18
Flera historier
Jag kan inte sluta undra över hur många historier och nivåer journalisten Niklas Skeri kan blanda ihop. Den sekttänkande professorns, Högskoleverkets expertgrupp... Om Ingrid Pincus utredning får man inte veta mycket. Jag själv, doktorand, utländsk, ibland timanställd lärare, kan tänkas vara en av dem som först drabbas av den förfärliga arbetsmiljön. Under mina fleråriga studier på teologen har jag alltid blivit bemött med förståelse och hjälpsamhet, såsom jag önskar att jag själv orkade vara mot andra. Tvärtemot artikelns beskrivning har jag upplevt en vetenskaplig öppenhet och konstruktivt stöd. Jag vill inte påstå att allt alltid är utmärkt, men grundattityden som journalisten lyfter fram stämmer inte alls med mina erfarenheter. Hur lågt måste man sänka ribban för att känna igen sig?
Tiit Pädam, 04 sep 2010 kl 10:01
Dödssynderna grasserar på teologen
Institutionen verkar präglas av de sju dödssynderna: högmod, girighet, vällust/otukt, avund, frosseri, vrede/hämnd och lättja.

De borde istället sträva efter de sju dygderna: ödmjukhet, öppenhet, kyskhet, medmänsklighet, avhållsamhet, tålamod och flit.

Man behöver knappast en teologisk utbildning för att begripa att det varken är kristligt eller medmänskligt att mobba sina medarbetare...
Malin Hammarström, 03 sep 2010 kl 18:38
enkät
ser fram emot den enkät som vi ska få svara på. Hoppas nu bara att ledningen fattar att man måste göra mer än bara sammanställa enkäter.
rolf Mellan, 03 sep 2010 kl 18:12
Till Barbro Jägerby, idag kl 17:23
Hej!
JA! Där håller jag verkligen med Dig! Detta är ju mycket större än bara teologen! Hela arbetsmarknaden är ju rutten - inte minst under de senaste 4 årens diktatoriska styre från alliansens sida. Det är ju inte helt obekant att det mobbas en hel del mellan moderater och från moderater mot andra människor. Politiker är dessutom ett hårdhudat släkte. De är tränade att mobba, prata strunt o.s.v. MEN som sagt. Detta gäller stora delar av den svenska arbetsmarknaden - TYVÄRR! Det blir så när alltför få skall slåss om samma byte (arbeten och högre tjänster...) - STAY OUT OF IT !
Anders Eriksson i Läby, 03 sep 2010 kl 18:08
15 år?
Grava arbetsmilöproblem i femton år? Och ingen har gjort något?
Lisa Lundgren, 03 sep 2010 kl 17:31
varken nytt eller unikt!
ja, vad ska man säga mer än att politikerna vetat ända sedan 1993 vad som händer på arbetsplatser runt om i landet. Det har sopats flitigt under mattorna i snart 20 års tid och konsekvenserna är förödande. Långtidssjukskrivngarna är en direkt konsekvens av missförhållandena som råder i arbetslivet. Anmälda mobbningsärenden utreds inte ens av Försäkringskassan och Arbetsmiljöverket tar inte sitt ansvar som tillsynsmyndighet. Varför? Den rättslöshet som arbetstagare har och haft hör inte hemma i en demokrati. Facket har svikit och medlemmarna har gjorts helt rättslösa. Vilket parti vågar ta bladet från mun och lyfta på locket till den unkna grytan?
Barbro Jägerby, 03 sep 2010 kl 16:43
Att ta risker
Allan N, är det inte väl mycket begärt att de kritiserade ska handla utifrån det kristna kärleksbudskapet när kritiken från Högskoleverket redan nu gäller att de står för nära den kristna tron?
Hans G Eriksson, 03 sep 2010 kl 16:25
Jag jobbar på teologen, men yttrar mig ändå
Det är bra att teologiska fakulteten granskas. Enligt Maciej Zarembas nyligen publicerade artikelserie om vuxenmobbning i DN är det vanligt med svårlösta arbetsmiljöproblem i Sverige. Varför skulle teologen i Uppsala vara bättre, eller sämre? Det är bra att UNT:s bakgrundsruta pekar på en del andra problem Uppsala universitet har haft. Kanske finns det problem som prestigetyngda, gamla universitet dras med och som successivt måste lösas? Kanske andra arbetsplatser har andra problem? Nu kan det vara teologens tur att bli lite bättre. Det är bra. Det är bra för UNT också. En nakenchock säljer alltid, men en nakenchock med präster säljer bättre. Förra veckan fikade jag med några kollegor på teologen. Vi fnissade om hur det är att bo i lilla ankdammen Uppsala. Sen fortsatte världen sitt lunk.
Fredrik Karlsson, 03 sep 2010 kl 16:19
Mathias Sånglöf - Trovärdig ?
Hej Matthias! Och h-u-r trovärdigt vittne är DU då - eftersom Du är just doktorand och därmed beroende av att ligga synnerligen bra till hos institutions och faktultetens ledning! En doktorand står ju i direkt beroendeförhållande till professorn. Därmed minskar bevisvärdet av ett sådant vittnesmål - lärde jag mig på juristlinjen...
Anders Eriksson - jur kand, 03 sep 2010 kl 14:43
Överdivit
Det enda som är överdrivit är hur lång tid det tar att få bort den rutna ledningen. Att det finns folk som sitter och försvarar läget vid instititionen efter åratal av dokumenterade problem är skrämmande.
John Jakobsson, 03 sep 2010 kl 14:32
Känner inte heller igen mig!
Jag är doktorand vid teologiska institutionen. Jag har inga personliga släktband till ledningen för institutionen. Trots att jag läst stora delar av min grundutbildning utomlands har jag tagits emot på ett bra sätt. Förutom att artikeln innehåller vissa felaktigheter och ett sätt att skriva som kan leda till missförstånd så känns det hela mycket överdrivet. På en arbetsplats som sysslar med något så laddat som religion och där en hel flora av åsiktsinriktningar samexisterar i en komplex pluralism så kommer det givetvis att finnas vissa ?spänningar? ibland. Det finns nog också vissa problem, det finns på alla arbetsplatser av den här storleken, men de kan förhoppningsvis lösas. En lösning av dessa problem gynnas knappast av obalanserade och felaktiga påståenden i media.

/Mathias Sånglöf

Mathias Sånglöf, 03 sep 2010 kl 14:09
ansökan
Jag ansökte om att få bli doktorand på denna fakultet men fick klart för mig att detta inte var aktuellt såvida jag inte blev professorns "älskarinna".
Malin Karlsson, 03 sep 2010 kl 13:50
Utredning
Varför har man väntat så länge med en exten utredning? Det borde ha gjorts för länge sedan.
Eva Svensson, 03 sep 2010 kl 13:40
Hjälp utifrån
Utredning efter utredning visar massor av arbetsmiljöproblem på fakulteten. När ska man inse att man behöver hjälp utifrån?
Robban Lindgren, 03 sep 2010 kl 13:38
Denna kultur även i församlingarna !
Jag känner igen detta! Samma problem som beskrivs här finns i vissa församlingar inom Svenska kyrkan. Jag har själv blivit kränkt av just Svenska kyrkans företrädare... Det är dock stor skillnad mellan olika församlingar! Jag skulle vilja att det även gjordes en forskning på arbetsmiljöproblem och kommunikationsproblem inom den lokala församlingen och sockenbor. Det finns exempel på auktoritära kyrkoherdar i vårt stift! Kyrkoherdar (= Teologer) som bara kör på med sin egen syn - är tondöva och faktiskt misshandlar människor psykiskt. De tycks ignorera att de är satta att representera Gud (=Logos) och därmed tona ner sina egna åsikter. Jag kräver NOLLTOLERANS mot mobbing och kränkningar från kyrkans sida, tillika inom kyrkan !!!
Anders Eriksson i Läby, 03 sep 2010 kl 13:18
Känner igen mig
Började själv läsa på teologen nu i våras efter att ha läst några år på THS (teologiska högskolan i Stockholm), och skillnaden mellan de båda institutionerna är markant. Kände direkt i Uppsala att något inte stod rätt till. Det är svårt att sätta fingret exakt på vad men folk, både studenter och lärare, förefaller kuvade och ängsliga på ett mycket obehagligt sätt. Det är helt enkelt uppenbart att det är mycket lågt till tak. Så det som den här artikeln tar upp är för mig som nybliven student vid teologiska institutionen inte alls främmande. Tvärtom både bekräftar den, och ger en förklaring till, den bild jag redan fått.
Emil Östby, 03 sep 2010 kl 12:57
Äldre inlägg »
Den falska och den äkta Fru Gårman.
Bild: Staffan Wolters
Foto: Staffan WoltersDen falska och den äkta Fru Gårman.

Fru Gårmans bröst blir mindre

Vilken Fru Gårman föredrar du?
1672581_preview.jpg?1329905804816_

24 UNT: Bärby ungdomshem får Uppsalas kvalitetspris för arbetet med skolämnet bild. 

BLIXTHALKAN
1672572_preview.jpg?1329902481221_

Forum Uppsala - Ny webbkarta ska guida dig till matupplevelser runt om i Uppland.

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

facebook.com/Lans.Legue


HÄLSA

Gunilla Sahlin åt två Daimstrutar, Maltesers,  två Centerrullar och Brio på nitton minuter.

Resa

Vi gör en snål rundresa i det exklusiva paradiset känt för sina makalösa stränder.

 


 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »