Publicerad: 2010-10-29 07:48, senaste uppdaterad: 2011-08-30 08:08
Läs upp

Barnaktiviteter kan krympa nästa år

Nästa år riskerar utbudet av föreningsaktiviteter för barn under höst- och sportloven att krympa. Detta eftersom kommunen valt att bara stödja sommarlovsaktiviteter, i hopp om att minska oroligheterna i vissa stadsdelar.

Kommunens beslut att dra in skollovsstödet under höst- och sportlov, för att i stället flytta hela skollovsbudgeten till sommarlovet, kan innebära att föreningar tvingas dra ned på sina aktiviteter under dessa lov.
– Det kan mycket väl bli så att vi måste hoppa över våra aktiviteter på något av loven. Det känns tråkigt för det drabbar ju barnen, säger Sten Ehrengren som är verksamhetschef för 4H-gårdarna i Uppsala. 
Peter Englund, som är verksamhetschef för Upplands idrottsförbund, säger även han att vissa av idrottsföreningarnas aktiviteter på sport- och höstlov kan komma att läggas ned. Men han ser andra fördelar:
– Beslutet innebär ju inte att pengarna försvinner, de bara flyttas till en annan del av året. En fördel kan vara att man kommer kunna göra större idrottsarrangemang på sommaren.

Tanken med skollovsstödet är att föreningarna ska skapa utåtriktade aktiviteter under loven för barn och unga som annars inte är föreningsaktiva. Men enligt kommunens fritids- och naturvårdskontor är behovet av skollovsstöd på höst- och sportlov inte lika stort som under sommaren, eftersom merparten av barnen som deltar i aktiviteterna på höst- och sportlov redan är föreningsaktiva.
Men det håller inte Sten Ehrengren på 4H med om.
– Det stämmer inte för oss. Vi når väldigt många nya barn på alla lov eftersom vi går ut och informerar i skolorna innan loven.
Ett annat argument för att flytta över hela budgeten för skollovsstöd till sommaren är, enligt kommunen, att den långa sommaren leder till sysslolöshet och oroligheter i flera stadsdelar med bland annat bilbränder som följd.

Men Kia Alfredsson (S), som är ledamot i fritids- och naturvårdsnämnden, tycker att den analysen saknar grund:
– Det finns ingen statistik som visar att behovet av aktiviteter är mindre på höst- och sportlov. Och argumentet att fler aktiviteter under sommaren leder till färre oroligheter är en felaktig slutsats. Vill man komma åt oroligheterna behövs kraftfullare insatser.
Hon är också kritisk till att vinteridrotter som exempelvis bandy nu inte kan få skollovsstöd. Men fritids- och naturvårdsnämndens ordförande Ali Moulavi (M) försvarar beslutet.
– Vi har inte nått den grupp unga som vi hade förväntat oss. I stället har mycket av pengarna gått till redan föreningsaktiva. Vi måste våga pröva det här för att se om vi även kan nå de oorganiserade ungdomarna, för gör vi det minskar naturligtvis oroligheterna som nu uppstår under sommaren, säger Ali Moulavi.
Totalt handlar det om drygt 200 000 kronor som nu överförs från sport- och höstlov till sommarlovet. Nyordningen startar nästa år och ska sedan pågå som ett försök under 2011 och 2012, för att sedan utvärderas.

Av: Johanna Odlander johanna.odlander@unt.se

Kommentarer till artikeln
Trenden är inte ny
Att pengar flyttas om till stökiga områden är inget nytt.

Dock så innebär inte detta beslut att pengar öronmärks till specifika områden som tex gottsunda eller nyby. I stället innebär det att sporter som inte drivs på sommaren missgynnas.

Men det skulle inte förvåna mig särskilt om det i fortsättningen finns som krav att rikta sig till "problemområden" för att få bidrag.

Det är helt fel signal som politikerna skickar ut om att det ska löna sig att begå brott.
Erik Stenman, 31 okt 2010 kl 0:21
Ber om ursäkt!
Om jag var otydlig så ber jag om ursäkt!
Känslan från tidigare kommentarer var att endast "mindre snälla" ungdomar skulle få ta del av stöd.

Vilket jag inte tror är fallet.




Petra Nillson, 29 okt 2010 kl 21:39
Vad jag förstår..
...så spelar det väl ingen roll HUR man får pengarna när det ändå är bestämt att det bara är sommaraktiviteterna man satsar på.

Vad jag förstår så är det onödigt att blanda in hur man ska ansöka om pengarna eller om pengarna ska gå till de ICKE föreningsaktiva ungdomarna. Finns det inga icke föreningsaktiva ungdomar under höst och vinter?
Janne Olofsson, 29 okt 2010 kl 20:34
@Petra Nillson
Vad jag förstår så har DU inte koll på situationen.
Vad jag förstår så borde du läsa på lite om vad det handlar om.

(källa: artikelkommentarerna)
Janne Olofsson, 29 okt 2010 kl 20:29
Vad jag förstår..
..så är det godkända ideella föreningar som får söka stödet för sommarlovet.
Och dessa föreningar skall vad jag förstår söka och få sin verksamhet godkänd för att få stödet.

Det känns som om man inte riktigt har koll på vad man pratar om i vissa av de tidigare kommentarer.
Petra Nillson, 29 okt 2010 kl 19:50
Kalle008
Jag ber om ursäkt, men vad avses med "i hopp om att minska oroligheterna i vissa stadsdelar" ?

Vad är det för "vissa stadsdelar"?

Eller är meningen att man ska skratta igenkännande?


gerhard nilsson, 29 okt 2010 kl 18:55
Budskapet är enkelt: Stök lönar sig
Det finns de av oss som inte köper skitsnacket att automatiskt blir en våldsam galning som måste bränna bilar bara du är sysslolös. Folk har varit sysslolösa i många år förr i tiden och inte fan betedde man sig som vandaler.

Om man bränner bilar så har man problem med basala demokratiska värderingar och det är inget som lite extra bidrag kommer hjälpa med. Att Uppsalas skötsamma medelklass får stötta detta totala haveri undergräver deras förtroende för en politiskt ledning som saknar svar (och ryggrad) för att säga det uppenbara: ni ska sköta er.

När man inte gör det OCH belönar dåligt beteende så skickar det bara signaler att de ska fortsätta.
Goddag yxskaft.
Maria Johansson, 29 okt 2010 kl 17:27
Dags att lägga ner vi-och-dom-tänkandet
När riksdagen i närmast total enighet år 1997 beslutade om en ny integrationspolitik, var målet att komma bort från den konstruerade uppdelningen "svenskar" och "invandrare".

Den forna invandrarpolitiken skulle bort, den tillhörande invandrarretoriken likaså. Integration skulle innebära att det i Sverige fanns en grupp människor, bestående av nio miljoner individer, som staten skulle integreras med.

Staten skulle ta hänsyn till befolkningens behov exakt så som de såg ut (integreras med sin befolkning) och inte utifrån föreställningar om två olika grupper och deras eventuella (kollektiva) behov.
Fred Torssander, 29 okt 2010 kl 16:44
Vad jag förstår..
..så skulle de pengar som kommunen stödjer höst och sportlov med ge föreningarna en möjlighet till att nå/få med de ICKE föreningsaktiva ungdomarna.
Vilket då antagligen inte hänt och man gör då en förändring under två år och utvärderar sedan.

(källa: nämndprotokoll från 12 okt)
Petra Nillson, 29 okt 2010 kl 16:03
Belöning!
Kommunen vill alltså använda skattepengar för att belöna de ungdomar som eldar upp bilar och ställer till med kravaller. Inte nog med det, pengarna ska tas från de som sköter sig.

Meddelandet är solklart till Uppsalas ungdomar; elda upp några bilar så är det synd om er, och Ni får extra anslag att sätta sprätt på i olika gratisaktiviteter. Pengarna kommer att tas från de som sköter sig.




Micke Rahm, 29 okt 2010 kl 16:00
Dags att dela Uppsala
Låt varje stadsdel få lika många procent av satsningarna som den stadsdelen betalar in i skatt till kommunen. Är trött på att betala gigantiska summor som sedan knappt används i min stadsdel. Det här visar ju bara att det lönar sig att stöka och förstöra så får man mer pengar från kommunen. Låt skötsamma invånare få pengarna och straffa de som missköter sig istället.
Anna Andersson, 29 okt 2010 kl 15:28
sysslolöshet leder till bilbränder
Är man inte rädd att ungdomarna som påverkas negativt av detta, de som är aktiva under höst- och sportlov, börjar anlägga bilbränder?

Om inte, varför?
Maud Andersson, 29 okt 2010 kl 14:16
den grupp unga
"??Vi har inte nått den grupp unga som vi hade förväntat oss."

Vilken grupp menar han nu?
En grupp som inte har en medfödd förkärlek för skid- och skridskoåkning?

Varför talar han inte klarspråk? Folk blir förvirrade.
Maud Andersson, 29 okt 2010 kl 13:49
inget nytt.
Läser till min stora förvåning att vi har vissa stadsdelar där ungdomar vandaliserar - bilbränder - och har tråkigt. Varför mörklägger man på redaktionen vilka dessa områden är? Någon särskild anledning? Handlar det möjligtvis om segregerade områden med grava sociala problem? Att ungdomar som bor på såna ställen ska få det bättre för att de är så bra på att vandalisera och ha tråkigt som enda ursäkt för sitt handlande skänker inte större trovärdighet åt projektet. Nuförtiden talas det varmt om allas lika värde och det är bra, men skvallrar Ali Moulavis syn på saken om att han delar en sån moralisk värdering? Låt mig tveka.
Emma Larsson, 29 okt 2010 kl 11:47
Vi borde ha råd med både ock
Uppsala behöver bra sommaraktiviteter för fler. Men men tanke på hur pass lite pengar det handlar om (och hur mycket man faktiskt får för pengarna) borde det gå att ordna utan att skära ned sommaraktiviteterna för barn och unga under de andra loven.

Vi borde ha råd med både ock. Det har vi igen många gånger om. Läs mer här: http://naturfritid.blogspot.com/2010/10/bidragen-till-skollovsaktiviteter-dras.html
Erik Pelling (S), 29 okt 2010 kl 9:59
Låt inte stökiga områden få mer av våra skattepengar
Det låter ju helt vansinnigt att stökiga ungdomar skall få styra över resurserna och att dom som sköter sig skall gå miste om aktiviteter på vissa lov.
Föräldrar måste ta mer ansvar för sina barn då man själv har satt dom till världen.
Ville Nilsson, 29 okt 2010 kl 9:32

"Vårdar man inte en

relation förfaller den"

Pingsthelgen är en av årets stora bröllopshelger. Men nästan hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. UNT har pratat med Christina Hänström, familjerådgivare och psykolog vid Svenska kyrkan, om hur man håller en kärleksrelation vid liv.

LÄS E-TIDNINGEN
Hela intervjun kan du läsa i dagens UNT eller om du köper e-tidningen

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »