Publicerad: 2012-02-01 16:47, senaste uppdaterad: 2012-02-03 10:02
Ska en man som haft sex med en annan man få lämna blod efter ett års karenstid? Nej, tycker blodcentralen vid Akademiska sjukhuset. Där gör man fortfarande bedömningen att det är bättre att dessa inte alls får lämna blod. Man hänvisar till Smittskyddsinstitutets beräkningar om att män som haft sex med män löper 50 gånger större risk för hivsmitta.
Enligt Socialstyrelsen nya riktlinjer ska sexuellt riskbeteende - inte sexuell läggning eller grupptillhörighet - vara styrande för riskbedömningen för vem som ska få bli blodgivare. För personer som haft ett sexuellt riskbeteende tillfälligt har man infört en särskild karensregel som innebär att personen kan stängas av som blodgivare under ett år. Dit hör bland annat män som haft sex med män.
Folke Knutsson, överläkare vid blodcentralen i Uppsala, anser inte att Socialstyrelsens nya hållning bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet. Det faktum att ingen smittats genom blodcentralernas verksamhet sedan 1985 ser han som ett tecken på att dagens rutiner är bra.
– Ska vi byta bort det vi har i dag så måste vi ha en vetenskap som visar att de nya föreskrifterna blir bättre.
Att blodcentralen bryter mot Socialstyrelsens riktlinjer kan till slut leda till att verksamheten i Uppsala stängs. Men det kommer inte att ske, resonerar Folke Knutsson. Han säger att det inte bara är i Uppsala som man motsätter sig de nya riktlinjerna.
– Vi har en gemensam ståndpunkt inom professionen i Sverige.
Anders Tegnell, avdelningschef vid Socialstyrelsen, anser att ett års karenstid efter ett sexuellt riskbeteende ger en minst lika lång säkerhet som en livslång avstängning.
– Jag utgår ifrån att vi i en fortsatt dialog kan hitta en lösning på det här.