Publicerad: 2010-09-30 07:57, senaste uppdaterad: 2010-10-06 21:10
Läs upp
Laddar...

Hotfull ledarstil vid kvinnofridscentrum

Nationellt centrum för kvinnofrid i Uppsala jobbar för att bekämpa mäns våld mot kvinnor. Men ledningen har själv en auktoritär ledarstil som gör att många anställda mår dåligt, hävdar ett stort antal personer som UNT talat med.

Fakta NCK

Nationellt centrum för kvinnofrid, NCK, i Uppsala har ett regeringsuppdrag om att höja kunskapen om mäns våld mot kvinnor, våld i samkönade relationer och hedersrelaterat våld och förtryck. Dessutom ska NCK utveckla metoder för bemötande och omhändertagande av våldsutsatta kvinnor.  Cirka 60 personer jobbar på NCK.

NCK består av två delar:

  • Den del som arbetar med forskning och insamling av kunskap tillhör Uppsala universitet.
  • Den del som möter utsatta kvinnor heter kvinnofridsenheten, och tillhör Akademiska sjukhuset. Kvinnofridsenheten består av kvinnofridsmottagningen, som tar emot våldsutsatta kvinnor, samt kvinnofridslinjen, en nationell stödtelefon för hotade och misshandlade kvinnor. Kvinnofridsenheten hette tidigare Rikskvinnocentrum.


– Ledarstilen är en form av psykisk misshandel, säger den tidigare anställda Carin Olin.

Kritiken är mycket hård mot ledningen på Nationellt centrum för kvinnofrid, NCK, i Uppsala. Den kommer från flera avdelningar inom verksamheten, och riktar sig i första hand mot NCK:s föreståndare Gun Heimer, men även mot verksamhetschefen Åsa Witkowski.

Det femtontal personer som UNT har varit i kontakt med ger en dyster bild: ledarstilen beskrivs som hierarkisk, hotfull, kränkande och kontrollerande. Dialog, medinflytande, tydliga strukturer och medarbetaransvar sägs vara i det närmaste obefintligt.
– Den auktoritära och kontrollerande ledarstilen skapar en negativ miljö och en rädsla för repressalier som leder till att man inte vågar diskutera frågor som rör arbetet. På det viset tar man inte tillvara personalens kompetens, engagemang och vilja till utveckling av verksamheten och det är mycket olyckligt.
Det säger Maria Järvenson, som från 2008 till 2009 var avdelningschef för Kvinnofridsenheten på NCK, men som valde att säga upp sig.
– Det gick inte att få till kommunikation, dialog eller samarbete med ledningen. De verkade helt enkelt inte intresserade av att lösa problemen.

Torsten Rehn, som i dag arbetar som utredare på sjukhusdirektörens kansli på Akademiska sjukhuset, var mellan 2006 och 2009 administrativt ansvarig på NCK och jobbade då nära ledningen. Han drabbades inte själv särskilt mycket av ledarstilen, men såg hur dåligt många andra mådde.
– Personer har suttit och gråtit på mitt rum. Chefskapet är destruktivt, säger han.
Han beskriver en arbetsplats som skapar stor osäkerhet bland de anställda eftersom de ständigt känner sig kontrollerade.
– Folk avverkas på löpande band eftersom de inte mår bra. Det är ett ständigt nyanställande och upplärande, så man tappar hela tiden kompetens, säger Torsten Rehn.

Samtidigt vill han betona att Gun Heimer har en oerhörd kompetens inom området och verkligen åstadkommer saker.
– Utan Gun Heimer skulle NCK troligen inte ha funnits och jag upplever ett starkt engagemang från henne för de våldsutsatta kvinnorna. Det vore en förlust för NCK om hon inte kunde vara kvar. Men hon måste byta till en demokratisk ledarstil.

Den stora omsättningen på personal märks bland annat på kvinnofridslinjen, en stödtelefon för kvinnor som utsatts för våld och hot. Den startades för tre år sedan, och ambitionerna var höga. De som anställdes fick en skräddarsydd, fem veckor lång utbildning. Men hälften, åtta personer, av dessa slutade inom cirka ett år och därefter har majoriteten av de nyanställda inte fått gå denna utbildning.

Carin Olin började jobba som sjuksköterska och krisbehandlare på kvinnofridsenheten i september i fjol. Men i januari i år sade hon upp sig från NCK, efter bara fem månader. Anledningen var, som hon säger, ”falsk varudeklaration” från NCK:s sida.
– De är så bra på att prata för sig och hålla uppe en fin fasad. Vid anställningsintervjun försäkrade man mig om att man satsar mycket på utveckling och samarbete, men något sådant fanns ju inte alls. Jag är uppriktigt förbannad över hur man behandlar personalen.

Carin Olin anser, liksom många andra som UNT har talat med, att det är obegripligt att man med tanke på verksamhetens område kan behandla sin personal på ett så auktoritärt sätt.
– Organisationen jobbar med våld i relationer, men samtidigt utövar man ett psykiskt våld över sina egna medarbetare. Det är jättesvårt att sätta fingret på det, men där finns en oerhört obehaglig stämning som gör att många mår väldigt dåligt.

Av: Elin Sandow elin.sandow@unt.se

Kommentarer till artikeln
@Kim Gustafsson
Självfallet accepterar jag kvinnligt ledarskap, dock är jag av den uppfattningen att relevant kompetens för en chefstjänst sitter mellan öronen...
Följaktligen har jag svårt för inkvoterade imbeciller, oaktat kön.
Om jag ska vara artig så kallar jag de kvinnliga chefer jag råkat ut för strebrar, det grundar jag mina iakttagelser på respektive arbetsplatser på, i begreppet kompetens ingår inte, förtal, "gummsjuka", skolk, falska anklagelser, "lån" av material m.m. m.m.
Mycket möjligt att jag haft otur men att insinuera att jag har svårt att acceptera någon utifrån kön, det gillar jag inte.

Bo Ålander, 01 okt 2010 kl 12:49
Brott?
Den tidigare kritiska rapporten borde ha diarieförts som en allmän handling. När ledningen valde att gömma den begick dom ett brott mot den grundlagsfästa offentlighetsprincipen. En sådan rapport kan aldrig vara att betrakta som "arbetsmaterial". Det måste ledningen för en offentlig myndighet som RKC ha varit helt medvetna om. Nu försöker man åter sopa allt under mattan. Journalisten tycks ha bett om att få ta del av medarbetarenkäten. Åter vägrar ledningen följa offentlighetsprincipen genom att hänvisa till att man kan identifiera medarbetarna. En sekretessprövning skall i så fall göras och om man anser att det går att identifiera någon så skall de uppgifterna mörkas. Resten skall lämnas ut.
Janne Seger, 01 okt 2010 kl 12:02
Det säger mer om männen
Bo Ålander: din kommentar om kvinnliga chefer säger mer om dig själv än om dem. Du har aldrig funderat på varför du inte kan acceptera ett kvinnligt ledarskap? Jag förstör inte alls kritiken mot NCK. Alla jag träffat som haft med dem att göra tycker att stämningen är mycket god och att de är proffsiga.
Kim Gustafsson, 01 okt 2010 kl 9:11
offer?
vad har de anställda gjort för att bryta det här mönstret??? Jag bara undrar.
Anders Östlund, 30 sep 2010 kl 22:40
Diskrepans
Sannerligen märkligt.Om chefer inte kan ta hand om sin egen personal. Hur kan då personalen kunna ta hand om tredje parten, de kvinnor som råkat illa ut. Det är från chefskapet som det sprider sig i hela organisationen !
Nej, fy...
Torbjörn Petersson, 30 sep 2010 kl 16:59
Man pratar jämnt om
att NCK måste utbilda/fortbilda alla myndigheter-organisationer mfl.

Men om man utbildat dessa i över 10 år nu, varför lär sig då inte dessa myndigheter/org. att ta hand om de våldsutsatt kvinnorna på ett bra sätt? Eller tar myndigheterna/org. redan idag hand om dessa utsatta kvinnor på ett bra sätt, men man hävdar att man måste utbilda ändå för att få mer pengar till sin verksamhet varje år? Eller är det fel på utbildningen eller fungerar inte utbildningen eller behövs inte utbildningen?

Lär istället alla kvinnor att anmäla i tid och inte som idag flera ggr efter flera år. Sen måste NCK bli lite objektiva och inte tro blint på allt som kvinnorna säger oavsett hur tokigt de berättar.
Jan Carlsson, 30 sep 2010 kl 14:28
Uruselt
Mycket bra att det urusla ledarskapet vid NCK nu kommer i dagen. Bra UNT!
Hanna Hansson, 30 sep 2010 kl 14:08
Har ledarskap kön?
Hur kan det komma sig att detta blir en fråga om manligt och kvinnligt? Har ledarskap kön? Hade det blivit en fråga om manligt och kvinnligt om den kritiserade hade varit man?
Ledarskap kan vara bra eller dåligt, oavsett vilket kön ledaren har.
Maj Thorsson Thorsson, 30 sep 2010 kl 13:24
Tycker nog de allra flesta kvinnor är bra,
men, det är klart, ställer man sig bakom det närmast psykopatiskt klingande "mäns våld mot kvinnor" så tillhör man väl kanske inte den mildaste sorten. Det finns många personlighetstyper, helt oavsett kön, läggning och identitet.

Jag tycker gott feminismen kunde sluta insinuera att de flesta män slår. Dels är det ju inte sant, dels skulle det förmodligen gagna deras mer ädla syften.
Sven Ekeberg, 30 sep 2010 kl 12:28
@Janne Runsvik
Du har tyvärr rätt.
Jag har haft min beskärda del av kvinnliga chefer under åren och gemensamt för dessa är att de är tunnelseende tyranner.
Även, eller kanske speciellt mot män längre ner i "näringskedjan".
Bo Ålander, 30 sep 2010 kl 11:05
Kanske män
Det kanske är så att det ska vara män som sköter NCK istället. Den absoluta merparten av männen vill ju faktiskt bara kvinnorna väl.

Kvinnor ser ofta andra kvinnor som ett hot och myten om att kvinnor är så fridfulla börjar rasa. Detta är ett typexempel.

Bra att det kommer fram.
Janne Runsvik, 30 sep 2010 kl 10:04
Stabilt
Vad ska man säga?

Pinsamt, kanske?
Ronny Andersson, 30 sep 2010 kl 9:49

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

leva

Låt din brudklänning glänsa en sista gång. Haka på trenden ”trash the dress”.

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »