Publicerad: 2010-09-23 18:47, senaste uppdaterad: 2012-02-15 17:02
Läs upp
Illustration: Tham & Videgård Arkitekter
Laddar...

Ja till glasfasad

Åhlénshusets välkända tårtpappersfasad vid Stora Torget i Uppsala försvinner och ersätts av glasfasader när varuhuset byggs ut. En enig byggnadsnämnd gav på torsdagen bygglov till det omdiskuterade förslaget. 

Bygglovet innebär klartecken för en rejäl utbyggnad av varuhuset och skrotning av nuvarande betongfasad från början av 60-talet. Det karaktäristiska hålmönstret ersätts med glasfasader i alla fyra väderstreck. Glaset får olika utföranden, från speglande och tonad yta till klarglas.
- Fasaden går inte att bevara som den är, att ersätta den tyckte vi inte var en bra lösning så vi ensades om att säga ja till glasfasaden,säger Monica Östman (S) , vice ordförande i byggnadsnämnden.

Utformningen har kritiserats för att var en vanlig tråkig glasbubbla, har ni inte tagit intryck av det?
– Det är ingen fyrkantig dussinfasad utan en, mjuk, välvd och ganska vacker glasfasad. Det svåra blir kanske att få Uppsalaborna att acceptera den. Men det ligger förstås ett stort ansvar på fastighetsägaren att utformningen blir väl genomförd.

Bakom förslaget står Åhlénshusets ägare, fastighetsbolaget Axfast. Ett viktigt skäl till förändringen är, enligt bolaget, att nuvarande betongelement riskerar att ramla ned och skada förbipasserande, om inget görs.
  Nämnden sade också ja till den planerade utbyggnaden på dagens p-plats intill varuhuset. Den kommer att innehålla handelsyta och fyra nya butiker, med entréer från gatorna. De två översta våningarna innehåller kontor. Fastighetsägaren räknar med att ombyggnaderna kommer i gång på allvar om ungefär ett år. Det ombyggda varuhuset kan stå klart någon gång under 2013.

 

Av: Ola Lindqvist, Lennart Lindström ola.lindqvist, lennart.lindstrom@unt.se

Kommentarer till artikeln
Glas
Ett sent inlägg i debatten...

Jag tycker det är bra att de byter ut den gamla, i mitt tycke, fula betongfasaden mot nånting nytt och fräscht.
Torget kan idag kännas lite trångt pga av de relativt höga husen runt det. Detta har tidigare diskuterats i anslutning till frågor rörande Stora torget. Jag tror att en reflekterande glasfasad kan ge mer ljus åt torget (vilket någon tidigare nämnde), vilket då även framhäver torget mer.
Man kanske skulle kunna infoga några solpaneler i fasaden också? Så blir det även ett miljöfokus på bytet.

Till de som ifrågasätter om den nya fasaden kommer vara estetiskt tilltalande i framtiden - Om man om 30-40 år tycker att den nya fasaden är ful så är det väl bara att byta igen? Det är bra med lite nytt, en stad ska vara levande inte ett museum.
Kristian Högberg, 07 okt 2010 kl 14:32
Spännande att se resultatet
Motvilligt erkänner jag att den nuvarande fasaden har vissa värden men dessa är ändå långt från omistliga. Tiden får i detta fall ha sin gång men jag hoppas utformningen i detalj får tillräckligt hög standard för adressen kräver absolut det. Vi får räkna med att den nämnd som har att bevaka estetiska aspekter på nya byggnader kan garantera att det här går att urskilja konstnärliga värden som sticker ut från en prefabricerad varuhusfasad.

En annan spännande utmaning som samma nämnd har att bevaka är hur man ska smälta in intrycken av Kvarngärdets tvåplans provisorier från 60-talet i den nya PARADGATAN som man planerar. Här har man nog en del problem att bita i.
Lars Sundström, 25 sep 2010 kl 14:47
Underbart
Äntligen tar vi bort den nuvarande anskrämliga fasaden. För min del tycker jag att hela huset kan jämnas med marken, men detta är väl en OK lösning. Jag kan för mit liv inte förstå de som vill bevara den nuvarande fasaden? Är ni syskadade?
Peter Nordström, 25 sep 2010 kl 10:43
Åhléns fasad
Glasfasad? För det första blir det ju jättedyrt i nytillverkning.
För det andra blir det lika jättedyrt varje gång någon kastar sten på den och den går sönder. Och fasadklirret ska ju också betalas, men som vanligt inte av förövarna men av skattebetalarna!
Varför måste det se så FLOTT ut?
Det är ju bara ett varuhus!
VAR ska det sparas? På det sociala?
Bertil Norén, 24 sep 2010 kl 21:09
Re: Jimmy H
Slutsatsen jag drar av din kommentar är att man aldrig kan riva (eller förändra) något hus? Eller missförstår jag dig?

Jag kan ha fel men är inte översta våningen en senate påbyggnad och huset därmed redan kraftigt förändrat ?

Huset var en katastrof redan när det byggdes både vad gäller utseende (en livlös betonglåda, i stil som ett parkeringshus) och framför allt placering. I detta fall gäller tyvärr inte att "tiden läker alla sår".
Janne Karlsson, 24 sep 2010 kl 19:57
Vem bryr sej
Det är väl bara en liten klick människor som råkar bo just där. Vi andra åker ju inte in till city längre. Det finns ju alldeles utmärkta handelsplatser i utkanten av stan. Nu när det blir dubbdäcksförbud och Clas Olsson öppnar i Gränby så behöver vi inte åka till city. Så gör vad ni vill med fasaden. Vem bryr sej!
Lasse Pettersson, 24 sep 2010 kl 19:31
?
finns det en städ som har större gnällskallar än uppsala,men det är klart en samling akademikerfolk som inte tål förändringar,va bra att man byter ut den fula jävla fasaden mot något nytt.
macke pettsson, 24 sep 2010 kl 19:03
Ursäkta Urban, ...
... det blev en felstavning i min tidigare kommentar.
Pinsamt värre!
Henrik Ottosson, 24 sep 2010 kl 17:35
@Urkan Karlsson: "sossefasaden"?
Intressant att du kopplar en arkitektonisk stil till ett politiskt parti.

Kan du ge en djupare bakgrund till den kopplingen mer än att S var vid makten när Åhlenshuset byggdes?
Henrik Ottosson, 24 sep 2010 kl 17:31
Tempohusets originalfasad är redan utbytt ? v...
Men Tempohuset har ju inte alls sin ursprungliga fasad kvar! Någon gång har fasaden bytts ut mot en klumpigare efterapning. Ursprungsfasaden var mycket lättare och luftigare. Hålens placering var varierad och fantasifull, inte monoton som på dagens fasad. Se följande bildexempel.
 
Jämförelse mellan fasaderna: http://www.scribo.se/tempohuset-i-uppsala
Den ursprungliga fasaden: http://www.digitaltmuseum.se/images/big_image/S-UM/UP004998/84162
Den nya fasaden: http://www.digitaltmuseum.se/images/big_image/S-UM/DIG000702/34412
Närbild på de ursprungliga fasadelementen: http://farbror-sid.se/image/m/091029-tempo-2009.jpg
Det ursprungliga tårtpappersmönstret i Farsta: http://3.bp.blogspot.com/_O3GIAzpg3AY/SudqeKWhNpI/AAAAAAAAC_0/wTfu8c8phaI/s1600-h/Farsta_centrum_2009g.jpg
Magnus Andersson Uppsala, 24 sep 2010 kl 16:05
Orginaliteten?
Så otroligt o-orginellt! Glasfasad... Den gamla fasaden må vara ful, men den har i alla fall personlighet. Ett opersonligt Uppsala med hus, just på Stora torget, med glasfasad som tusentals ung. likadana hus i moderna affärskvarter i Dubai eller São Paulo... Är det bra? Tjusigt mode idag är det första som blir löjligt imorgon.
Gustaf Trolin, 24 sep 2010 kl 15:48
Så bra!
Allt, jag menar ALLT, är bättre än den där bedrövliga miljonprogramms-sossefasaden som förstört utseendet vid Stora torget.
Urban Karlsson, 24 sep 2010 kl 15:22
Dagens fasad luktar Sovjet
Wow vad sexigt!
Martin Eriksson, 24 sep 2010 kl 13:08
Äntligen!
Gud vad jag har väntat på att få slippa se den fula fasaden, hurra!
Stefan Andersson, 24 sep 2010 kl 12:08
Lite enformigt
Lite synd att huset ges en så likartad fasad mot Stora Torget, Kungsängsgatan, Smedsgränd och Dragarbrunnsgatan. Lite större variation tack!
Thomas Halvarsson, 24 sep 2010 kl 11:08
Huset
är speciellt med sin fasad-och har alltid funnits där. Om de inte ska ha fasaden kvar kan de ta bort huset helt och hållet. Anlägg en park istället. Stadens alkholister har alldeles för få ställen att hänga på hela dagarna.
Stewen Norberg, 24 sep 2010 kl 9:48
Glas är "rätt" alldeles oavsett
På 70-talet skulle slipsen vara bred och färggrann och byxbenen utsvängda oavsett kavajen var införskaffad för annan miljö. Polisongerna skulle mötas under hakan och frisyren vara översvallande. Vitvarorna fick inte vara vad de hette utan byttes ut mot något avocadogrönt här och var i köket.
En senapsgul kylochfrys var kronan på verket.

Det var fullständigt tabu att ifrågasätta känsla och stil. 70-talstänkandet som var det enda "rätta".

Varför diskutera fasadbeklädnad i en föreställning om att det är fråga om stil, historia, byggnadskonst, stadsmiljö... Det räcker att rätt personer talat om för Liv Hahne att glas är rätt fasadmaterial också för en stad med Uppsalas karaktär och förutsättningar.
Hans G Eriksson, 24 sep 2010 kl 9:45
På tiden
Att Axfast vill förnya fasaden, skapa mer lokalyta och i förlängningen tjäna mer pengar är väl i sig inget konstigt. Fördelen för oss är att vi får ett större utbud och att ett stort hål i stadsrummet (parkeringsplatsen) bebyggs. Det är också förutseende att vilja byta ut fasaden innan UNT tvingas komma med rubriken "Fem personer krossade under betongfasad".

Sen kan man tycka vad man vill om glasfasaden. Det ska bli intressant att se hur man löser energikraven. Vad gäller utformningen har Laila Löfström en poäng: ta med gamla stiluttryck i ny tappning. Delar av glasfasaden kan t.ex. få ett mönster som påminner om tårtpappret.

För övrigt anser jag att det fattas ett par våningar.
Eric Thärnström, 24 sep 2010 kl 9:43
Glasfasad? Så banalt!
Jag tillhör dem, som tycker att "tårtpappret" är snyggt. Jag gillade byggnaden från första gången jag såg det 1969 som nyinflyttad. Den blev visserligen lite fulare, när man byggde på "locket", dvs. översta våningen, men fortfarande är det ett av de alltför få hus i staden med egen karaktär. Jag kommer att sakna det.
Jukka Räty, 24 sep 2010 kl 9:41
Intressant inlägg från SDs representant
Om Stefan Söder är SD-Uppsalas Stefan Söder är inlägget nedan intressant där han skriver:
"Även om huset troligen är det fulaste i stan, så är jag principiellt emot att byta fasad. Låt oss inte göra samma misstag som socialdemokraterna gjort under stora delar av 1900-talets andra hälft, då man rev och ersatte många gamla kulturhistoriska byggnader"

Om huset är "det fulaste i stan" borde man väl rimligen byta ut fasaden. Eller?

Är Söder principellt emot förändring av stadsrummet, eller vad är det som gör honom "principellt emot att byta fasad" av Åhlenshuset även om han tycker det är bland Uppsalas fulaste?

Slutligen, intressant att han kritiserar ett explicit parti i sin flört med de Uppsalabor som är emot förändring av stadsrummet.
Henrik Ottosson, 24 sep 2010 kl 7:44
Äldre inlägg »

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

leva

Låt din brudklänning glänsa en sista gång. Haka på trenden ”trash the dress”.

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »