Publicerad: 2010-09-03 14:09, senaste uppdaterad: 2010-09-08 14:09
Läs upp

Komrev granskar turerna kring arenan

Kommunens revisorer ger sig nu in i turerna kring Uppsala Arena som planeras att byggas i Gränby.
– Vi vill se till så att kommunen inte drar på sig kritik eller kostnader i onödan, uppger Lars-Olof Lindell (S), ordförande för kommunrevisionen.

Som UNT tidigare berättat har Konkurrensverket på eget initiativ inlett ett tillsynsärende i arenafrågan. Det gäller bland annat hur kommunen hanterar frågor kring upphandlingen. Enligt en ny lag kan felaktiga upphandlingar medföra böter på upp till 10 miljoner kronor.
Kommunrevisionen vill inom 14 dagar ha svar på om kommunstyrelsen inväntar Konkurrensverkets utredning.
– Vårt syfte är att ta reda på bland annat hur kommunstyrelsen hanterar risken för sanktionsavgifter i arenaärendet om man ändå går vidare med frågan, säger Lars-Olof Lindell.

En annan punkt gäller de 150 miljoner kronor som kommunen ska skjuta till i det privatägda arenabolaget. Pengarna har framställts som ett lån. Det ska dock ges utan att kommunen behöver betala ränta och beloppet behöver under vissa förutsättningar inte återbetalas, noterar revisionen.
Rör det sig om ett lån ska pengarna redovisas i bokföringen som en tillgång, alltså en fordran som kommunen har rätt att få tillbaka. Revisorerna anser dock att förutsättningarna för ”lånet” är sådana att pengarna istället bör redovisas som en kostnad. Det kan innebära att kommunen måste reservera pengar för kostnaden samt att de 150 miljonerna kommer att belasta kommunens resultat negativt.
Revisionen vill veta hur kommunstyrelsen tänker bokföra det påstådda lånet.

Av: Staffan Wolters staffan.wolters@unt.se

Kommentarer till artikeln
Märkligt
När nu kommunens politiskt valda revisorer ger sig in i en hantering och beredning av ett pågående ärende och påverkar ärendet, vem ska då vara oberoende? Vem ska nu granska revisionens handläggning?
Lars Persson, 04 sep 2010 kl 7:52
Kommunens div projekt
Tidigare projekt har ju blivit fiaskon, kostar för mycket, eller inte burit sig ekonomiskt, för det mesta har det aldrig blivit som det var tänkt.
anna andersson, 04 sep 2010 kl 7:47
Blocköverskridande?
Glöm inte bort , alla ni som kräver att kommunen ska gå in med mångmiljonbelopp, att den blocköverskirdande enigheten handlade om 10(tio) miljoner kronor från kommunens sida. Det är något helt annat än de 150 + ca 500 miljoner i hyra som det nu är fråga om!Återigen; när blev de borgeliga tillskyndare av verksamhet som inte kan beteckans som kärnverksamhet. Och de som minns förra mandatperioden och de borgeligas krav på att allt skulle upphandlas enligt LOU( lagen om offentlig upphandling)borde fråga sig varför det inte gäller nu! Bra med grnaskning eftersom skattepengar inte ska hanteras vårdslöst!
Hilde Klasson, 03 sep 2010 kl 21:54
Uppsalapolitiker, SLUTA TJAFSA
Gränby Arena behövs och den behövs NU. Uppsala politiker, framförallt ni på vänsterkanten, sluta bete er som barnungar i sandlådan. Framförallt S ska bara hålla tyst med tanke på hur många miljoner av kommunens pengar i plöjt in i UKK. VArje dags försening som ni politiker ställer till med innebär en ytterliggare kostnad, är ni politiker villiga att betala den extrakostnaden?

En sak är säker, jag vet var min röst hamnar i Uppsala. Inte är det hos de politiker som drivit arenafrågan i långbänk så som oppositionen gjort...
Bengt Öst, 03 sep 2010 kl 21:09
blocköverskridande?
JA det va ett blocköverskridande projekt länge både alliansen å oposionen va överens och skrev på att VI skulle satsa på gränby. Och näringslivet ville oxå hjälpa till men efter denna hästomväning har nog uppsalas kalleanka politiker skrämt bort näringslivet vare sig dom bestämmer sig för studan eller gränby.
Daniel Gran, 03 sep 2010 kl 19:21
Arenan inte borgerlig
Jag vill bara påpeka att arenan var ett blocköverskridande projekt fram tills i julas. Så att anklaga eller prisa de borgerliga för upplägget är fel.

Däremot så är det i dagsläget en framtidsfråga där:

Borgerligt = Arena i gränby
Rödgrönt = Ev. arena i Stadsparken/Studenternas.
Magnus Bergman, 03 sep 2010 kl 17:31
Blir dyrare för varje dag som går...
Genom att ständigt förhala och motsätta sig alla vettiga beslut i denna kommun så blir allting dyrare för varje dag som går.Vad är vitsen med detta? Tydligen vill de röd/gröna ha makten till vilket pris som helst.Man nämner inte de stora kostnader som UKK har gett och spräckta kalkyler, istället har Hartwig&co mage att stå i talarstolen vid kommenfullmäktige och opponera sig mot småsummor i det här sammanhanget(om man jämför med UKK-bygget). Nej..Rösta JA till Gränby Arena!
Tore Karlsson, 03 sep 2010 kl 17:22
sluta
Sluta tönta er politiker å dra in arenan i långbänken. Bygg!
Peter eklungf, 03 sep 2010 kl 16:30
Plats för breddidrott?
Håller med Pär Andersson. Bygg i Gränby men se till att det går rätt till.
Sen vore det ju bra om breddidrotten också fick plats. Går kommunen in som delfinansiär bör ett krav vara istid för ungdomsverksamhet på vettiga tider.


Hans Karlsson, 03 sep 2010 kl 16:09
Bra med granskning
Det är jättebra med granskning av hur arenaprojektet hanterats. Det verkar finnas väldigt många oklarheter och frågetecken. Det känns inte seriöst hanterat. Nu hoppas jag att kommunen går till botten med detta och vänder och vrider på varje liten sten för att förhindra fel och misstag. Då kan bygget bli av utan att eventuella överklaganden går igenom.Låt revisorer, jurister med flera granska hur den borgerliga kommunledningen hanterat detta. Är allt ok är det grönt ljus, Annars inte men vänta in utredningen innan beslut fattas! Jag vill ha ordning och reda och kommer rösta på den som är hederligast.
Pär Andersson, 03 sep 2010 kl 15:54
KULTUR
eller eventuellt döpa om hela projektet till uppsala KULTUR Arena! För då verkar det ju som (S) har hur mycket pengar som helst att bidra me...till och med helt OK å ge bidrag då,, (UKK, stads teatern, nya kultur huset i sävja, OSV
Daniel Gran, 03 sep 2010 kl 15:32
Låt kommunen bygga Arenan
Varför inte låta kommunen bygga och driva arenan i gränby och äga den själva sen när dom har drivit arenan i botten (som UKK) kan uppsala arena bolag köpa upp den för en billig peng...
Daniel Graran, 03 sep 2010 kl 15:22

"Vårdar man inte en

relation förfaller den"

Pingsthelgen är en av årets stora bröllopshelger. Men nästan hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. UNT har pratat med Christina Hänström, familjerådgivare och psykolog vid Svenska kyrkan, om hur man håller en kärleksrelation vid liv.

LÄS E-TIDNINGEN
Hela intervjun kan du läsa i dagens UNT eller om du köper e-tidningen

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »