Publicerad: 2012-02-22 11:06
Läs upp
Laddar...

"Linnémuseet har blivit för dyrt"

Svenska Linnésällskapets ordförande, Roland Moberg, avgår i protest mot att medlemmar och styrelsen inte vill acceptera besparingarna vid Linnémuseet i Uppsala. De har inte förstått det allvarliga ekonomiska läget, säger han.

– Jag anser inte att vi kan ha den verksamhet som vi har i dag, men andra i styrelsen håller inte med mig. Därför kan jag inte leda arbetet.
Roland Moberg säger att hans avgång handlar om det ekonomiska läget. Han har framfört att två heltidsanställda plus flertalet säsongsarbetare är för många i förhållande till den lägre budget som krävs för att Linnémuseet ska överleva.
I höstas meddelade styrelsen att en av två heltidsanställda sägs upp. Men det har nu skapat ett utbrett missnöje inom föreningen.
– Det finns en handfull medlemmar som agerar kraftfullt för personalen men som inte bryr sig om ekonomin. Då väljer jag att träda tillbaka för jag kan inte medverka till att köra ekonomin i botten, säger Roland Moberg till UNT.

Svenska Linnésällskapet har uppvaktat flera aktörer för att rädda ekonomin. Uppsala universitet betalar Linnémuseets hyra i Linnéträdgården med 300 000 kronor per år, men har sagt nej till att utöka bidraget.
– Vi har försökt med Uppsala kommun och landstinget också men ingen är särskilt intresserad. De kanske kan ge oss 100 000 kronor men det räcker ju inte, säger Roland Moberg.
Linnémuseet är beläget i Linnéträdgården som förvaltas av Botaniska trädgårdarna. Trädgårdsdirektören Mats Block har föreslagit ett närmare samarbete kring visningsverksamheten, men säger att han inte fått någon respons från Svenska Linnésällskapets styrelse.
– Vi skulle gärna hjälpa till för vi vill inte att det blir problem kring visningsverksamheten. Det skulle ju drabba vårt rykte också.

Medlemmar inom Svenska Linnésällskapet har riktat kritik mot styrelsen. Man har bland annat ifrågasatt hur styrelsen valt att förvalta föreningens kapital. Medlemmen Catharina Söderbergh är kritisk mot att styrelsen inte utrett möjligheten att delfinansiera verksamheten med hjälp av sponsorer.
– Linné är kanske det viktigaste varumärket i Sverige. Jag tror att man ska tänka sig för innan man gör besparingar.
Frågorna lär diskuteras 1 mars då Linnésällskapet kallat medlemmarna till ett informationsmöte. Men då har Roland Moberg redan avgått.
Han tror inte att sponsorerna står i kö för att rädda museet. De vill ju ha något i gengäld, resonerar han. Roland Moberg menar att museet måste rätta sig efter sina ekonomiska förutsättningar.
– Museet har blivit för dyrt helt enkelt.

Av: Daniel Jansson daniel.jansson@unt.se

Kommentarer till artikeln
Märkligt utspel
Att medlemmar i en förening reagerar är inte konstigt särskilt när meddelandet om den plötsligt uppkomna dåliga ekonomin levereras i dagspressen med drastiska neddragningar på menyn.
Bemanningen kanske behöver ses över, det kan så vara men det ekonomiska utfallet kan ju knappast vara en överraskning då personaltätheten i stort sett legat kvar sedan 2007, i alla fall ser det så ut för oss regelbundna besökare.
Att påstå att medlemmarna inte bryr sig om ekonomin i Svenska Linnésällskapet känns som ett plumpt försök att avhända sig ansvaret för den situation som uppkommit, oavsett börsraset.
Klart det finns konstruktiva lösningar, det finns det alltid - om man vågar och vill.

Mari, 25 feb 2012 kl 20:17
Självuppfyllande profetsia
Om man som ordförande i ledningen för ett mindre museum enligt egen utsago har inställningen att verksamheten inte har något att erbjuda ev sponsorer i gengäld så har man nog från början definierat bort sig i sammanhanget. Att Linnésällskapet har haft svårt att få sponsorer framstår nu som mindre svårförstått. Det är därför säkert bara bra med en ny ordförande, nya tag, nya idéer.
Mitaine, 23 feb 2012 kl 13:41
Sponsorer!
Tycker det inte borde vara en dum idé att delfinansiera med sponsorer. Inte bara företag utan också privatpersoner borde kunna delta med små summor. Det kan räcka långt. Vår skola har ofta sånt, och det ger en hel del. Det räcker med att man skriver upp donatorers namn någonstans. Inget svårt eller märkvärdigt.
pelle2, 22 feb 2012 kl 21:15
@Teiresisas
Jag liksom flertalet besökare saknar ingående kunskaper om Linneträdgårdens och anknutna verksamheters förvaltningsstruktur. Min synpunkt gällde bara helhetsintrycket. Olika aktiviteter i anläggningen påverkar säkert varandra.
Lars S, 22 feb 2012 kl 14:09
Principkonflikt
Själva trädgårdsmiljön är Uppsala universitets botaniska trädgårdars ansvar. Vad problem de har är separata från Linnésällskapets, som driver museet. Den nya lokalen i parken är heller inte Linnésällskapets.
Teiresias, 22 feb 2012 kl 13:59
Till Lars S: Prata med Botan
Själva trädgårdsmiljön är Uppsala universitets botaniska trädgårdars ansvar. Vad problem de har är separata från Linnésällskapets, som driver museet. Den nya lokalen i parken är heller inte Linnésällskapets.
Teiresias, 22 feb 2012 kl 13:59
Principkonflikt
Konflikten gäller verksamhetens ställning. Till jubileet 2007 valde man att satsa på museiverksamheten. Moberg m.fl. var missnöjda med detta. Att Linnésällskapet, liksom alla exponerade på börsen, hade ett skitår 2011 togs till intäkt för att sätta motorsågen i en verksamhet det tagit år att bygga upp.

Motståndet gäller om det är klokt att brådstörtat och utan plan för fortsättningen slå sönder verksamheten? Särskilt som Mobergs egna siffror anger att pengar fortfarande finns att driva museet i bortåt tio år. Gott om tid för fundraisers m.m. Så varför denna brådska?

Nu har någon annan närmare ett decennium på sig att lösa ekonomin. Sönderslagen verksamhet är inget argument för att söka pengar, särskilt om man själv höll i hammaren. En väl fungerande verksamhet kan vara det.
Teiresias, 22 feb 2012 kl 13:52
Linneträdgården
Området har sedan några år försämrats, i mitt tycke, i synnerhet gäller detta tillgängligheten, även om säkert många uppskattar verksamheten i den nya lokal som byggts i en del av parken. Synd bara att det gått ut över helheten. Jag saknar den fina miljö i trädgården som fanns för något decennium sedan. Jag gissar att min uppfattning delas av rätt många turister och då påverkas också möjligheten till intäkter.
Lars S, 22 feb 2012 kl 13:19

"Vårdar man inte en

relation förfaller den"

Pingsthelgen är en av årets stora bröllopshelger. Men nästan hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. UNT har pratat med Christina Hänström, familjerådgivare och psykolog vid Svenska kyrkan, om hur man håller en kärleksrelation vid liv.

LÄS E-TIDNINGEN
Hela intervjun kan du läsa i dagens UNT eller om du köper e-tidningen

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »