Publicerad: 2011-08-31 09:29, senaste uppdaterad: 2011-08-31 15:08
Läs upp
Laddar...

Mälaren kan snart vara en havsvik

Vad händer med Mälaren i framtiden när havet fortsätter att stiga? Fem länsstyrelser har slagit sina kloka huvuden ihop och skissar på tre olika alternativ.

Om ungefär hundra år beräknas havet att ligga på nästan samma nivå som Mälaren och fortsätter att stiga på grund av klimatförändringarna.  Då hotas dricksvattenförsörjningen för flera miljoner människor.
Länsstyrelsernas förstudie visar på tre tänkbara sätt att hantera detta:
1. Mälaren görs till en havsvik.
2. Mälaren höjs, med stor risk för att bebyggelse och infrastruktur hamnar under vatten.
3. Vallar och barriärer byggs i Stockholms skärgård.

– Alla tre alternativen är förknippade med stora kostnader och olägenheter och det är i det skede vi nu befinner oss angeläget att skaffa fram mer och säkrare kunskapsunderlag om hur problembilden kommer att se ut i olika tidsperspektiv, säger Christina Boman, t.f. försvarsdirektör på Länsstyrelsen i Uppsala.

Förstudien är framtagen gemensamt av länsstyrelserna i Stockholm, Södermanland, Uppsala, Västmanland och Örebro.



Kommentarer till artikeln
anders andersson
Jag frågade efter källhänvisning för påståendet om höjda vattennivåer. Var finns dessa? Länstyrelserna tycks utgå ifrån någon källa och räknar sdedan framåt utan landhöjning och utan att ifrågasätta källans kvalitet! I övrigt håller jag med totte wallin!
Göran Lysén, 01 sep 2011 kl 12:21
vad sker i verkligheten
Jag bor vid Mälaren ca 20 m i från och har haft daglig uppsikt i över 20 år ..och det omvända sker ..4mm/året är landhöjningen år efter år . Vad sker i realtid? Utanför Grand Hotel har man p.g.a landhöjningen tvingats sänka kajen eftersom avståndet till Vaxholmsbåtarna blivit för högt !

I Nacka kommun har man inventerat gamla kartor (50 år sedan)och insett att vissa sjötomter p.g.a av just landhöjningen blivit större . Dessa ökande landmassor fick ägarna köpa till av kommunen . Skatteverket räknade med landhöjningen när man inventerade den framtida fastighetsskatten .. Detta sker i realtid ,på riktigt , nu !
Tänk så många onödiga jobb Per Holmgren skapat !
Vad kostar oron ?
totte wallin, 01 sep 2011 kl 6:54
Uppsala påverkas av det här forts
Att man vill bygga och planera med kortsiktiga tankegångar är skandal.Om man bebygger där det kommer bli översvämmat i snar framtid,så skapar man nya problem.Kostnader och olägenheter.Visst man kan ju dämma upp ån? Men då blir det högre vattennivåer längre upp i ån.Vi väntar på nästa hundraårsflöde i Uppsala.Sista var runt 1900.Man kan tro som Göran,att det är trams.Kalla det bortkastade pengar.I dag pågår en ombyggnad av slussen i Stockholm.Det görs för att säkra vårt dricksvatten från Mälaren.Det är fakta.Nivåskillnaden är inte längre tillräcklig.Förändringen pågår hela tiden.Att inte tro på en myndighet som övervakar ständigt pågående förändringar av vattennivåer och vill förhindra problem för oss medborgare är korkat,ansvarslöst.
anders andersson, 01 sep 2011 kl 5:28
Uppsala påverkas av det här.
Jag har tidigare kommenterat riskerna för Uppsala och stigande vattennivåer.Att Mälarens vattennivå kommer öka är gammal skåpmat.Jag undrar varför byggnadsnämnden ignorerar fakta? Man vill hålla Åriket söder om Kungsängsbron öppet för exploatering.Det främsta området duger till är att vara en buffert mot skiftande vattennivåer.Myndigheten för samhällsskydd o beredskap har publicerat kartor om det här en längre tid.Miljöpartiet i Uppsala har fått vetskap om det.Varför har inte MP tagit upp det här i debatten om Åriket? Verkar som samtliga politiker i Ua inte vill ta upp fakta för vanligt folk.Byggnader nära ån kommer ligga illa till.Järnvägen kommer delvis att bli översvämmad.Myndigheten vet vad den pysslar med.Finns städer i Sverige som redan fått känna på effekter som de varnat för.
anders andersson, 01 sep 2011 kl 5:13
trams!
Det vore intressant att få en hänvisning till vem som har sagt att havet skulle stiga. Haven har alltid rört sig något upp och ned, vilket inte haft någon betydelse egentligen pga landhöjningen i Sverige. Det som är illa, är att det bara påstås att haven stiger utan att ifrågasätta källan, som påstår något. Vilket material har legat till grund för länsstyrelsen slöseri med skattepengarna?
Göran Lysén, 31 aug 2011 kl 17:59
Insjö
Mura in hela från Danmark, vore föredra att det blev världens storsta sötvattenssjö. Vilka pengar det skulle bli och sälja vatten! Inkomster!
Maria Mattsson, 31 aug 2011 kl 16:56
Sänkning av strömkajen
Vore klädsamt i detta sammanhang att nämna den nyligen utförda sänkningen av strömkajen i stockholm. Men då kanske det alarmistiska budskapet hade uteblivit.
Peter Löfberg, 31 aug 2011 kl 11:39
Passa på
Om ett gynnsamt kontrakt redan nu tecknas redan nu om årlig import i 50 år av cirka 10 oljetank-laster Sahara-sand till Ekoln finns hopp om att Uppsala när det är dags för havsviken, blir ett lockande alternativ till Playa les Ingles. I synnerhet om miljöskatten på flygbränsle går i skyn.
Lars Sundström, 31 aug 2011 kl 9:56

"Vårdar man inte en

relation förfaller den"

Pingsthelgen är en av årets stora bröllopshelger. Men nästan hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. UNT har pratat med Christina Hänström, familjerådgivare och psykolog vid Svenska kyrkan, om hur man håller en kärleksrelation vid liv.

LÄS E-TIDNINGEN
Hela intervjun kan du läsa i dagens UNT eller om du köper e-tidningen

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

 


 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »