Publ: 30 jun 2010 16:41 Uppdaterad

Nu går kårobligatoriet i graven

Kårobligatoriet försvann med ett klubbslag i riksdagen. Från och med imorgon torsdag är det frivilligt för Uppsalas studenter att betala för ett medlemskap i studentkåren.

Det här gör kåren idag

Studentkåren är studenternas intresseorganisation och arbetar för att förbättra studenternas utbildningar, bostadssituation och ekonomi. Uppsala studentkår har närmare 1 000 personer på olika poster inom universitetet som bevakar utbildningar, sitter i kommittéer och styrelser. Studentkåren har även studentombud och doktorandombud för studenter som behandlats eller bemötts felaktigt.


 



Obligatoriet att vara med i en studentkår för att få studera på högskola eller universitet är borta. I Uppsala och Lund slipper studenterna dessutom att gå med i en studentnation. När riksdagen klubbade igenom beslutet för ett år sedan var alla partier överens om att ta bort denna urgamla regel från 1667 som givit kåren och nationerna säkra intäkter.

Inkomsterna kan minska rejält, det är Kristina Ekholm, ordförande i Uppsala studentkår, medveten om. Men hon är inte orolig för framtiden utan tvärtom övertygad om att studenterna även i fortsättningen vill ha inflytande över sin utbildning.
–  Vi har haft ett år på oss att förbereda för det här. Jag tror att vi kan jobba effektivare och komma närmare studenterna i och med att vi nu satsar på sexton heltidsarvoderade studiebevakare. De ska bistå alla studenter som sitter på olika poster inom universitetet, säger Kristina Ekholm.

Eftersom studentkårerna har skyldighet enligt lag att företräda studenterna i olika högskoleorgan, kommer staten att skjuta till pengar för förlorade medlemsintäkterna. Uppsala universitet bidrar också med en summa varje år. Och några som definitivt jublar över beslutet är Liberala studenter.
–  Vi anser att kårobligatoriet varit ett ingrepp i föreningsfriheten. Men det som händer nu behöver inte hota studentinflytandet. Vi tror tvärtom att studentkåren kan bli bättre på att se till vad studenterna behöver, säger generalsekreterare Tobias Zetterborg.

Nationerna däremot, är beroende av sina medlemmar. Utan medlemmar, inget nationshus. Uplands nation tänker därför satsa hårt på reklam och marknadsföring, berättar Stina Degerberg, förste kurator på Uplands nation.
–  Vi lämnar inget åt slumpen och har redan gått ut till gymnasieskolor i Uppsala och informerat om vår verksamhet. Vi kommer också att se över vårt utbud och satsa på det som lockar flest studenter, säger hon.

 

Av: Anna Hellberg

Kommentarer till artikeln
O tempora o mores
Ergos debattsida, kom tillbaka: allt är förlåtet!
Egon Hed, 06 jul 2010 kl 18:59
Håll koll på fakta!
1. Nationerna undantas från inkomstskatt (inte någon alkoholskatt) eftersom deras verksamhet är att betrakta som allmännyttig, t.ex;
- bibliotek (många tusen hyllmeter)
- läsplatser (hundratals)
- stipendier (10-tals miljoner/år)
- mottagningsverksamhet för nya
studenter.
- socialt stöd.
- bostäder för över 4000 studenter.
ALLT detta kostar skattebetalarna O kr, läs igen: O kr!

(Jämför vad t.ex. universitet i Göteborg, Sthlm, Växjö etc. får spendera på denna verksamhet som i Uppsala bedrivs av nationerna istället!)

2. Skattebefrielsen gör prisläget generellt, oavsett det gäller mat, dryck eller något annat, är lägre. Dock vänder sig denna verksamhet endast till medlemmar.

3. Nationerna faller under precis samma alkohollagstiftning som vilken krog som helst.
Jon Stridh, 01 jul 2010 kl 16:43
Skattesubventionering?
Hur svårt är det att förstå moms? Nationerna betalar full moms på alla sina inköp men saknar avdragsrätt. Momsen på alla inköp blir därmed, till skillnad mot hos "normala" restauranger, en kostnad för nationerna vilket innebär att kostnaden för varje såld enhet är dyrare för nationer än för verksamheter som ingår i momssystemet. Detta är inte skattesubventionering. Att nationerna därefter inte lägger på någon egen moms på sina försäljningspriser har inget med subventionering/lönsamhet att göra då momsen ändå i sådana fall skall betalas in till staten.

Kristian Nilsson, 01 jul 2010 kl 10:52
Subventionerad sprit är fel
Ja Daniel det är dåligt! Jag har inte vänta mig generellt mot nationernas skattebefrielse utan enbart skattebefrielsen på alkohol.

Vi har en hög skatt på alkohol av folkhälsoskäl i Sverige. Att då ta bort skatten på alkohol för en viss grupp, som dessutom är unga och precis vunnit frihet genom att flytta hemifrån är vansinne, oavsett vart pengarna går. Återkommande undersökningar har visat att drygt en tiondel av studenterna har en alkoholkonsution som går att jämföra med alkoholism - som alltså är statligt subventionerad.




Erik Fredriksson, 01 jul 2010 kl 10:32
Borde få vara kvar
Det finns alltid fördelar med att vara med! Hoppas människor ändå väljer gå med trots det inte är tvång längre.
annaa andersson, 01 jul 2010 kl 8:54
>Erik Fredriksson
Du har inte studiemedel själv antar jag?? Det jag tog fick jag betala tillbaka med ett antal 100 kr per månad från 27 års ålder till jag fyllde 50. Så nåt bidrag att skryta med fick inte jag. Långt under marknadsränta skriver Du, vore intressant att få veta vad Du tror att räntan är i så fall? Marknadsräntorna har legat extremt lågt under en lång tid så under den är närmast 0% i så fall.
Kurt Olsson, 01 jul 2010 kl 8:50
Vinsten
Det man får kolla på är ju såklart vad som görs med vinsten. Nationerna fungerar annorlunda än krogar, det är inte enskilda personer som får dela på vinsten utan allt ges tillbaka till medlemmarna med råge. Och verksamheten är så otroligt mycket mer än spritförsäljning, även om det är det som syns utåt mest. Vinsten man gör används till att vara ett socialt skyddsnät för studenterna, inköp till biblioteken, läseplatser, billiga luncher, stipendier, föreningsverksamhet med kultur, dans, körsång, teater, idrott, emotagande av nya studenter och för att förglömma bostäder där nationerna driver 40% av stadens studentbostäder. Detta alltså utan vinstsyfte, utan med ända mål att göra så mycket som möjligt för medlemmarna. Är det verkligen en så dålig satsning herr Fredriksson?
Daniel Karlsson, 01 jul 2010 kl 8:13
Subventionerat supande
Johanna: Herr Fisks inlägg har försvunnit så jag ser inte källan till ditt inlägg och det var inte sprit detta skulle handla om, men jag måste replikera:

Nationerna kan hålla ner priserna eftersom de är skattebefriade. De betalar ingen moms - inte på sprit heller. Alltså är supandet på nationer statligt subventionerat. Ett vansinne som borde stoppats långt innan kårobligatoriet.

Och sluta påstå att studiemedlet inte är en förmån/bidrag. En tredjedel är ett rent bidrag och resterande del lånas ut till en ränta långt under marknadsränta.
Erik Fredriksson, 30 jun 2010 kl 23:05
Låna är inte gratis
Herr Fisk, hur svårt ska det vara att förstå att vi LÅNAR våra pengar och betalar tillbaka dessa med ränta. Och gratis är det inte på nationerna. Studenter jobbar där för miniminlön och det är väl en del av anlendingen till att man kan ta så lite betalt för mat och alkohol också. Om barpersonalen på O'Learys tjänade 45kr/h skulle de också kunna sälja billig öl. Men nu handlade det om kårobligatoriet och inte om sprit.
Johanna Andersson, 30 jun 2010 kl 18:34
1656862_preview.jpg?1328692002858_

Forum Uppsala: I veckans avsnitt medverkar en av de personer som den senaste tiden har hängt ut dömda sexbrottslingar på affischer i centrala Uppsala.

>> Läs tidigare artikel: Nätet - en plats för hämnd

>> Läs tidigare artikel: Dömd våldtäktsman hängs ut

>> Hanna Stjärne: "Vi är independent"

1655600_preview.jpg?1328683521319_

24 UNT: Det är en svår tid för de katter som inte har något hem. Vid Uppsala katthem är det intagningsstopp. 

Vad tycker du är en lagom pensionsålder?
>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

facebook.com/Lans.Legue


 


 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »