Publicerad: 2012-02-21 14:05, senaste uppdaterad: 2012-02-22 11:02
Förvaltningsrätten har slagit fast att socialtjänsten vid kommunen inte har rätt att reducera socialbidraget för personer som har en missbruksproblematik och vägrar lämna urinprov. Kammarrätten har fastställt domen. Trots det fortsätter kommunen att kräva urinprov.
Nu har en annan person som också tvingats lämna urinprov anmält kommunen till socialstyrelsen. Han anser att kommunens krav kränker utsatta människor och förvägrar dem rätten till socialbidrag. Även kommunalrådet Mohamad Hassan (FP) anmäls för att han i UNT sagt att socialtjänsten gör rätt som kräver urinprov, trots den fällande domen i förvaltningsrätten.
Av Uppsala kommuns yttrande till Socialstyrelsen i frågan framgår att kommunen inte har för avsikt att ändra sig. Urinproven krävs dels för att arbetsförmågan hos den som missbrukar och söker socialbidrag ska kunna bedömas. Men också för att socialtjänsten ska kunna ta ställning till om den som söker bidrag har rätt till full norm.
Om missbruk förekommer förbehåller sig kommunen rätten att reducera bidraget så att inte det går till droger.
– Lagstiftningen är inte så tydlig på det här området. Vi har jämfört med andra domar och vidhåller att vi har rätt att minska bidraget när individen inte är med på att ta urinprov, säger Mohamas Hassan.
Kommer ni att rätta er efter lagen om ni får kritik av socialstyrelsen?
– Det beror på hur den är utformad. Jag anser att regeringen borde se över lagstiftningen i den här frågan.
Kommunen stöder sig på ett antal domar i kammarätt och länsrätt och ett uttalande från JO som säger att en person som söker stöd måste medverka till att det finns tillräckligt bra beslutsunderlag för att bevilja stödet.