Publicerad: 2011-11-09 21:03, senaste uppdaterad: 2011-11-10 19:11
– Det är Kommunfullmäktige som äger översiktsplanen. Och då är det kommunfullmäktige som ska besluta om man ska göra avsteg från den, säger Stefan Hanna (C), kommunalråd.
I den del av översiktsplanen för Uppsala som han hänvisar till står det att kommunen aktivt gör skydda värdefull rekreationsmark i form av parker och naturområden. Folkpartiets kommunalråd Mohamad Hassan (FP), som i Gunnar Hedbergs frånvaro var ordförande för onsdagens kommunstyrelsemöte, säger att det måste finnas en långsiktighet i kommunens delegationsordning. Han betonar att det måste vara särskilda skäl som gör att ett delegationsbeslut återkallas.
– Kommunfullmäktige kan inte dra tillbaka delegationen hur som helst. Det måste i så fall handla om stora och principiella frågor. Har man givit en nämnd i uppdrag att fatta ett beslut får vi som inte gillar planerna gilla läget, säger han.
Men innan han tar ställning till yrkandet från Centerpartiet vill han att tjänstemännen utreder om det rent formellt är möjligt eller inte.
– Sen får vi ta ställning till det nästa gång vi ses i kommunstyrelsen, säger han.
Det innebär att frågan kommer upp för beslut i kommunstyrelsen den 23 november. Erik Pelling (S) som är för en utbyggnad är kritisk och påpekar att fullmäktige i sin delegationsordning har givit byggnadsnämnden i uppdrag att ta beslut i frågan.
– Att ta upp det i kommunstyrelsen är att gör avsteg på fullmäktiges vilja. Vi är inte emot en debatt. Men bara byggnadsnämnden kan ta beslut om att frågan ska vidare till fullmäktige, säger han.
Maria Gardfjell (MP) stöder Stefan Hannas förslag men är kritisk till att han tar det direkt till kommunstyrelsen. Han skulle ha förankrat det i styrelsens arbetsutskott först.
– Vill man ha en bred uppslutning så måste man börja förankra diskussionen där. Nu är risken att det avförs. Det rimliga om kommunstyrelsen säger nej är att Stefan Hanna vänder sig till de partier som är emot en utbyggnad och vi skriver en gemensam motion till fullmäktige. Då kan vi debattera frågan. Det behövs när den fått sådana proportioner, säger hon.
Sverigedemokraterna, som varken har plats i byggnadsnämnden eller kommunstyrelsen, anser att det är viktigt att frågan kommer upp i fullmäktige.
– Det här engagerar ju Uppsalaborna så mycket så det vore olyckligt om frågan avgjordes av en nämnd. Vi är emot en byggnation i den gamla parken, säger partiledaren Pavel Gamov.
KD tvekar. Kommunalrådet. Ebba Busch säger att hon inte hunnit ”scanna” av vad partiet tycker ännu, men anser att Stena Hannas argument för att ta frågan till fullmäktige är svaga.
– Den har ju debatterats och utretts så mycket. Det är bara ett sätt att förlänga diskussionen, säger hon.
Stefan Hanna är dock nöjd med kommunstyrelsens hantering av frågan så långt.
– Kommunstyrelsen tog till sig och ska komma tillbaka och titta på de invändningar vi har lyft fram, säger han.
Av: Lennart Lindström/Johan Heimer