Publicerad: 2012-01-18 21:25, senaste uppdaterad: 2012-01-18 21:01
När UNT 7 januari berättade nyheten fanns den redan beskriven på en blogg.
– Vi fick tag i Siriusledaren Conny Eriksson, en för oss välkänd person, som kunde bekräfta historien. Han berättade detaljrikt och på ett trovärdigt sätt om vad han hade varit med om. Vi kunde inte heller se att han hade någon egen vinning i det här och vi valde därför att publicera det han berättade, säger Roger Berglund.
I blogginlägget fanns en namngiven innebandyklubb i Stockholmstrakten. UNT gjorde dock inga närmare försök att kontakta klubben för att få höra deras bild av berättelsen.
– De gick tidigt ut och tog avstånd från att över huvud taget ha något med det här att göra och vi trodde på deras ord. Samtidigt inledde polisen en förundersökning och då valde vi att avvakta, säger Roger Berglund.
Han pekar också på att Conny Eriksson uppgivit att han ringt till pappan på pojkens telefon och därför varken hade namn eller telefonnummer till de inblandade, något som gjorde det svårt att gå vidare. Först efter en vecka stod det klart att den aktuella klubben trots allt var inblandad, då en ledare intervjuades i radioprogrammet Medierna i P1. I programmet kritiserades UNT för att ha gått ut med historien utan att ha kontrollerat den tillräckligt, men Roger Berglund håller inte med.
– Utifrån det vi visste då tycker jag att vi gjorde rätt och vi skulle ha gjort likadant i dag.
Även om inte polisutredningen fullt ut ger svar på frågan om vad som verkligen hände, tror Roger Berglund att historien nu är avslutad. Han anser att berättelsen trots allt har fått en positiv effekt.
– Både hos oss och hos andra medier har frågan om idrottsföräldrar och om hur klimatet kan vara kring idrottande barn lyfts. Kanske är det också de förutfattade meningar många har om idrottsföräldrar som har gjort att den här historien blivit så spridd. Men det är en välkommen debatt, säger han.