Publicerad: 2010-05-25 16:14, senaste uppdaterad: 2010-05-27 13:05
Läs upp
02Sequence.jpg

Vilks bjuds in på nytt

Filosofiska institutionen vid Uppsala universitet har bestämt att de ska bjuda in konstnären Lars Vilks igen under hösten.

 En förutsättning för besöket är att säkerhetsansvariga på Uppsala universitet i samråd med polisen bedömer att den kan genomföras under ordnade former.

- Det är ett klokt beslut av institutionen, det är självklart att han får slutföra sin föreläsning, säger rektor Anders Hallberg i ett pressmeddelande.

Lars Vilks föreläsning om yttrandefrihet och konst för en tid sedan kunde inte avslutas på grund av att föredragshållaren attackerades. Kaos utbröt i lokalen och polisen tvingades att utrymma lokalen. Attacken, som dokumenterades av UNT TV blev en världsnyhet.

Lars Vilks har accepterat den inbjudan som Filosofiska institutionen skickat.

 

Av: UNT.SE

Kommentarer till artikeln
Tryck och yttrandefriheterna
Det verkar som de som uttalar sig om de svenska grundlagsfästa rättigheterna som yttrande- och tryckfrihet uppfattar dessa som generella lagar, att vem som helst har rätt att få sina yttranden åhörda, tryckta eller spridda var och när som helst.
Så är givetvis icke fallet. Den som avgör vad som får lokaler att tala i, får sina yttranden spridda i tryckt skrift eller på annat sätt är ägarna till lokaler och media, inga andra.
Den grundlagsfästa yttrande- och tryckfriheten innebär bara att staten icke får ingripa mot denna ägarnas frihet.
Det är också denna ägarnas frihet att bestämma programmet - kritik av islam, men icke av sionism eller fundamentalistisk kristendom, som Uppsala Univeristets professorer hävdar som varande yttrandefriheten.
Fred Torssander, 26 maj 2010 kl 22:32
Försvaret av yttrandefriheten
Att påstå att Sverige skulle försvara yttrandefriheten är okunnighet eller hyckleri.
Sverige deltar i krig, ockupation och kolonisering i Afghanistan och är därmed medansvariga till att det afghanska folkets berövas alla mänskliga fri och rättigheter.

Det är inte heller så att de mänskliga rättigheterna gäller här i Sverige för personer som USA vill ha utlevererade. Minns fallet med egyptierna.

Att Lars Vilks dessutom får polisbeskydd för att angripa muslimer/araber med hjälp av vad som kallas konstnärlig religionskritik är att göra ont till ännu värre.
Något som möjligen kan vara till glädje för rasister/religionshetsare och krigaktivister.
Fred Torssander, 26 maj 2010 kl 21:06
Filosofi - kärlek till sanningen
Vad värre är att UUs sk filosofer bryter mot detta genom att oreflekterat kämpa emot yttrandefriheten.

Att genom yttranden väcka motstridiga känslor är indikation på livslögn.
Nils-Erik Forsberg, 26 maj 2010 kl 20:48
Svar till Sara Ahmed...
Måste bara få kommentera ditt angrepp mot mig, Sara Ahmed.
"Jag tycker absolut inte han har rätt att göra så".
Nu är det så, enligt den svenska lag som gäller här i Sverige, att han får göra exakt så här. Det spelar helt enkelt ingen roll vad du och dina muslimkompisar tycker om detta. Ni kan argumentera och diskutera, men när ni avbryter Vilks föredrag och dessutom tar till våld då har ni gått för långt.
Passar inte den yttrandefrihet vi har i Sverige så finns det en uppsjö muslimska länder att flytta till.

Peter Andersson, 26 maj 2010 kl 19:03
Ord mot ord
dvs obegripligheter är motsatsen till yttrandefrihet och har beripligen att rättas till.

Vill man inte det så tar det hus i helsike.
Nils-Erik Forsberg, 26 maj 2010 kl 11:26
Yttrandefrihet kontra smädelse

Att ledningen för ett universitet inte kan skilja mellan begreppen yttrandefrihet och smädelse är uppseendeväckande.
Helena Karlsson, 26 maj 2010 kl 10:49
UU bidrar till att gräva upp stridsyxan
under parollen - här råder yttrandefrihet - det har den akademiskt skolade eliten i sofistisk filosofi bestämt, kosta vad det kosta vill.

Att det totalitära tänkandet går emot vardagligt filosofiskt begripligt tänkande om yttrandefriheten i fredlig mening är tydligen alldeles främmande.

Det är ett allvarligt brott mot allmänsäkerheten.
Nils-Erik Forsberg, 26 maj 2010 kl 10:18
konstigt
Lars Vilks lyckades verkligen att uppnå det han inte lyckats under sina år på Kullaberg. Tack vara en antagligen psykiskt störd kvinna i USA och ett antal koleriska islamister.
En annan konstnär, Dror Feiler, vars verk saboterades på Historiska Museet januari 2004 har inte uppnått samma uppmärksamhet, men det är klart, i det fallet var det ju en ambassadör som attackerade och inte några förvirrade virrhjärnor.
Karl Erling, 26 maj 2010 kl 9:52
Universitetsledningen hycklar
Kul att Vilks bjuds in men att studenter som delar ut flygblad på universitetet slängs ut.. konsekvent och bra, heja universitetsledningen..
Anders Johansson, 26 maj 2010 kl 9:07
Konstnärens läsanvisning
Att "Profeten Muhammed som rondellhund" blivit en skandalsucce beror inte på själva teckningen, den verkar föreställa något slags sfinx med turban, utan konstnärens titel på verket.
Det skulle utan denna konstnärens opportunistiska läsanvisning var omöjligt att få någon som helst uppmärksamhet för verket.
Fred Torssander, 26 maj 2010 kl 8:35
Hur vet man att det är Muhammed?
Uppståndelsen kring Vilks och andras karikatyrer av Muhammed är lite svårförståelig. Muhammed har ju inte fått avbildas sedan han avled. Möjligen var det några som såg hur Muhammed såg ut medan han levde på 600-talet. Men den miljard muslimer som i dag finns i vår värld kan naturligtvis inte ha sett någon bild av Muhammed och därför inte heller veta hur han såg ut. Ändå reagerar de kraftfullt då Vilks ritar en gammal gubbe med skägg, då de menar att det är Muhammed han avbildat. Man måste ju fråga sig hur de tänker.
Man vet inte hur Muhammed såg ut, men en del andra fakta om honom finns, bl.a. att han hade elva fruar, av vilka den yngsta var nio år och hette Aisha bint abu Bakr.
Rolf Kasper, 26 maj 2010 kl 8:29
UU:s bidrag till jakten på Talibanerna
Förföljelserna mot muslimer/araber omfattar inte bara sådant som diskriminering och förtal.
De omfattar också (åter-)koloniseringen av Afghanistan, Irak och Palestina.
Att även Uppsala universitet i detta läge ytterligare en gång bjuder in en föreläsare som ägnar sig åt religionskritik med udden riktad mot just Islam är helt i enlighet med devisen över universitetsaulan.
Tänka fritt är stort men tänka rätt är större.
Fred Torssander, 26 maj 2010 kl 8:24
svar till Peter Andersson...
För det första så måste jag säga att Lars Vilks absolut inte är modig.Han borde skämmas för sig själv.Muslimer är i Sverige och du ska väl inte ha problem me de ? Muslimer är inte gäster hos dig eller någon annan. Muslimer har exakt lika mycket rätt som du har. Ni snackar om yttrandefrihet? Att vara konstnär är väl inte att göra så mot andras religioner? Lars borde iallafall ha respekt för andra. Islam är en bra religion och vi låter inte andra göra så mot oss och att vi bara ska kolla på honom när han målar sina fula bilder. Jag tycker absolut inte att han har rätt att göra så. Lars är helt orespektlös.
sara ahmed, 26 maj 2010 kl 8:21
Freedom of speech or Hate Speech?
Insulting people's deep-felt religious beliefs is not free speech … it's hate speech. Muslims love their beloved Prophet Muhammad (P.B.U.H) millions time more than everything. I think no one should have the right to play with their emotions. I am living in Sweden and I know the Ground Reality that Swedish people and Govt has nothing to do with Vilks, Its his personal matter. But people outside Sweden don't know anything, they have started hating Sweden. Today people burn Swedish Flag because of this Vilks. Swedish govt should take action against this type of people.
Arif Bangash, 26 maj 2010 kl 7:12
Skaffa ett jobb Vilks!
Uppsala Universitet kan ha Vilks som dålig förebild men man behöver inte bjuda in honom för det.

Tummen ner för Vilks och det som han kallar för konst och yttrandefrihet.

Skaffa ett jobb Lars Vilks och skäm inte ut riktiga konstnärer. Ditt sätt att marknadsföra dig som konstnär är avskyvärt.
Andrea Westberg, 25 maj 2010 kl 23:04
Varför trampa på andra människor
Yttrande friheten var vara värd hur mycket som helst.
Men är priset tillräckligt högt för att tampa på andra människor vara vilken grupp det vara månne
carl-Eric Gullberg, 25 maj 2010 kl 21:18
svar till Elyse Dahlberg
"Att rucka på våra grundlagar är givetvis otänkbart"

...sakta i backarna Elyse.

Våra grundlagar är definitivt inte oantastliga. Exempelvis är vi enligt regeringsformen skyddade mot kränkningar som t.ex. kroppsvisitation och husrannsakan men tack vare eller kanske på grund av andra lagar och tillägg så kan det ske inskränkningar i denna lag.

Följdaktligen kan man även ha inskränkningar i yttrandefriheten. I Sverige får man inte demonstrera närsomhelst och hursomhelst. Det finns även något som kallas hets mot folkgrupp, det är olagligt trots att vi har yttrandefrihet.
Martin Eriksson, 25 maj 2010 kl 20:27
Jag hoppas...
...att föreläsningen hålls innan valet.
Bo Ålander, 25 maj 2010 kl 20:17
citat
"Det är inte yttrandefriheten ni prisar, det är bara hatet ni rättfärdigar" - Karl Kautsky
Martin Eriksson, 25 maj 2010 kl 20:18
STOPP!
Varför tjatar alla så himla mycket om yttrandefrihet i just det här fallet?

Vissa personer försöker måla upp en slags svartvit bild av världen där "Vi" är goda svenskar som har total yttrandefrihet och där "De" är muslimer och icke-svenskar som bara vill terrorisera sina motståndare med våld.

Tänk då på det här:
Här på UNT.se finns begränsningar av yttrandefriheten, man får t.ex. inte skriva vad som helst i kommentarerna utan att det tas bort.

De som i detta fall skriker högst efter yttrandefrihet är nog personer som i de flesta andra fall inte bryr sig ett skvatt om just yttrandefrihet.

Om samma personer inte hade yttrandefriheten att peka på så hade de inte skrikit efter yttrandefrihet utan snarare bara skrikit åt muslimerna.
Martin Eriksson, 25 maj 2010 kl 20:17
Äldre inlägg »

"Vårdar man inte en

relation förfaller den"

Pingsthelgen är en av årets stora bröllopshelger. Men nästan hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. UNT har pratat med Christina Hänström, familjerådgivare och psykolog vid Svenska kyrkan, om hur man håller en kärleksrelation vid liv.

LÄS E-TIDNINGEN
Hela intervjun kan du läsa i dagens UNT eller om du köper e-tidningen

>>Läs fler nyheter på Brottsplats Uppsala

 


 

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »